TN Nota: La EPA merece ser abolida. Ha surgido evidencia de que la EPA está predeterminando los resultados en connivencia con grupos ambientales privados y radicales. Sin embargo, la EPA está llena de tecnócratas clásicos que creen plenamente que ellos mismos rediseñarán la sociedad hacia un sueño utópico de tecnocracia.
La Agencia de Protección Ambiental está bajo un mayor escrutinio por las acusaciones de que manipuló su propio proceso de revisión para bloquear el proyecto de la Mina Pebble en Alaska.
El Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara está programado para evaluar el jueves con una audiencia sobre si los funcionarios de la EPA organizaron una evaluación ambiental en concierto con los grupos anti-minas para alcanzar un resultado predeterminado.
El Anexo A es un explosivo informe 6 de octubre del Grupo Cohen, encabezado por el ex Secretario de Defensa William Cohen, que citó el proceso de evaluación "sin precedentes" de la EPA, incluida su decisión de utilizar procedimientos bajo la Ley de Agua Limpia en lugar de la Ley Nacional de Política Ambiental para evaluar el proyecto.
El informe de la página 346, encargado por Pebble Limited Partnership, el desarrollador del proyecto, también dijo que las declaraciones y acciones de los funcionarios de la EPA plantearon "serias preocupaciones" sobre la objetividad y transparencia de la agencia.
"Este proyecto es demasiado importante, para todas las partes interesadas, como piloto de un proceso de toma de decisiones nuevo y no probado", dijo el Sr. Cohen en el informe. "El enfoque más justo es utilizar el proceso bien establecido de permiso / NEPA, y no puedo encontrar una razón válida por la que no se utilizó ese proceso".
El representante Lamar Smith, republicano de Texas y presidente del comité, dijo esta semana que el comportamiento de la agencia en el proyecto Mine de Pebble "demuestra cómo la EPA está realmente fuera de control".
"El informe del secretario Cohen presenta evidencia que muestra colusión y una relación acogedora entre la EPA y los grupos que se oponen activamente a la mina Pebble", dijo el Sr. Smith. "Estas relaciones podrían influir de manera inapropiada en la capacidad de la EPA para llevar a cabo políticas basadas en ciencia sólida".