TN Nota: Gina McCarthy es la portavoz perfecta de Technocracy. La avalancha de reglas y regulaciones de la EPA creadas por tecnócratas no electos e irresponsables no están, de hecho, vinculadas específicamente al calentamiento global. Si alguna acción dada es un supresor cero del calentamiento global, entonces la suma de todos sus esfuerzos también es cero.
Respondiendo a la afirmación de que si se detuviera toda la producción de arenas petrolíferas canadienses hoy en día, solo reduciría las emisiones globales de gases de efecto invernadero en una décima parte del uno por ciento, la administradora de la EPA, Gina McCarthy, dice que no importa que no haga la diferencia. McCarthy: “¿Sabes qué? Tuvimos ese argumento en la Corte Suprema y ganamos decisivamente ... No tenemos que demostrar que cualquier reducción en sí misma realmente hará una gran diferencia ”.
REPORTERO: “Es una décima parte del uno por ciento de las emisiones globales. Si la producción en las arenas petrolíferas se detuviera hoy, no habría diferencia ”.
ADMINISTRADOR GINA MCCARTHY: “¿Sabes qué? Haría eso con cada fuente de gases de efecto invernadero, y tuvimos ese argumento en la Corte Suprema, y ganamos decisivamente. Y es que no necesitamos demostrar que cada fuente detendrá las emisiones de gases de efecto invernadero, pero si la actitud es que ese es el desafío para nosotros, nunca detendremos el calentamiento global. Nunca detendremos el cambio climático. Y, por lo tanto, ese nunca ha sido el caso de la EPA. No tenemos que demostrar que cualquier reducción realmente hará una gran diferencia en sí misma, pero tenemos que admitir que se necesitan muchos esfuerzos para abordar este problema, y es ese esfuerzo combinado. Pero, cada paso, el primer paso, este es un maratón, y si no das el primer paso, no llegarás a ninguna parte, bebé ".
No pueden probar el enfriamiento global, el calentamiento global o el cambio climático provocado por el hombre.
Entonces, ¿qué hacen? Siguen adelante de todos modos….
¿Cómo se dice, el emperador está desnudo!
FreeOregon
Marzo 1, 2016 3: 33 pm
No es de extrañar que la EPA nunca hable sobre los ciclos solares.
Pat Cole
Marzo 1, 2016 4: 03 pm
¿Cuándo van a entender todos que no controlamos el clima? Dios controla el clima.
Essergie
Marzo 1, 2016 8: 11 pm
Se trata de controlar a dónde vas, qué haces y qué usas… no se trata de CO2 y nunca lo fue.
4TimesAYear
Marzo 2, 2016 12: 00 am
"Si no das el primer paso, no vas a llegar a ninguna parte bebé"
De todos modos, no iremos a ninguna parte porque tienen el carro antes que el caballo. Son las temperaturas las que impulsan el CO2, no al revés
Ratio Regum
Marzo 2, 2016 12: 11 am
Suena como Hillary ... qué diferencia hago. Smh. No hace ningún bien, es una carga para los consumidores y cuesta puestos de trabajo. Estas personas son estudiantes de Goebbels.
Al
Marzo 2, 2016 10: 40 am
No hay pruebas, entonces tampoco tenemos que creer tu BS, y hay muchas pruebas de eso.
wpDiscuz
No pueden probar el enfriamiento global, el calentamiento global o el cambio climático provocado por el hombre.
Entonces, ¿qué hacen? Siguen adelante de todos modos….
¿Cómo se dice, el emperador está desnudo!
No es de extrañar que la EPA nunca hable sobre los ciclos solares.
¿Cuándo van a entender todos que no controlamos el clima? Dios controla el clima.
Se trata de controlar a dónde vas, qué haces y qué usas… no se trata de CO2 y nunca lo fue.
"Si no das el primer paso, no vas a llegar a ninguna parte bebé"
De todos modos, no iremos a ninguna parte porque tienen el carro antes que el caballo. Son las temperaturas las que impulsan el CO2, no al revés
Suena como Hillary ... qué diferencia hago. Smh. No hace ningún bien, es una carga para los consumidores y cuesta puestos de trabajo. Estas personas son estudiantes de Goebbels.
No hay pruebas, entonces tampoco tenemos que creer tu BS, y hay muchas pruebas de eso.
El GAS de efecto invernadero es AGUA …….
Ella no dijo que es la SUMA de todas estas cosas lo que hace una diferencia en el calentamiento global. ¡Si no lo cree, es un ignorante de la ciencia!