EPA cancela discusión científica sobre cambio climático

Edificio EPA, Washington, DCWikipedia Commons
¡Por favor comparta esta historia!

El nuevo sesgo de la EPA contra el calentamiento global y el plan de energía limpia de Obama ha enfurecido a los tecnócratas que están presionando por el control de toda la energía. En este informe, NPR entrevista a un reportero del New York Times para criticar conjuntamente a la industria y la nueva dirección de la EPA.  TN Editor

New York Times La reportera Lisa Friedman habla con Melissa Block sobre los últimos movimientos del administrador de la EPA, Scott Pruitt, para frenar las regulaciones de su agencia y desviar el enfoque del cambio climático.

Transcripción

MELISSA BLOCK, ANFITRIÓN:

Esta semana, sin explicación, la Agencia de Protección Ambiental canceló las presentaciones de tres científicos de la EPA que estaban programados para hablar en una conferencia sobre el cambio climático. En otro desarrollo, la agencia se está alejando de una revisión ordenada por el Congreso del asbesto y otras toxinas. Estos son los últimos avances en el impulso del administrador de la EPA, Scott Pruitt, para cambiar el enfoque de su agencia, lo que, según los críticos, equivale a destruir la misión de protección ambiental. Lisa Friedman cubre las políticas de energía y medio ambiente para The New York Times. Gracias por venir

LISA FRIEDMAN: Gracias por invitarme.

BLOQUE: Y comencemos con la cancelación la semana pasada de los discursos de los científicos de la EPA sobre el cambio climático. Uno de ellos iba a ser el discurso de apertura. ¿Es esto emblemático de un cambio de política sobre cambio climático dentro de la EPA?

FRIEDMAN: Ciertamente es emblemático de un cambio retórico. Durante los últimos meses, hemos visto a la EPA reformar su sitio web y reemplazar las páginas climáticas sin la palabra cambio climático. La EPA ha presentado recientemente un plan estratégico para los próximos cuatro años, sin mencionar la palabra cambio climático en absoluto. Entonces, la frase y el pensamiento sobre cómo abordar el cambio climático están prohibidos en la EPA.

BLOQUE: El presidente Trump también abandonó el plan de energía limpia del presidente Obama, que tenía como objetivo regular las centrales eléctricas de carbón.

FRIEDMAN: Eso es correcto.

BLOQUE: ¿La administración ha propuesto algo nuevo que lo reemplace?

FRIEDMAN: No, aunque dicen que viene. Sabes, creo que es importante tener claro que el plan de energía limpia aún no ha terminado. Hay todo un proceso para revertirlo. Y ese proceso realmente acaba de comenzar. La administración ha dicho que van a solicitar información sobre cómo se vería una nueva regla propuesta. Y, curiosamente, la industria ha dicho que quiere ver un reemplazo. Evidentemente, lo que tienen en mente es una forma mucho más estrecha y modesta de controlar las emisiones. Pero le han dicho a la EPA que les gustaría ver algo.

BLOQUE: Hay una serie de altos funcionarios de la EPA que llegaron a la agencia directamente por trabajar con las industrias petrolera o química. ¿Cómo se siente su influencia? Debido a que los críticos dicen que esto muestra que la EPA ahora está en el bolsillo de la industria.

Lea la historia completa aquí ...

Suscríbete
Notificar de
invitado

0 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios