Científicos del medio ambiente afirman disturbios políticos causados ​​por el calentamiento global

Los científicos ambientales de múltiples disciplinas han reconocido abrumadoramente el cambio climático impulsado por los humanos como un hecho. De manera similar, es indiscutible el hecho de que los efectos del aumento de las temperaturas serán de alcance global y rotundamente negativos: sequías, inundaciones en las ciudades costeras, disminución de la producción de alimentos y clima extremo, por nombrar solo algunos. Sin embargo, es posible que no haya considerado algunas de las consecuencias psicológicas y sociales más sutiles del rápido cambio climático, incluidas la agresión y los conflictos violentos. Un creciente cuerpo de evidencia muestra que el rápido calentamiento global puede (y está) aumentando el comportamiento violento de tres maneras diferentes.

Efecto inmediato del estrés por calor sobre la agresión y la violencia

Cuando las personas se ponen incómodamente calientes, aumentan su temperamento, su irritabilidad y la probabilidad de agresión física y violencia. Tal vez esto se demuestre mejor en una serie de estudios de laboratorio realizados por el miembro de APS Craig A. Anderson y sus colegas (Anderson, 1989, 2001; Anderson y Anderson, 1984, 1996, 1998; Anderson, Anderson, Dorr, DeNeve y Flanagan, 2000; Anderson, Bushman y Groom, 1997; Anderson y DeLisi, 2011). En varios estudios, los participantes de pregrado completaron medidas de hostilidad percibida, ira o agresión conductual, pero fueron asignados al azar para hacerlo en una de varias habitaciones con temperatura controlada. Para algunos, la habitación en la que se sentaron tenía una temperatura agradable (por ejemplo, 75^o F). Para otros, la habitación estaba particularmente fría (por ejemplo, 57^o F) o caliente (p. Ej., 97^o F), y los propios participantes indicaron que estas habitaciones eran bastante incómodas. En un estudio, los participantes en las salas frías y calientes percibieron una serie de interacciones filmadas como más hostiles y agresivas que los participantes en la habitación cómoda. En otro, los participantes en las habitaciones frías y calientes obtuvieron puntajes más altos que aquellos en la habitación cómoda en una escala de hostilidad estatal. En un estudio final, los participantes en habitaciones más cálidas y frías, en relación con aquellos en habitaciones cómodas, respondieron a la provocación ambigua de un oponente durante una tarea competitiva en el tiempo de reacción con estallidos de intensas explosiones de ruido. Los investigadores concluyen, según la colección de estudios, que las temperaturas incómodamente altas aumentan la agresión.

Aunque las formas de agresión de laboratorio pueden parecer triviales, otros estudios ilustran las implicaciones mortales de estos hallazgos. Los investigadores Aldert Vrij, Jaap van der Steen y Leendert Koppelaar (1994) asignaron aleatoriamente a los agentes de policía holandeses 38 para completar un simulador de entrenamiento de armas de fuego en una habitación de temperatura cómoda (70^o F) o una habitación de temperatura más cálida (81^o F). En la simulación, los oficiales respondieron a un escenario que se mostraba a tamaño real en una pantalla de proyector frente a ellos. El escenario involucraba acercarse a un cobertizo en respuesta a una alarma de robo y ser confrontado con un sospechoso blandiendo una palanca. Las respuestas de los oficiales fueron registradas y codificadas por los investigadores, junto con las impresiones posteriores al escenario de los oficiales. Los agentes que completaron la simulación en la sala más cálida tenían más probabilidades de percibir que el sospechoso era agresivo que los que estaban en la sala más fría, eran más propensos a considerarlos una amenaza y eran más propensos a sacar su arma de fuego de su funda (85 % vs. 59%). Hallazgos como estos ilustran el papel contribuyente que juega la temperatura en la escalada de disputas menores en asaltos u homicidios.

Numerosos estudios transversales y de series de tiempo que utilizan datos reales sobre el calor y la violencia proporcionan evidencia convergente. Las ciudades y regiones con temperaturas más altas tienden a experimentar más crímenes violentos que las regiones más frías, incluso después de controlar una docena de factores socioculturales como la edad, la raza, la pobreza y la cultura de honor. Además de descartar explicaciones alternativas, algunos estudios han evaluado la temperatura y la violencia dentro de la misma región geográfica a lo largo del tiempo. A lo largo de horas, días, meses e incluso años, surgen tendencias similares: cuando hace más calor, aumenta la violencia. Desde Chicago hasta Brisbane, desde Vancouver hasta Dallas, ya sea que se trate de violencia doméstica o agresión física, surge la misma relación. En uno de los estudios más exhaustivos e ilustrativos, Anderson y DeLisi (2011) compararon los datos de los Informes Uniformes de Delitos 1950 – 2008 del FBI para delitos violentos (tasas de homicidio y asalto por personas 100,000) y delitos no violentos (tasas de robo y vehículos automotores). robo por persona 100,000) con datos de temperatura promedio anual de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica para los mismos años. Las temperaturas anuales promedio se correlacionaron significativamente positivamente con las tasas de delitos violentos, pero no con las tasas de delitos no violentos. Más importante aún, esta relación persistió incluso después de controlar numerosas explicaciones alternativas (por ejemplo, tasas de encarcelamiento). Los investigadores estimaron, con base en estos hallazgos, que un 1^oEl aumento de C en la temperatura promedio, una estimación bastante conservadora del cambio climático en las siguientes décadas, probablemente producirá un aumento del 6% en las tasas de delitos violentos, hasta 25,000, ataques más graves y mortales por año solo en los Estados Unidos.

Cambio climático rápido y la creación de individuos propensos a la violencia

Además del efecto de calor directo, hay al menos dos formas indirectas en que el cambio climático rápido (ya sea calentamiento rápido o enfriamiento rápido) aumenta el riesgo de violencia. Uno involucra vías de desarrollo conocidas que llevan a los bebés, niños y adolescentes a convertirse en adultos propensos a la violencia.

Un resultado importante del rápido cambio climático es la inseguridad alimentaria. El aumento de la sequía, el clima extremo y los incendios forestales están en aumento, y todos ellos representan amenazas para la producción vital de cultivos y la escasez de alimentos a gran escala. Y aunque el hambre asociada con la escasez de alimentos es un problema en sí mismo, tiene el detrimento adicional de contribuir a la agresión a nivel individual. Los estudios han demostrado que la desnutrición, tanto prenatal como en los primeros niños, es un precursor del comportamiento antisocial, la agresión y la violencia en la edad adulta. Ilustrando esto, en un estudio longitudinal de niños mauritanos realizado por Jianghong Liu y sus colegas (2004), se descubrió que los niños de 3 que estaban desnutridos, más de una década después, eran más agresivos y antisociales y tenían más probabilidades de mostrar signos. de trastorno de conducta que se alimentaron suficientemente los niños. Dado que se estima que cientos de millones de personas se ven afectadas por la inseguridad alimentaria provocada por el clima, no se debe subestimar la magnitud de los efectos de la desnutrición en el comportamiento agresivo.

Lea la historia completa aquí ...