Moneda energética: su dinero no lo ayudará

¡Por favor comparta esta historia!

certificado_energíaUno de los principales principios de la tecnocracia es la abolición de la propiedad privada. Este ha sido siempre el caso, incluso desde la década de 1930, cuando la tecnocracia fue concebida por primera vez como un sistema económico coherente dirigido por científicos e ingenieros. Los primeros tecnócratas querían deshacerse del dinero por completo y sustituirlos por "Certificados de energía".

El Curso de Estudio de Tecnocracia (1934, Scott & Hubbert) delineó claramente el requisito:

“Bajo una administración tecnológica de abundancia solo hay un método eficiente, el que emplea un sistema de Certificados Energéticos. Mediante este sistema, todos los libros y registros relacionados con el consumo son mantenidos por la Secuencia de Distribución del mecanismo social. Los ingresos se otorgan al público en forma de Certificados Energéticos. Estos certificados son simplemente trozos de papel que contienen cierto material impreso. Se emiten individualmente a cada adulto de toda la población.”(P. 288) [Énfasis añadido]

Al final del período de asignación, todos los Certificados de Energía expirarían y el ciudadano recibiría una nueva asignación para el próximo período. Por lo tanto, no había ninguna disposición para ahorrar riqueza de un período a otro. Como la propiedad privada ya se había erradicado, no había forma de acumular nada. Esperaban que usted viviera de la mano a la boca a su exclusivo criterio.

A tus hijos no les iría mejor. Como no podría acumular riqueza, no tendría nada que dejar como herencia.

RIP Capitalismo y libre empresa.

Loco o no, aquí vamos

Esto capta la mente de la mayoría de las personas. Es demasiado fantástico y radical. No podría suceder aquí.

¿Oh enserio? Luego procese esto: El Conferencia Internacional de Transformación Social celebrada en 2012 en Croacia que se centró específicamente en "Moneda energética: la energía como medida fundamental de precio, costo y valor."

¿Insignificante, dices? El comunicado de prensa declaró que “El evento contó con la participación de unos 80 destacados economistas, científicos y académicos de todo el mundo”, incluida la Academia Mundial de Arte y Ciencias. Al final de la conferencia, los participantes se comprometieron a utilizar sus recursos para solicitar a la Unión Europea y las Naciones Unidas la adopción de una Moneda Energética.

Las Naciones Unidas, con su Agenda 21 y sus iniciativas de Desarrollo Sostenible, están muy por delante de la curva de la tecnocracia. En febrero 3, 2015, Christiana Figueres declaró en una conferencia de prensa:

"Este es el primera vez en la historia de la humanidad que nos estamos poniendo la tarea intencionalmente, dentro de un período de tiempo definido cambiar el modelo de desarrollo económico que ha estado reinando durante al menos 150 años, desde la revolución industrial ... Eso no sucederá de la noche a la mañana y no sucederá en una sola conferencia sobre cambio climático. Es un proceso, debido a la profundidad de la transformación ".[Énfasis añadido]

Figueres es el Secretario Ejecutivo de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, y es el motor global indiscutible para implementar políticas de cambio climático y Desarrollo Sostenible.

Esta es la primera vez que las Naciones Unidas declaran claramente que su objetivo es destruir el capitalismo y la libre empresa. ¿Qué lo reemplazará? La maquinaria económica de la tecnocracia con Energy Currency como lubricante para los engranajes.

Si tiene problemas para razonar esto, no está solo, pero si no obtiene nada más de esto, hágalo así: la dictadura científica de la tecnocracia destruirá 100% de su riqueza y eliminará todos los medios para recuperarla en el futuro.

Estados Unidos puede y debe rechazar la tecnocracia

La tecnocracia puede conquistar el resto del mundo, pero no es una conclusión inevitable que Estados Unidos deba sucumbir, pero eso depende de estadounidenses como usted y yo. Si no hacemos nada, lo perderemos todo. Si hacemos algo (para rechazar la tecnocracia), podemos perderlo todo en el corto plazo pero al menos tendremos los medios para recuperar nuestras pérdidas en el futuro.

El hecho de que los ciudadanos no suelten el dinero que tanto les ha costado ganar para luchar contra la tecnocracia solo me dice que todavía no creen en lo que se dijo claramente anteriormente. Esto es realmente triste y espero que cambie pronto. El hecho es que su dinero solo puede ayudarlo ahora, mientras todavía le queda algo. Ciertamente, no le ayudará en el futuro si la tecnocracia gana y se lo lleva todo.

Lo mismo ocurre con su tiempo y activismo. Su activismo vale algo hoy, pero no habrá protestas si reina la tecnocracia.

Conclusión

Este es mi país tanto como el tuyo. Estamos bajo el ataque de un enemigo hasta ahora desconocido e invisible que no puede ser destruido a menos que todos los rincones de nuestra nación se unan para luchar.

¿Qué? ¿Crees que el Tea Party solo puede destruir la tecnocracia? ¿O la Sociedad John Birch? O republicanos? ¿O los libertarios? o los demócratas? No, necesitamos a todos los estadounidenses en esta lucha, y debemos poner las armas uno contra el otro en aras de ganar la mayor guerra que nos amenaza a todos.

El libro, El aumento de la tecnocracia: el caballo de Troya de la transformación global, es la barra de aligeramiento que puede energizar a nuestra generación para tomar medidas. Es el único libro en publicación que identifica tanto la amenaza como el enemigo. Si ha leído este artículo hasta el final y ha entendido las implicaciones, pero aún no ha leído Technocracy Rising, hágalo ahora. El fracaso para aprender y aliviar la ignorancia no serán excusas viables hacia dónde nos dirigimos.

 

Sobre el autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
1 Comentario
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Tim

“No hay soluciones para la tiranía del gobierno y la opresión de sus derechos naturales bajo la ley natural sin una solución. No hay otras formas o tipos de soluciones, porque la palabra solo tiene este significado en el lenguaje legal. Por lo tanto, como el gobierno es una corporación puramente artificial creada legalmente, uno solo debe hablar con el gobierno como ciudadano en una capacidad legal con términos legales. Cualquier otro intento de comunicar o terminar [o cambiar] su relación contractual con el gobierno será infructuoso y sin validez, ya que como persona jurídica que habla con una corporación artificial, debe hablar el... Leer más »