Político holandés llama "BS" a la afirmación de Obama de que el 97% de los científicos está de acuerdo con el 'calentamiento global' provocado por el hombre

El diputado holandés Thierry Baudet ha decidido emprender la batalla conservadora por razón y sentido común internacional. La razón por la que lo ha hecho es, por supuesto, que los globalistas internacionalistas están también librando una guerra mundial. Si quieres vencerlos, tienes que hacer lo mismo. No se puede pelear una guerra provincial mientras ellos están peleando en todas partes, en todos los países.

Forum for Democracy International, el brazo internacional de su partido nacional Forum voor Democratie, está utilizando plataformas para compartir videos para difundir el mensaje conservador de los Países Bajos. el programa se llama El movimiento y lo presenta el propio Baudet.

En el primer episodio, Baudet hablaba de lo que él llama “oikofobia”, que significa “por uno mismo”, o por lo que es de uno mismo. Se refiere al hecho extraño de que tantos, especialmente en Europa, miedo todo lo que representa su propio país. Su propia historia, su cultura, su religión. Todo lo que es importado es genial, pero todo lo que es “de uno” es sospechoso. Automáticamente.

En el segundo episodio, Baudet habla sobre el cambio climático, y es sobre lo que me gustaría llamar la atención. Porque en tan solo siete minutos, Baudet realmente destruye el tema de conversación repetido una y otra vez por matones de izquierda: que el 97% de los científicos supuestamente están de acuerdo en que a) el clima se está calentando yb) que esto se debe (en gran parte) a la humanidad.

La gran mentira

“Con qué frecuencia escuchamos”, dice Baudet, “que el 97% de los científicos está de acuerdo en que los humanos son la causa del cambio climático; que este cambio climático es severo, representando una gran amenaza para el planeta; y que necesitamos una reducción drástica de nuestras emisiones de dióxido de carbono”.

“Todo esto, y quiero decir todos de ello, es falso. Es una mentira descarada que el 97% de los científicos estén de acuerdo. En realidad, solo el 1.6% está de acuerdo con [esas] afirmaciones”, continúa, luego de lo cual explica que existen grandes desacuerdos al respecto entre climatólogos, geólogos, químicos, médicos, etc.

“Este mito” sobre el 97% fue propagado por el ex presidente estadounidense Barack Obama. “El 16 de mayo de 2013, publicó, y cito”, explica Baudet, “'97 por ciento de los científicos están de acuerdo, el cambio climático es real, provocado por el hombre y peligroso'. Con este tuit, Obama se refirió a un artículo publicado el mismo año por un hombre llamado John Cook”.

Y ahí es donde sale mal. Porque Cook es un activista climático "controvertido" que incluso dirige un ridículo sitio web alarmista llamado scepticalscience.com. “En este trabajo pretende demostrar un abrumador consenso científico con la evidente intención de fortalecer la causa ambientalista. Para ello analizó 12,000 artículos publicados en revistas científicas que contenían las palabras 'calentamiento global' o 'cambio climático'. Luego subdividió estos artículos en siete categorías diferentes”.

Lea la historia completa aquí ...