Estudio: el 100 % de los receptores de la inyección de ARNm tienen implicaciones cardíacas

Imagen: vdeineka a través de stock.adobe.com
¡Por favor comparta esta historia!
Un nuevo estudio impactante revela que cierto nivel de lesión cardíaca, por menor que sea, está ocurriendo en todos los receptores de la inyección. Se desconocen los efectos a largo plazo, pero habrá efectos. Cuantas más inyecciones de ARNm realice, mayor será el riesgo acumulativo de que se produzca un evento de salud real. También hay efectos en otros órganos internos, así como en el sistema inmunológico.

Debido a que las autoridades y los fabricantes de ARNm se niegan a detener las inyecciones de ARNm, solo pueden verse como una guerra biológica contra la humanidad. ⁃Editor de TN

HISTORIA DE UN VISTAZO

> COVID prolongado se refiere a los síntomas que persisten durante cuatro o más semanas después de una infección inicial por COVID-19. Muchos también informan síntomas prolongados de COVID después de recibir la vacuna COVID

> Los síntomas de COVID prolongado incluyen, entre otros, confusión mental, problemas de memoria, dolores de cabeza, visión borrosa, pérdida del olfato, dolor nervioso, fluctuaciones del ritmo cardíaco, cambios drásticos en la presión arterial y debilidad muscular. También se reporta la sensación de “descargas eléctricas internas”

> La diferencia principal entre los síntomas prolongados de COVID después de la inyección y los síntomas prolongados de COVID después de la infección es que, en las personas que contraen la infección, se suspendió el tratamiento temprano y la infección resultante fue grave. El COVID prolongado posterior al pinchazo, por otro lado, puede ocurrir después de una infección muy leve o sin ninguna infección.

> Se revisan varias teorías diferentes sobre los mecanismos detrás del COVID prolongado, al igual que las opciones de tratamiento

> La investigación suiza ha encontrado que la tasa de miocarditis subclínica es cientos de veces más común que la miocarditis clínica después de la inyección de ARNm, y TODOS los receptores de la inyección de ARNm tenían niveles elevados de troponina, lo que indica que tenían algún nivel de lesión cardíaca, incluso si eran asintomáticos

La COVID prolongada, también conocida como COVID de larga distancia, COVID crónica o síndrome de larga distancia, se refiere a los síntomas que persisten durante cuatro o más semanas después de una infección inicial por COVID-19.1 Sin embargo, aunque esta condición se ha visto principalmente como un efecto secundario de la infección real, muchos también informan síntomas prolongados de COVID después de recibir la vacuna COVID,2 independientemente de la marca.

Según lo informado por la revista Science,3 “En casos raros, las vacunas contra el coronavirus pueden causar síntomas prolongados similares a los de COVID”, que pueden incluir (pero no se limitan a) confusión mental, problemas de memoria, dolores de cabeza, visión borrosa, pérdida del olfato, dolor nervioso, fluctuaciones en la frecuencia cardíaca, sangre dramática cambios de presión y debilidad muscular. También se reporta la sensación de “descargas eléctricas internas”.

La principal diferencia4 entre los síntomas prolongados de COVID posteriores al pinchazo y los prolongados de COVID después de la infección es que en las personas que contraen la enfermedad, se suspendió el tratamiento temprano y la infección resultante fue grave. El COVID prolongado posterior al pinchazo, por otro lado, puede ocurrir después de una infección muy leve o sin ninguna infección.

Renuencia a abordar públicamente el post-jab Long COVID

En enero de 2021, los investigadores de los Institutos Nacionales de Salud iniciaron pruebas e intentaron el tratamiento de pacientes sospechosos de tener COVID prolongado después de recibir la vacuna, pero por razones desconocidas, la investigación se agotó a fines de año, dejando a los pacientes sin respuestas.5

Según Science, los investigadores de los NIH continuaron su trabajo "entre bastidores" y otros investigadores, en todo el mundo, también comenzaron a estudiar el fenómeno. Aún así, parece haber una renuencia extrema a abordar públicamente los síntomas prolongados de COVID posteriores al pinchazo. ¿Por qué?

El Dr. Avindra Nath, director clínico del Instituto Nacional de Trastornos Neurológicos y Accidentes Cerebrovasculares (NINDS) y el que dirige la investigación de los NIH sobre el COVID prolongado, nos da una pista.

"Investigar los posibles efectos secundarios presenta un dilema para los investigadores: corren el riesgo de fomentar el rechazo de las vacunas que generalmente son seguras, efectivas y cruciales para salvar vidas". La ciencia escribe.6 “'Hay que tener mucho cuidado' antes de relacionar las vacunas contra la COVID-19 con complicaciones, advierte Nath. 'Puedes llegar a una conclusión equivocada... Las implicaciones son enormes'”.

En otras palabras, se trata de proteger la industria de las vacunas, que ahora se ha fusionado y se ha convertido en la industria de la terapia génica experimental.

Mientras tanto, los sujetos de prueba humanos sufren, muchos de los cuales ni siquiera se dan cuenta de que SON sujetos de prueba. Compraron las mentiras "seguras y efectivas" y "rigurosamente probadas". En defensa de Nath, trató de publicar una serie de casos sobre unos 30 de estos pacientes, pero las revistas médicas se negaron a publicarla.7

¿Qué está causando el COVID prolongado?

En cuanto a los mecanismos detrás del COVID prolongado, las opiniones varían. Investigar8,9 presentó10 por el Dr. Bruce Patterson en la Cumbre Internacional de COVID en Roma, en septiembre de 2021, sugiere que los monocitos, que se ha demostrado que causan daño pulmonar en pacientes con COVID agudo, también están involucrados en la COVID prolongada.

En resumen, las citocinas inflamatorias que se supone que desencadenan la activación de las células T no lo hacen en algunas personas, lo que da como resultado una respuesta antiviral inadecuada. En lugar de células T, que son necesarias para sofocar la infección, se elevan las células B y un subconjunto particular de monocitos. Como lo describe HealthRising.org:11

“Cuando usaron anticuerpos para buscar evidencia de proteínas de coronavirus en los monocitos... las encontraron, con creces. El setenta y tres por ciento de los monocitos 'no clásicos' en pacientes con COVID prolongado portaban las proteínas del coronavirus...

A menudo se ha pensado que estos tipos de monocitos son antiinflamatorios, pero estudios recientes muestran que, en algunas situaciones, pueden producir citoquinas proinflamatorias. Están principalmente involucrados en la "limpieza de basura" y la respuesta antiviral...

Los autores creen que estos monocitos fueron atraídos por las células infectadas por coronavirus en los vasos sanguíneos, donde los ingirieron, y luego pusieron una proteína de coronavirus en su superficie para alertar al sistema inmunológico.

El problema en la COVID prolongada ocurre cuando son atraídos a los vasos sanguíneos y los lesionan, o hacen que los vasos sanguíneos se dilaten de manera inapropiada.

Estos monocitos no clásicos son los únicos monocitos que portan el receptor CX3CR1, que cuando se une a la fractalquina activa una proteína antiapoptótica que permite que los monocitos sobrevivan más de lo normal. También hace que los monocitos reviertan su estado antiinflamatorio y comiencen a producir citocinas proinflamatorias.

Estos son pasos importantes ya que la mayoría de los monocitos mueren en unos pocos días, y tener monocitos portadores de proteínas de coronavirus de larga vida (hasta al menos 16 meses) es un aspecto crucial de la hipótesis de Patterson...

La unión de monocitos también desencadena la producción de VEGF, que, según informa Patterson, está elevada en casi todos los transportadores de larga distancia. VEGF luego dilata los vasos sanguíneos causando, piensa Patterson, sensación de plenitud en la cabeza, migrañas y quizás problemas cognitivos”.

La teoría de los autoanticuerpos

Otra teoría, presentada por Harald Prüss, neurólogo del Centro Alemán de Enfermedades Neurodegenerativas y el Hospital Universitario Charité de Berlín, es que los anticuerpos que se dirigen a la proteína espiga del SARS-CoV-2 podrían estar causando "daños colaterales". Según informa Science:12

“En 2020, mientras buscaban terapias de anticuerpos para el COVID-19, [Prüss] y sus colegas descubrieron que de los 18 anticuerpos que identificaron con efectos potentes contra el SARS-CoV-2, cuatro también se dirigieron a tejidos sanos en ratones, una señal de que podrían desencadenar problemas autoinmunes…

Durante el año pasado, los grupos de investigación detectaron niveles inusualmente altos de autoanticuerpos, que pueden atacar las propias células y tejidos del cuerpo, en personas después de una infección por SARS-CoV-2.

En Nature en mayo de 2021, los inmunólogos Aaron Ring y Akiko Iwasaki de la Facultad de Medicina de Yale y sus colegas informaron13 encontrar autoanticuerpos en pacientes agudos con COVID-19 que se dirijan al sistema inmunitario y al cerebro; ahora están investigando cuánto tiempo persisten los autoanticuerpos y si pueden dañar los tejidos...

En un artículo que Prüss y sus colegas están a punto de presentar, describen el hallazgo de autoanticuerpos que atacan las neuronas de ratón y otras células cerebrales en al menos un tercio de esos pacientes”.

Los investigadores también están investigando si el COVID prolongado posterior al pinchazo podría deberse a autoanticuerpos contra el receptor de la enzima convertidora de angiotensina 2 (ACE2),14 que es el objetivo de la proteína espiga.

Otras teorías de trabajo

Otras teorías de trabajo incluyen una respuesta inmune aberrante causada por la activación persistente de un subconjunto particular de células T,15,16 particularmente en aquellos cuyos síntomas prolongados de COVID incluyen complicaciones neurológicas.

La persistencia de coágulos de sangre microscópicos es otra teoría en la que trabaja Resia Pretorius, fisióloga de la Universidad de Stellenbosch en Sudáfrica.

Ella y sus colegas han publicado17,18 evidencia preliminar que muestra que los coágulos de sangre microscópicos pueden persistir mucho después de que desaparece la infección por SARS-CoV-2. Estos coágulos luego interfieren con el suministro de oxígeno, lo que puede ayudar a explicar síntomas como la confusión mental.

Otra teoría más es que los síntomas son causados ​​por la proteína de pico residual alojada en los tejidos y órganos, incluido el intestino, que puede tardar más de un año en desaparecer después de una infección grave.19 Según lo informado por Medical News Today:20

“Los investigadores investigaron los antígenos del SARS-CoV-2, el virus que causa la COVID-19, presentes en muestras de plasma sanguíneo recolectadas de personas con una infección prolongada por COVID y una infección típica por COVID-19.

Descubrieron que un antígeno del SARS-CoV-2 en particular, la proteína espiga, estaba presente en la sangre de la mayoría de los pacientes con COVID prolongado, hasta un año después de que se les diagnosticara por primera vez COVID-19. Sin embargo, en pacientes con infección típica por COVID-19, no se detectó la proteína espiga.

Este hallazgo proporciona evidencia para la hipótesis de que el SARS-CoV-2 puede persistir en el cuerpo a través de reservorios virales, donde continúa liberando proteína y desencadenando inflamación”.

En un esfuerzo por identificar biomarcadores largos de COVID, los investigadores midieron los niveles de tres antígenos del SARS-CoV-2: la proteína espiga, la subunidad S1 de la proteína espiga y la nucleocápsida (capa proteica externa) del virus.

Los tres antígenos se encontraron en la sangre del 65% de los pacientes con COVID prolongado analizados, pero la proteína espiga fue la más común y permaneció elevada durante más tiempo. Entonces, en resumen, un sello distintivo de la COVID prolongada es la presencia a largo plazo de proteína de punta, y la proteína de punta es precisamente lo que las inyecciones de COVID le están indicando a sus células que creen.

De acuerdo, la proteína de punta producida por sus células en respuesta a la inyección está alterada genéticamente, por lo que no es perfectamente idéntica a la proteína de punta que se encuentra en el SARS-CoV-2 (que, por cierto, también parece ser artificial), pero independientemente de su fuente, la proteína espiga parece ser un factor patógeno clave.21 Como tal, tiene sentido que muchos receptores de vacunas contra el COVID presenten síntomas prolongados similares a los del COVID, ya que sus cuerpos los producen continuamente.

Las inyecciones de ARNm dañan los corazones de TODOS los receptores

Contrariamente a las afirmaciones iniciales, sabemos que el ARNm en las inyecciones de COVID viaja por todo el cuerpo y se acumula en varios órganos. Las células en esos órganos luego terminan expresando la proteína de pico a largo plazo.

Además de los órganos reproductivos, el corazón es un objetivo principal y una investigación suiza reciente22 encontró que la tasa de miocarditis subclínica es cientos de veces más común que la miocarditis clínica. Curiosamente, mientras que otros estudios han encontrado tasas más altas de miocarditis después de la punción en los hombres, aquí fue mucho más alta en las mujeres.

Se estima que 1 de cada 27 mujeres que recibieron una inyección de ARNm COVID tenía evidencia de lesión miocárdica. Es más, concluyeron que TODOS los receptores sufrieron algún nivel de lesión cardíaca, incluso si eran asintomáticos. En el video anterior, el Dr. Vinay Prasad repasa este estudio y lo que significa tener miocarditis subclínica. Según lo informado por The Daily Skeptic:23

“De manera crucial, el estudio encontró niveles elevados de troponina, lo que indica una lesión cardíaca, en todas las personas vacunadas... Esto indica que la vacuna daña el corazón de manera rutinaria (un órgano que no se cura bien) y que las lesiones conocidas son solo los casos más graves de una un número mucho mayor ocurre en todos los ámbitos... Estos no son eventos raros, como a menudo afirman las autoridades médicas y los medios de comunicación. Son alarmantemente comunes”.

Las muertes por jab de COVID están siendo enterradas

En general, la evidencia muestra la Las inyecciones de COVID son un desastre de salud absoluto, sin embargo, nuestras agencias de salud no están haciendo nada para prevenirlo. Por el contrario, han duplicado y triplicado sus recomendaciones de vacunas contra el COVID al mismo tiempo que entierran evidencia incriminatoria.

En la opciónCómo la FDA y los CDC ocultan los peligros de las inyecciones de COVIDDetallo cómo la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades se niegan a publicar datos relevantes, han mentido sobre los hallazgos de los ensayos y, lo que es aún más atroz, ahora están manipulando bases de datos para eliminar artificialmente las señales de seguridad y ocultar el exceso de jab- muertes relacionadas.

Cómo tratar el COVID prolongado

Si bien el tratamiento para las lesiones posteriores al pinchazo, que incluyen síntomas prolongados similares a los de COVID, aún se encuentra en sus primeras etapas, hay esperanza. Varios médicos, científicos y grupos especializados en COVID están investigando remedios y trabajando con pacientes afectados. Éstos incluyen:

  • El protocolo de tratamiento de FLCCC — Frontline COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) ha desarrollado protocolos tanto para aquellos que luchan con largo COVID y esos heridos por los pinchazos de COVID. Usted puede descargue ambos de covid19criticalcare.com.
  • Desintoxicación de proteína Spike - El Consejo Mundial de la Salud ha identificado remedios que pueden ayudar a inhibir, neutralizar y eliminar la proteína espiga. Los inhibidores que evitan que la proteína espiga se una a las células incluyen la Prunella vulgaris, el té de agujas de pino, la emodina, el neem, el extracto de diente de león y el fármaco ivermectina. El Dr. Pierre Kory, de FLCCC, cree que la ivermectina puede ser el mejor método para unirse a la proteína de pico circulante.

Los neutralizadores de proteínas de pico, que evitan que el pico dañe las células, incluyen N-acetilcisteína (NAC), glutatión, té de hinojo, té de anís estrellado, té de agujas de pino, hierba de San Juan, té de consuelda y vitamina C.

Alimentación restringida en el tiempo (TRE) puede ayudar a eliminar las proteínas tóxicas estimulando autofagia, y la nattoquinasa, una forma de soya fermentada, es útil para reducir los coágulos de sangre. Se pueden encontrar varios remedios de desintoxicación adicionales en “El Consejo Mundial para la Salud revela la desintoxicación de proteínas Spike."

  • Soporte nutricional - "Tratamiento del síndrome de larga distancia” enumera los suplementos nutricionales recomendados para la COVID prolongada por el Dr. Al Johnson, como la vitamina C (para calmar la inflamación), la vitamina D (para la optimización general de la función inmunitaria), el glutatión (para calmar la inflamación) y la NAC (como precursor del glutatión).

El Dr. Peter McCullough informa haber tenido cierto éxito en el tratamiento de los síntomas neurológicos con fluvoxamina, un antidepresivo ISRS, y un artículo de revisión de marzo de 202224 sugiere combatir los efectos neurotóxicos de la proteína espiga utilizando los flavonoides luteolina y La quercetina.

Una colaboración internacional que involucra a investigadores en Israel y los EE. UU. también ha desarrollado lo que afirman es una fórmula nutricional patentada "innovadora" para COVID prolongado llamada "Restore". Estudiar25 los resultados sugieren que cada uno de los síntomas informados se alivió en el 72 % al 84 % de los participantes del estudio después de cuatro semanas de uso independiente. Según lo informado por The Jerusalem Post:26

“El suplemento contiene nutrientes y bioextractos de plantas para la restauración inmunológica crítica después de sobrevivir a una infección viral, con ingredientes que incluyen zinc, vitamina D, quercetina, bromelina, hierba de San Juan, incienso indio y beta cariofileno, un agonista cannabinoide CB2 (los agonistas se vuelven receptores de moléculas de proteína activados; los antagonistas los desactivan).

Defienda su derecho a tomar decisiones informadas sobre las vacunas

La 13.ª Semana Anual de Concientización sobre Vacunas, del 13 al 19 de noviembre de 2022, presentará información importante sobre la ciencia, las políticas y las leyes sobre vacunas que puede compartir con su familia y amigos.

Con cada donación que haga durante la Semana de concientización sobre las vacunas, puede ayudar a respaldar el derecho legal de tomar una decisión informada y voluntaria sobre las vacunas. Durante esta semana, igualaremos sus donaciones hasta $100,000 al Vacuna contra el Centro Nacional de Información (NVIC), una organización benéfica sin fines de lucro que defiende la seguridad de las vacunas y los derechos de consentimiento informado desde 1982.

Durante la pandemia de COVID, el gobierno ha colaborado con corporaciones farmacéuticas, grupos comerciales médicos y empresas para promover los mandatos de vacunación contra COVID-19 y se ha asociado con Silicon Valley y los medios corporativos para censurar las conversaciones públicas sobre vacunación y salud. Es fundamental que tome medidas ahora para proteger su derecho legal a tomar decisiones informadas y voluntarias sobre las vacunas.

Afortunadamente, durante 40 años, NVIC ha brindado al público información independiente y bien referenciada sobre vacunación y ha abogado por la inclusión de la seguridad de las vacunas y las protecciones del consentimiento informado en las políticas y leyes de salud pública.

El trabajo de NVIC en las legislaturas estatales durante la última década a través del Portal de defensa de NVIC en línea gratuito es una de las principales razones por las que ninguna legislatura estatal ordenó la vacuna COVID en 2021 o 2022.

Justo antes de que la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA) otorgara a los fabricantes de vacunas una Autorización de Uso de Emergencia (EUA) para distribuir vacunas experimentales de ARNm contra el COVID-19 en diciembre de 2020, NVIC patrocinó la innovadora 5.ª Conferencia Pública Internacional sobre Vacunación: Protección de la Salud y la Autonomía en el Siglo XXI con 21 oradores. Puedes ver o escuchar la conferencia gratis aquí.

Recursos donde puede obtener más información

Portal de defensa de NVIC — Conviértase en un usuario registrado de esta exclusiva red gratuita de comunicaciones en línea que lo conecta electrónicamente directamente con sus propios legisladores y le envía por correo electrónico alertas de acción con puntos de discusión para que pueda ser un defensor eficaz de la elección de vacunas en su estado.

Puede usarlo para informar a sus legisladores sobre por qué es necesario proteger las exenciones de vacunas y su derecho legal a tomar decisiones voluntarias sobre vacunas para usted y sus hijos.

Quiosco de información sobre vacunas Ask 8 — Descargue folletos e informes sobre vacunación y cómo reconocer los síntomas de reacción a la vacuna, así como carteles e insignias web que puede compartir con su familia y amigos. Acceda a la "Guía para reformar la política y la ley de vacunas" ilustrada y con todas las referencias para educar a su legislador cuando aboga por los derechos de consentimiento informado sobre vacunas.
Ley estatal y requisitos de vacunas — Puede obtener fácilmente las políticas y leyes de vacunas actuales de su estado aquí.
Informe de reacción a la vacuna — Busque y lea las descripciones de los informes de reacciones a las vacunas enviados al sistema federal de informes de eventos adversos a las vacunas (VAERS). Haga un informe de reacción a la vacuna al NVIC.
Grito por el Muro de la Libertad de las Vacunas — Lea historias de la vida real de personas que han sido amenazadas, acosadas y sancionadas por tratar de tomar decisiones voluntarias sobre la vacunación para ellos o sus hijos menores. Publica tu propia experiencia.
Guía de vacunas contra la gripe y la gripe — Esta “Miniguía sobre la influenza y las vacunas contra la influenza” es un breve resumen de los datos sobre la influenza y las vacunas contra la influenza.

 

Fuentes y referencias

Acerca del Editor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado

13 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios

[…] Leer el artículo original […]

Jeremías

El cuarto giro. . . .”Por tres transgresiones de Israel, y por cuatro, no revocaré su castigo. . . ” –Amós 2:6

Si no sabes quién eres o quién es tu enemigo, perderás todas las batallas.

[…] Leer más: Estudio: el 100% de los receptores de jab de ARNm tienen implicaciones cardíacas […]

[…] Leer más: Estudio: el 100% de los receptores de jab de ARNm tienen implicaciones cardíacas […]

[…] Editor de ER: Este artículo proviene de fines del mes pasado, pero se cita en un informe de Mercola y se destaca en Technocracy News esta semana – Estudio: el 100 % de los receptores de jab de mRNA tienen implicaciones cardíacas: […]

Marc

"Dr. Peter McCullough informa haber tenido cierto éxito en el tratamiento de los síntomas neurológicos con fluvoxamina, un antidepresivo ISRS”

Una droga que se sabe que causa daño neurológico y otros daños... https://www.rolf-hefti.com/tryptophan-side-effects.html

McCullough también ha estado a favor de una vacuna contra el covid y la empresa oficial de alopatía médica criminal en la que ha estado trabajando durante mucho tiempo le ha pagado generosamente durante la estafa del covid.https://healthimpactnews.com/2022/pro-vaccine-dr-peter-mccullough-attacks-health-impact-news-with-false-claims)

[…] Editor de ER: Este artículo proviene de fines del mes pasado, pero se cita en un informe de Mercola y se destaca en Technocracy News esta semana – Estudio: el 100 % de los receptores de jab de mRNA tienen implicaciones cardíacas: […]

[…] Estudio: el 100% de los receptores de jab de ARNm tienen implicaciones cardíacas […]

[…] die betrokken is bij de verspreiding van een vaccin dat honderd procent van de geïnjecteerden schaadt, kan worden vergeven. Ze zijn veel te ver gegaan, er is geen weg terug. De geschiedenis zelf kan […]

jrj

Sin duda, el autor de estos engañosos artículos espera que los lectores no lean realmente los artículos a los que se hace referencia y, en cambio, caigan en las conjeturas y especulaciones que se presentan aquí sin fin como "evidencia". No es así: algunos de nosotros somos lo suficientemente inteligentes como para LEER la investigación y comprender la ciencia. La conclusión a la que llega el autor es básicamente 100% mentira. El 100% de los vacunados NO TIENEN IMPLICACIONES CARDÍACAS. De hecho, se desconoce el número real y la correlación.

Este es otro ejemplo más de gran desinformación y engaño. La última vez leeré algo de este sitio web.

[…] encuesta y los CDC lucharon contra la divulgación de esas respuestas en los tribunales. Ahora sabemos por otras fuentes que prácticamente el 100 por ciento de los receptores de la vacuna mRNA COVID sufren algún grado de lesión cardíaca. Además, el CDC cubrió […]