Edición de un solo gen para embriones humanos ve perturbadoras consecuencias no deseadas
La enzima CRISPR (verde y roja) se une a un tramo de ADN bicatenario (púrpura y rojo), preparándose para cortar la parte defectuosa. Ilustración cortesía de Jennifer Doudna / UC Berkeley
Los genetistas tecnócratas y transhumanos que quisieran crear Humanity 2.0, todavía no tienen ni idea de la complejidad e intrincación del genoma humano. Un científico opuesto dice: "Esta es una orden de restricción para que todos los editores del genoma se mantengan alejados de la edición de embriones". ⁃ Editor TN
Un experimento de edición de embriones humanos que salió mal hace que los científicos adviertan que no deben pisar el campo.
Para comprender el papel de un solo gen en el desarrollo humano temprano, un equipo de científicos del Instituto Francis Crick, con sede en Londres, lo extrajo de un conjunto de 18 embriones donados. A pesar de que los embriones se destruyeron después de solo 14 días, fue tiempo suficiente para que la edición individual se transformara en "ediciones importantes no intencionales". OneZero informes.
La edición de genes humanos es un tema tabú: el nacimiento de dos bebés genéticamente modificados en 2018 resultó increíblemente controvertido, y editar embriones más allá de la experimentación es No permitido en los EE. UU. Los científicos de Londres llevaron a cabo una investigación a corto plazo en un conjunto de 25 embriones donados, utilizando la técnica CRISPR para eliminar un gen de 18 de ellos. Un análisis posterior reveló que 10 de esos embriones editados parecían normales, pero que los otros ocho revelaron "anomalías en un cromosoma en particular". OneZero escribe. De ellos, "cuatro contenían deleciones o adiciones inadvertidas de ADN directamente adyacentes al gen editado", OneZero Continúa.
Las ediciones involuntarias ejemplifican la mayor preocupación de la edición genética, especialmente cuando se trata de humanos. Y a Fyodor Urnov, un experto en edición de genes y profesor de biología celular y molecular en la Universidad de California, Berkeley, envía un mensaje claro: “Esta es una orden de restricción para que todos los editores del genoma se mantengan alejados de la edición de embriones. . "
Los resultados de este experimento se publicaron en el servidor de preimpresión bioRxiv, que aún no se ha revisado y publicado en una revista médica. Lea mas en OneZero.
No tengo ninguna duda de que la edición de genes en embriones está ocurriendo sin importar lo que dicte una orden de restricción. Ninguna. Código Postal. Sería ingenuo suponer que tal orden sería respetada por la I + D en ciencia actual. ¿Por qué? Porque no tiene Espíritu; es impío.
No tengo ninguna duda de que la edición de genes en embriones está ocurriendo sin importar lo que dicte una orden de restricción. Ninguna. Código Postal. Sería ingenuo suponer que tal orden sería respetada por la I + D en ciencia actual. ¿Por qué? Porque no tiene Espíritu; es impío.