ECOSOC: Agenda 2030 pide redistribución de riqueza e ingresos

¡Por favor comparta esta historia!

TN Nota: La Economía Verde de las Naciones Unidas (también conocida como Desarrollo Sostenible o Tecnocracia) se inclina por la igualdad, que ha sido declarada como la 'redistribución de la riqueza' a nivel mundial. Sin embargo, el presidente del ECOSOC, Oh Joon, declaró que la desigualdad es más que una cuestión de disparidades de ingresos y riqueza; está obligando a todos los humanos del planeta a entrar en su sistema de mando y control. 

30 de marzo de 2016: en el contexto de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, el Consejo Económico y Social de la ONU (ECOSOC) organizó una Reunión Especial sobre Desigualdad para considerar los factores clave de la desigualdad y proponer soluciones políticas. Los participantes discutieron cómo abordar la desigualdad como un imperativo moral y objetivo de la Agenda 2030, y las prioridades políticas para abordar la desigualdad a nivel nacional, regional y mundial. Se espera que un resumen informal del Presidente de la Reunión sirva de base al trabajo de la sesión de 2016 del Foro Político de Alto Nivel sobre el Desarrollo Sostenible (HLPF).

Inaugurando la reunión en 30 Marzo 2016, en la sede de la ONU en Nueva York, EE. UU., El presidente del ECOSOC, Oh Joon, señaló que la desigualdad es más que una cuestión de disparidades de ingresos y riqueza; Estos desafíos se ven agravados por el acceso desigual a las necesidades humanas básicas, como alimentos, atención médica, educación, agua potable y saneamiento. Oh informó que: siete de cada diez personas en el mundo viven en países donde la desigualdad de ingresos ha aumentado, "en muchos casos, al nivel más alto en 30 años"; las mujeres en las zonas rurales tienen tres veces más probabilidades de morir en el parto que aquellas en zonas urbanas; las personas con discapacidad tienen hasta cinco veces más probabilidades de incurrir en gastos catastróficos de salud; y los niños nacidos en hogares más pobres tienen menos probabilidades de completar su educación primaria. Agregó que la inestabilidad social y política puede conducir a la aparición del extremismo.

Jan Eliasson, Vicesecretaria General de la ONU, señaló que la desigualdad ocupa un lugar destacado en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), incluido el Objetivo 5 (Lograr la igualdad de género y empoderar a todas las mujeres y las niñas), el Objetivo 10 (Reducir la desigualdad dentro y entre países) y como un tema transversal que permea prácticamente a los 17 Objetivos y sus metas. Eliasson pidió llegar primero a "los más rezagados", y dijo que la reducción de la desigualdad debería ser un punto de referencia básico con el que se medirán los logros de la Agenda 2030. Sobre la desigualdad entre países, citó los flujos financieros ilícitos, las manipulaciones financieras, la evasión fiscal y la falta de armonización de los códigos fiscales entre países, como factores contribuyentes. A nivel nacional, destacó las medidas tomadas por los países para contener o reducir las desigualdades, entre ellas: reestructuración de la deuda y estímulos fiscales prudentes; compromisos para ampliar la igualdad de oportunidades, la protección social y el acceso universal a los bienes y servicios públicos; inversiones en infraestructura pública; instituciones sólidas, transparentes e inclusivas; y aprovechar el potencial de la tecnología financiera para promover la inclusión financiera. Eliasson dijo que la desigualdad no es una medida libre de valores de la actividad económica, pero es cada vez más dañina, "empuja a las sociedades hacia la polarización y la fractura" y condena a los niños a "vidas de penuria".

Jonathan Ostry, Fondo Monetario Internacional (FMI), comentó que sociedades más igualitarias tienden a crecer más rápido, y una sociedad más igualitaria crece de manera más sostenible. Del mismo modo, Jeffrey Sachs, de la Universidad de Columbia, informó que un estudio realizado por la Fundación Bertelsmann concluyó que cuanto más equitativa sea una sociedad, más cerca estará de alcanzar los ODS 17.

Denise Dresser, del Instituto Tecnológico Autónomo de México, describió algunas causas de desigualdad en México, como la economía política disfuncional, el "capitalismo de amigos" y la corrupción. Otros destacaron la contribución del desempleo juvenil y los impactos del cambio climático al tema de la desigualdad. Varios oradores dijeron que la libertad y la igualdad van de la mano, y no necesariamente están "luchando entre sí", con Thomas Pogge, de la Universidad de Yale, señalando que la lucha por la igualdad también es la lucha por más libertad.

Muchos oradores describieron las múltiples dimensiones de la desigualdad y su naturaleza transversal en la Agenda 2030, y enfatizaron la importancia de: abordar las barreras estructurales que conducen a la exclusión; acceso universal a la atención médica, nutrición y educación de calidad; mejorar el acceso al mercado, la disponibilidad de datos y la desagregación; asociaciones basadas en dignidad y equidad; asistencia oficial para el desarrollo (AOD); crecimiento inclusivo; y comercio justo e impuestos. Marcos Bonturi, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), señaló la relevancia del Intercambio automático de información en materia fiscal para prevenir la evasión fiscal.

Tailandia para el Grupo de 77 y China (G-77 / China) dijo abordar la desigualdad entre países debe ser una de las principales tareas de las Naciones Unidas, y pidió una mayor representación y voz de los países en desarrollo en los procesos de toma de decisiones. La UE señaló que la desigualdad y la pobreza van de la mano y destacó la importancia de la equidad intergeneracional y de eliminar todas las formas de discriminación. Canadá dijo que abordar la desigualdad es una prioridad a nivel internacional y nacional, y que el país está reorientando su asistencia a los pobres y más vulnerables. Señaló las medidas adoptadas en Canadá a este respecto, incluida la mejora del seguro de empleo y el acceso a una educación de calidad para los pueblos indígenas. Irán señaló que la pobreza y el extremismo contribuyen a una mayor desigualdad en el Medio Oriente.

También sobre la desigualdad, el Comité de Desarrollo Social de la Comisión Económica y Social de las Naciones Unidas para Asia y el Pacífico (CESPAP) se reunió del 28 al 30 de marzo de 2016 para discutir formas de fortalecer la dimensión social del desarrollo sostenible en Asia y el Pacífico. El Comité subrayó la importancia de abordar las desigualdades dentro y entre los países y de abordar el impacto del cambio demográfico. Shamshad Akhtar, Secretario Ejecutivo de la CESPAP, señaló que el desarrollo social es una condición necesaria para garantizar que "nadie se quede atrás" y pidió aprovechar el potencial del nexo entre la reducción de la pobreza, la igualdad y la estabilidad social.

Durante la reunión del Comité, la CESPAP también lanzó la publicación titulada "La hora de la igualdad: el papel de la protección social en la reducción de las desigualdades en Asia y el Pacífico", que se había publicado en diciembre de 2015. El informe sostiene que la desigualdad, en sus múltiples formas, está aumentando en Asia y el Pacífico, y que esto está afectando negativamente el desarrollo sostenible. El informe también proporciona evidencia de que la protección social es un instrumento eficaz para reducir las desigualdades. [Sitio web de reuniones] [Declaración del presidente del ECOSOC] [Declaración del subsecretario general de la ONU] [Noticias DESA] [Comunicado de prensa del Centro de información regional de la ONU para Europa Central] [Webcast de la reunión] [Comunicado de prensa de la CESPAP sobre la reunión del Comité de Desarrollo Social] [Comunicado de prensa de la ONU sobre la reunión de la ESCAP] [Publicación: Tiempo para la igualdad: el papel de la protección social en la reducción de las desigualdades en Asia y el Pacífico] [Historia del IIDS RS sobre las publicaciones de diciembre de la CESPAP] [Fuentes RS de IISD]

Lea la historia completa aquí ...

Suscríbete
Notificar de
invitado

10 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Laura Adley

¿Cuál de los candidatos presidenciales impedirá que la ONU implemente este plan para un gobierno mundial?

Linda Goodman

El único candidato que no es un títere globalista es Donald Trump. Por eso está siendo atacado incluso por su propio 'partido'. Investigue las acciones pasadas y los planes futuros de todos los candidatos y eso se vuelve evidentemente evidente. Casi todos los de DC son traidores globalistas.

Estándar

Ninguno. Todos ellos apoyan esta agenda malvada, especialmente George Bush. ¡Podemos agradecerle al traidor globalista por esto!

Al

Es curioso cómo tenemos que redistribuir nuestra riqueza, pero los intereses verdaderamente ricos y corporativos pagan a otros para que oculten su riqueza, de modo que trabajemos para siempre en su servidumbre.

Cristiano americano

Los países en mal estado no se deben a culpa de los estadounidenses que también están debilitados. Es culpa de los políticos muy ricos y otros líderes de todo el mundo que las Naciones Unidas Insostenibles ayuden a mantenerse ricos y en el poder. La ONU cruza el mundo doblemente apoyando al grupo terrorista HAMAS como miembros

tom

La única redistribución de la riqueza será de los trabajadores, gerentes y el resto de las clases medias, los destinatarios no serán los pobres del mundo, sino los instrumentales en la creación de los bancos depositarios y las burocracias para procesar las transferencias. Un ejemplo probable de equilibrio de la riqueza sería proporcionar más alimentos (del tipo OGM) a los países más pobres, subsidios de IE a empresas como Monsanto.

Terry Lee

No son los países mismos, son los funcionarios electos y las corporaciones que ponen en vigor leyes para extraer recursos de los países y golpear a la gente para que pague por todo, son las corporaciones ... hay que detenerlas. Y las guerras inventadas tienen que parar, y toda esta gente muy rica que se cree dioses tiene que ser detenida, ellos financian la mayor parte de lo negativo para derribar países y forzarlos a la esclavitud. Este nuevo orden mundial, la agenda 2030 tiene que parar, la ONU debe ser reembolsada, punto, estas personas piensan que son dioses y... Leer más »

KP

Disolver a la ONU y dar a los pobres los miles de millones de dólares que nos ahorra a todos.

Qué pérdida de tiempo y aire es esa gente, ya tuvimos suficiente de esta basura con el comunismo. "Igualdad" no es "igualdad de resultados", es "igualdad de oportunidades". Dar a otras personas la riqueza que acumularon nuestros antepasados ​​nos hará a todos pobres, y seremos dominados por los políticos, los burócratas y parásitos similares.

¡Quémalos a todos!

Nicole Leatherman

El presidente Trump es nuestra única esperanza, claramente no hay otro individuo que podría haber asumido este EPIC Evil.