Economista: cómo los políticos crédulos promovieron la destrucción de la economía global

tecnocracia
¡Por favor comparta esta historia!
Esta es la opinión de un economista en Brasil que también concluye que los modelos informáticos erróneos y la exageración incesante de los medios son las razones principales por las que el mundo fue golpeado para destruir sus sistemas económicos y financieros.

TN ha escrito que aunque el virus COVID-19 es real y peligroso, está lejos de ser una sentencia de muerte. Un porcentaje muy grande de personas que contrajeron el virus se han recuperado por completo y muchas nunca presentaron ningún síntoma.

Cuando los alarmistas del Desarrollo Sostenible tomaron el control de la narrativa de la pandemia, se hizo evidente el objetivo de la ONU de destruir el capitalismo y la libre empresa, y esta es la trayectoria exacta en la que se encuentra el mundo hoy. La única solución que se ofrece es el Desarrollo Sostenible, también conocido como Tecnocracia. ⁃ Editor TN

Cualquier persona con algún conocimiento básico en modelado matemático que haya echado un vistazo a la estructura del "Colegio Imperial"-modelo habría notado el fallas de este enfoque y sus exageraciones. El pronóstico del modelo de que el Reino Unido tendría que contar con más de medio millón de muertes y una sobrecarga completa de su sistema de salud revirtió la decisión anterior del gobierno británico de utilizar la vigilancia prudencial y la intervención específicamente dirigida y cambiar a la estrategia de control total, que requería una intervención masiva en la vida pública y privada de la nación. Los líderes de otros países que todavía estaban algo dudosos se subieron al carro y se programó la marcha hacia un Estado tiránico.

Era demasiado tarde cuando los autores del modelo finalmente revisaron su estimación original de 500 mil a 20 mil y más tarde redujeron este número aún más. Los gobiernos ya habían puesto en marcha sus planes de emergencia.

Después de declarar el coronavirus a pandemia por la Organización Mundial de la Salud (OMS), las agendas que se habían preparado años atrás se pusieron en marcha y las agencias estatales siguieron los procedimientos prescritos por el Reglamento Sanitario Internacional (RSI) como el instrumento jurídico internacional vinculante para 196 países de todo el mundo, incluidos todos los Estados miembros de la OMS.

Incluso ahora, meses después del brote del virus, el tamaño real de la amenaza sigue sin estar claro. La base cuantitativa es aún demasiado pequeña para hacer un Proyección confiable.

Si los modeladores y los organismos gubernamentales responsables hubieran examinado los números básicos en lugar de elaborar un modelo aparentemente sofisticado, habrían notado que no ha habido un aumento notable de la tasa de mortalidad. Una mirada a las estadísticas generales de muerte muestra líneas planas con fluctuaciones dentro de su rango natural. Incluso en Italia, todavía no ha habido un mayor número de muertes de lo habitual en los últimos meses. En números absolutos, el recuento de muertes en realidad es levemente inferior debido al factor estacional que terminó el invierno.

Figura 1: Número agrupado de muertes en los países informantes por grupos de edad

Fuente: Boletín europeo de mortalidad semana 12, 2020

El punto a tener en cuenta es que ha habido un aumento de la tasa de mortalidad en áreas específicas de Italia, pero en términos relativos, la mayor frecuencia de muertes no es lo suficientemente fuerte como para aparecer en las estadísticas nacionales. El epicentro del brote de virus en Italia se concentra en su parte norte y allí en ciudades específicas. El total de muertes reportadas de COVID-19 no aparece en una medida significativa más allá de los picos anteriores. (Figura 2).

Figura 2: Total de puntajes z semanales por país

Fuente: Boletín europeo de mortalidad semana 12, 2020

Lo que hace que la crisis del coronavirus sea especial no es el número de muertes sino el reacción al brote Por temor a que la epidemia se saliera de control y que los sistemas de atención médica estuvieran plagados de casos, los gobiernos de Europa, Estados Unidos y muchos otros países implementaron medidas para evitar la propagación del coronavirus.

Lo sorprendente de la reacción es cómo al unísono se hizo esto y cuán drásticas son las medidas. Cuando el OMS activó la alarma, los gobiernos que tenían tratados establecidos para actuar de acuerdo con planes preestablecidos en el caso de declarar "pandemia”Prácticamente encerró a grandes partes de la población de países enteros y detuvo sus economías. Como consecuencia, muchas personas sufren de paranoia debido a los temores existenciales que surgen cuando las personas económicamente activas ven desaparecer la fuente de sus ingresos y los ancianos tienen que ver cómo se derriten los ahorros en sus cuentas de pensiones o cuando se enferman. eventualmente muere solo en un hospital porque las visitas incluso de sus parientes cercanos son prohibidos.

Si no hubiera habido exageración mediática sobre el coronavirus y si los gobiernos no hubieran recurrido a medidas drásticas en necia obediencia y sumisión a los comandos de la Organización Mundial de la Salud, casi nadie más que algunos especialistas probablemente habrían notado el coronavirus. Las mutaciones de virus ocurren todo el tiempo y la mayoría de ellas no hacen más daño que las virus de la gripe. La familia del coronavirus es muy grande y su existencia se conoce desde Los 1960s.

Lea la historia completa aquí ...

Antony P. Mueller, PhD es un profesor alemán de economía que actualmente enseña en Brasil.

Suscríbete
Notificar de
invitado

1 Comentario
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios