Coma sus vacunas: ¿Alimentos de terapia génica de ARNm?

¡Por favor comparta esta historia!

La idea de comer tecnología de vacunas a través de plantas y animales no es nueva. Los transhumanos y los tecnócratas han tenido la intención de apoderarse de todo el material genético en la tierra desde al menos 1992 con el advenimiento del Desarrollo Sostenible y la Agenda 21, donde el término Biodiversidad se redefinió como "manipulación genética". ⁃Editor de TN

“Tengo documentos del NIH, de 2002, que hablan sobre la integración de vacunas en los alimentos”, anunció el abogado Tom Renz en un entrevista reveladora con la Dra. Naomi Wolf. “Han estado trabajando para integrar estas [vacunas] en nuestro suministro de alimentos. Han estado trabajando en ello durante al menos dos décadas”.

Sr. Renz trajo los recibos en su última pieza de Substack:

"Aquí hay un artículo publicado en el NIH (usted sabe, por nuestro gobierno) hablando de alimentos 'bajo solicitud' para ser modificados genéticamente para convertirse en vacunas comestibles, DESDE 2013”, escribió. “El hecho de que los alimentos puedan modificarse para que actúen como una vacuna no es discutible”.

Y según el tuit reciente del abogado Renz, "los cabilderos de las asociaciones ganaderas y porcinas en varios estados CONFIRMARON que UTILIZARÁN vacunas de ARNm en cerdos y vacas ESTE MES".

ÚLTIMAS NOTICIAS: los cabilderos de las asociaciones ganaderas y porcinas en varios estados han CONFIRMADO que UTILIZARÁN vacunas de ARNm en cerdos y vacas ESTE MES. DEBEMOS APOYAR #Misuri #HB1169. Es LITERALMENTE la ÚNICA oportunidad que tenemos para prevenir esto... NADIE sabe el... pic.twitter.com/OQ6ti0Xsww
—Tom Renz (@RenzTom) 1 de abril de 2023

“Gates, la OMS, un montón de estas universidades: todas están hablando de incluir vacunas de ARNm como parte de la alimentación. Van a modificar los genes de estos alimentos para convertirlos en vacunas de ARNm”, advirtió en este video.

Pero Misuri HB 1169 busca contrarrestar tal esfuerzo. Ha sido descrito como “uno de los proyectos de ley más controvertidos de la historia”, pero todo lo que es es un proyecto de ley de etiquetado. No prohíbe nada. Tienes todo el derecho a saber si un producto alimenticio es un producto de terapia génica. Entonces, si se aprueba este proyecto de ley, será una gran victoria para el consentimiento informado y, con toda probabilidad, para nuestro bienestar. La factura completa de dos páginas está disponible para leer en DailyClout. He aquí un extracto:

Cualquier producto que haya sido creado para actuar como, o expuesto a procesos que podrían resultar en que el producto actúe potencialmente como una terapia génica o que de otro modo podría impactar, alterar o introducir material genético o un cambio genético en el usuario del producto. , las personas expuestas al producto o las personas expuestas a otras personas que hayan usado el producto deben estar claramente etiquetadas con las palabras "Producto potencial de terapia génica", a menos que se sepa que el producto es un producto de terapia génica.

Se tomarán las medidas razonables para garantizar que el posible comprador o usuario del producto sea consciente de la presencia de esta etiqueta. Si se sabe que un producto es un producto de terapia génica, el producto se etiquetará de manera visible con las palabras "Producto de terapia génica". Las disposiciones de esta sección se interpretarán liberalmente a favor de la divulgación de cualquier producto potencial de terapia génica.

El proyecto de ley fue redactado de manera que “sea tan fácil de aprobar y tan difícil de oponerse como sea posible”, transmitió el abogado Renz.

Misuri HB 1169 hace tres cosas:

1.) "Requiere etiquetado y divulgación de cualquier producto que tenga cualidades de terapia génica".

2.) “Requiere que si tienes un producto en el mercado que tiene cualidades de terapia génica, cualquiera pueda llamar a la compañía y decir, 'oye, ¿cómo se propaga esto? '¿Se derrama? ¿Se propaga a través del contacto, a través del contacto sexual? ¿O hay alguna forma de que esto se propague?' Y tienen que revelarlo”.

3.) “Requiere consentimiento informado. Y el consentimiento informado incluye eventos graves o eventos adversos de especial interés. … Y requiere el consentimiento informado antes de que se le administre algo con la terapia génica o la propiedad medicinal”.

“Entonces, esto no es difícil”, enfatizó el abogado Renz.

“No creo que este sea un proyecto de ley demócrata o republicano. Está patrocinado por un republicano (Diputada Holly Jones) pero debe ser apoyado universalmente.” Sin embargo, “[e]ste se ha convertido en el proyecto de ley más polémico en la historia de Missouri”, lamentó. “Todo lo que pedimos es transparencia y divulgación”.

Ahora, la industria farmacéutica no puede salir y oponerse a la transparencia y la divulgación. Entonces necesitarían que la comunidad agrícola los respaldara. Recuerde, Bill Gates y el PCCh son los dos mayores tenedores de la agricultura en Estados Unidos. “Entonces estos muchachos [Gates y CCP] arrojan dinero a estos muchachos [asociaciones agrícolas], compran a estos muchachos. No están representando a los agricultores locales”, atestiguó abogado renz.

Pero esta es la razón por la que este proyecto de ley es tan importante.

Si el abogado Tom Renz ayuda a pasar Misuri HB 1169, “esas divulgaciones y la capacidad de obtener esa información (¿La terapia génica está en mi comida?) se aplican globalmente.” él explicó. “Entonces, si podemos ganar en un estado, la verdad en Missouri es la verdad en Iowa. Entonces, tenemos que hacer que todos en el planeta llamen a estos muchachos, diciéndoles que deben aprobar esto, que deben defender a la gente. Todo lo que es es transparencia y divulgación. Ni siquiera lo prohibimos. Todavía pueden hacer sus alimentos venenosos. Solo necesito saber si me los estoy comiendo”.

Y si tienen que marcar y etiquetar los alimentos con terapia génica como tal, ya está. Mata la absorción de tales productos alimenticios.

Por lo tanto, ya sea que se encuentre en Missouri, Iowa, el Reino Unido o Australia, debe ayudar a que la HB 1169 cruce la línea de meta.

Porque como dijo Tom, si el proyecto de ley se aprueba en Iowa, “esas divulgaciones y la capacidad de obtener esa información se aplican a nivel mundial”. Entonces, comparte este proyecto de ley en las redes sociales, llame a sus legisladores locales; pregunte a sus representantes por qué un proyecto de ley similar al HB 1169 no se está discutiendo en su cuello de los bosques.

La forma más fácil de hacerlo es votar en el interactivo DailyClout 'Billcam' abajo para mostrar su apoyo u oposición. Puede enviar el proyecto de ley a través de las redes sociales y enviar un tweet al patrocinador del proyecto de ley o a su representante.

Lea la historia completa aquí ...