El CEO de Google, Sundar Pichai, fue criticado por los legisladores el martes por el plan secreto de la compañía para lanzar un motor de búsqueda censurado en China.
Durante una audiencia celebrada por el Comité Judicial de la Cámara, Pichai enfrentó preguntas sostenidas sobre el plan de China, conocido como Dragonfly, que incluiría en una lista negra amplias categorías de información sobre democracia, derechos humanos y protesta pacífica.
La audiencia comenzó con una declaración de apertura del representante Kevin McCarthy, republicano por California, quien dijo que el lanzamiento de un motor de búsqueda censurado en China "fortalecerá el sistema de vigilancia y represión de China". McCarthy cuestionó si era el papel de las compañías estadounidenses ser "Instrumentos de libertad o instrumentos de control".
Pichai leyó observaciones preparadas, afirmando que "incluso cuando nos expandimos a nuevos mercados, nunca olvidamos nuestras raíces estadounidenses". Añadió: "Dirijo esta empresa sin prejuicios políticos y trabajo para garantizar que nuestros productos continúen operando de esa manera". Hacer lo contrario iría en contra de nuestros principios básicos y nuestros intereses comerciales ".
Los legisladores interrogaron a Pichai sobre una amplia variedad de temas. Varios republicanos en el comité se quejaron de que Google mostraba demasiadas historias negativas sobre ellos en sus resultados de búsqueda, y afirmaron que había "parcialidad contra los conservadores" en la plataforma. También preguntaron sobre las recientes revelaciones de filtraciones de datos que afectan a millones de usuarios de Google, el seguimiento de la ubicación de Android y el trabajo de Google para combatir el contenido de supremacistas blancos en YouTube.
No fue hasta que Pichai comenzó a enfrentar preguntas sobre China que comenzó a parecer incómodo.
El representante David Cicilline, DR.I., le dijo a Pichai que el plan Dragonfly parecía ser "completamente inconsistente" con el reciente lanzamiento de Google principios de inteligencia artificial, que establecen que la empresa no "diseñará ni desplegará" tecnologías cuyo propósito "contravenga los principios ampliamente aceptados del derecho internacional y los derechos humanos".
"Es difícil imaginar que podría operar en el mercado chino bajo el marco actual del gobierno y mantener un compromiso con los valores universales, como la libertad de expresión y la privacidad personal", dijo Cicilline.
Pichai insistió reiteradamente en que Dragonfly era un "esfuerzo interno" y que Google actualmente "no tenía planes de lanzar un servicio de búsqueda en China". Se le pidió que confirmara que la compañía no lanzaría "una herramienta de vigilancia y censura en China", dijo Pichai. para responder, en lugar de decir que estaba comprometido a "proporcionar información a los usuarios, y por eso nosotros siempre creemos que es ideal explorar posibilidades. ... Seremos muy atentos y participaremos ampliamente a medida que avancemos ".
La afirmación de Pichai de que la compañía no tiene un plan para lanzar el motor de búsqueda en China contradice una filtración transcripción de una reunión privada dentro de la empresa. En la transcripción, el jefe de búsqueda de la compañía, Ben Gomes, discutió el objetivo de implementar el servicio entre enero y abril de 2019. Para que la declaración de Pichai al Congreso sea veraz, solo hay una posibilidad: que la compañía haya frenado a Dragonfly desde The Intercept primero expuesto El proyecto en agosto.
no solo entienden. este "martilleo" es probablemente solo para mostrar.