Dónde se encuentran los candidatos presidenciales sobre el cambio climático

Solo un 6 por ciento de los votantes registrados mencionó el cambio climático como el tema más importante que decidirá su voto para presidente, según una encuesta de la Universidad de Quinnipiac en julio. Pero la elección presidencial de 2016 determinará el papel de los Estados Unidos para enfrentar este desafío global y gestionar los impactos del cambio climático en los próximos años.

En preparación para las conversaciones climáticas de París en diciembre, los países 150 han presentado compromisos para reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero después de 2020. La conferencia climática de este año es crítica, ya que una nueva investigación ha encontrado que incluso un aumento de 1.5˚C a 2˚C en la temperatura global promedio podría desencadenar el colapso de las plataformas de hielo antárticas, lo que podría provocar un aumento del nivel del mar de los metros 10 (aproximadamente pies 33 ) durante cientos a miles de años.

Una nueva encuesta de la Universidad de Texas encontró que el 76 por ciento de los estadounidenses (un aumento del 8 por ciento con respecto al año anterior) ahora cree que se está produciendo el cambio climático, incluido el 59 por ciento de los republicanos. ¿Afectará la elección el creciente número de creyentes?

"Si los candidatos están prestando mucha atención a dónde está el público estadounidense en temas como el cambio climático, ciertamente puede", dijo Sheril Kirshenbaum, director de la Encuesta de Energía de la Universidad de Texas. "Nuestros datos sugieren que los temas de energía serán importantes para los votantes que se dirigen a noviembre 2016".

Además, "... temas como el cambio climático, la destrucción del hábitat y la contaminación son de interés para el público, y las grandes mayorías favorecen la protección del medio ambiente, generalmente alrededor de las tres cuartas partes de la población total", dijo Steve Cohen, director ejecutivo del Earth Institute. en la universidad de Columbia. "Ahora, si se refleja en una campaña política es otra cuestión".

Los votantes primarios, tanto republicanos como demócratas, tienden a estar más en los extremos de su partido que en el centro. En la campaña primaria republicana ha habido poca, si alguna, discusión sobre el medio ambiente, y lo que hay generalmente ha sido en apoyo de la explotación de combustibles fósiles y fracking. Del lado demócrata, se discute mucho sobre el cambio climático y la importancia de la sostenibilidad.

"Las partes parecen muy divididas sobre el cambio climático en este momento", dijo Robert Erikson, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Columbia. "Se necesitaría un aumento en el apoyo público para reconocer y tratar el problema para motivar a los candidatos republicanos a cambiar".

Pero la base republicana se está moviendo hacia el reconocimiento del cambio climático y sus efectos. "Creo que lo que está cambiando su punto de vista es que la ciencia en los últimos años de 20 se ha vuelto muy, muy clara", dijo Cohen. “También se ven eventos como el huracán Sandy, las inundaciones en Carolina del Sur, los incendios forestales en el oeste y la sequía en California. Todas estas son condiciones objetivas que claramente han sido exacerbadas por el cambio climático ”.

¿Dónde se encuentran los candidatos presidenciales hoy en estos temas?

Vea a cada candidato aquí ...