Dominion Voting Systems: la empresa canadiense en el centro de las reclamaciones por fraude electoral en EE. UU.

¡Por favor comparta esta historia!
En la jerga del desarrollo de software de computadora, un "error" es una jerga para referirse a un mal funcionamiento no intencional del software. El software de votación que cambia los votos significa que fue programado intencionalmente para hacerlo.

Esta es una extensión del dominio dictatorial de las Big Tech sobre la censura de las ideas opuestas. ⁃ Editor TN

Dominion Voting Systems, que se ha utilizado en varios estados donde se alegó fraude en las elecciones estadounidenses de 2020, fue rechazado tres veces por expertos en comunicaciones de datos de la Secretaría de Estado de Texas y la Oficina del Fiscal General por no cumplir con los estándares básicos de seguridad.

A diferencia de Texas, otros estados certificaron el uso del sistema, incluido Pensilvania, donde se alegó fraude electoral por múltiples motivos esta semana.

Dominion Voting Systems, una empresa canadiense con sede en Denver, es una de las tres empresas que se utilizan principalmente en las elecciones estadounidenses. Los otros son Election Systems and Software y Hart InterCivic, con sede en Texas.

El sistema Dominion se implementó en Carolina del Norte y Nevada, donde los resultados electorales están siendo cuestionados, y en Georgia y Michigan, donde un “falla”Que ocurrió revirtió miles de votos del presidente republicano Donald Trump al demócrata Joe Biden.

Si bien Biden declaró la victoria el sábado en su carrera presidencial de Estados Unidos contra Trump, la campaña de Trump está lanzando varios desafíos para el conteo de votos en estados de todo el país, alegando fraude.

El sistema Democracy Suite de Dominion fue elegido para su implementación en todo el estado en Nuevo México en 2013, el primer año que fue rechazado por el estado de Texas.

Louisiana modernizó su sistema de votación por correo implementando el software ImageCast Central de Dominion en todo el estado; El condado de Clark, Nevada, implementó el mismo sistema en 2017. Aproximadamente 52 condados en Nueva York, 65 condados en Michigan y todo el estado de Colorado y Nuevo México usan sistemas Dominion.

Según un estudio de Penn Wharton, "The Business of Voting", Dominion Voting Systems llegó a aproximadamente 71 millones de votantes en 1,635 jurisdicciones en los EE. UU. En 2016.

Dominion "se metió en problemas" con varias subsidiarias que utilizó por supuestos casos de fraude. Una subsidiaria es Smartmatic, una empresa "que ha desempeñado un papel importante en el mercado estadounidense durante la última década", según un informe publicado por AccessWire, con sede en el Reino Unido.

El litigio sobre los "fallos" de Smartmatic alega que afectaron las elecciones de mitad de período de 2010 y 2013 en Filipinas, lo que plantea cuestiones de trampa y fraude. Una revisión independiente de los códigos fuente utilizados en las máquinas encontró múltiples problemas, que concluyó, "El inventario de software proporcionado por Smartmatic es inadecuado, ... lo que pone en duda la credibilidad del software". ABS-CBN informado.

El presidente de Smartmatic es un miembro de la Cámara de los Lores británica, Mark Malloch Brown, exvicepresidente de Fondos de Inversión de George Soros, exvicepresidente del Banco Mundial, socio internacional líder de Sawyer Miller, una firma de consultoría política, y ex vicepresidente del Foro Económico Mundial que "sigue profundamente involucrado en los asuntos internacionales". Los supuestos vínculos globalistas de la compañía han provocado que miembros de los medios de comunicación y funcionarios del gobierno planteen preguntas sobre su participación en el proceso electoral estadounidense.

En enero, los legisladores estadounidenses expresaron su preocupación por la participación extranjera a través de la creación y supervisión de equipos electorales estadounidenses por parte de estas empresas. Los altos ejecutivos de las tres principales empresas fueron interrogados por miembros demócratas y republicanos del Comité de Administración de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos sobre la integridad de sus sistemas.

También en enero, los activistas de la integridad electoral expresaron su preocupación "por lo que se conoce como seguridad de la cadena de suministro, la manipulación del equipo electoral durante la fabricación", informó Associated Press. "Un documento presentado a los funcionarios electorales de Carolina del Norte por ES&S el año pasado muestra, por ejemplo, que tiene operaciones de fabricación en Filipinas".

Las tres empresas "han enfrentado críticas por la falta de transparencia y la renuencia a abrir sus sistemas patentados a pruebas externas", informó Associated Press. En 2019, AP descubrió que estas empresas "habían escatimado durante mucho tiempo en la seguridad a favor de la conveniencia y operaban bajo un manto de secreto financiero y operativo a pesar de su papel fundamental en las elecciones".

Lea la historia completa aquí ...

Sobre el autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
4 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Vickie

Póngalo de esta manera Obama está dirigiendo el país Biden Él es Braindead Pero todos sabemos que Trump ganó las elecciones