¿COVID-19 marca el fin del liberalismo occidental y el triunfo de la tecnocracia?

¡Por favor comparta esta historia!
image_pdfimage_print
El autor hace la pregunta correcta (en rojo a continuación) pero procede a dar la respuesta incorrecta. Más bien, la tecnocracia autoritaria está experimentando un golpe de estado global de proporciones épicas. Más personas se están dando cuenta de esto, pero los propagandistas y los apologistas intentan volverlos a dormir. ⁃ TN Editor

La pandemia de Covid-19 ha llevado a muchos a cuestionar el destino de la democracia liberal frente a sus alternativas autoritarias. El rápido éxito de China contrasta con la debacle de Estados Unidos y hace que uno se pregunte sobre el futuro político de la humanidad.

¿Podría el futuro pertenecer a una mezcla de la tecnocracia de partido de estado y estilo singapurense de China?

De hecho, Covid-19 no ha refutado la viabilidad continua de la democracia ni ha demostrado la superioridad de los modelos autocráticos. Hay países autocráticos que han arruinado su respuesta codiciosa, y hay democracias que lo han hecho excepcionalmente bien. Sin embargo, la mayoría de los países caen en la categoría media de cómo manejaron la propagación de la enfermedad. Este grupo presenta todo tipo de regímenes políticos, incluidos Rusia y la mayoría de los estados europeos.

La pandemia hizo añicos algunas nociones arraigadas sobre las democracias y las autocracias. Uno de ellos es el valor de la vida humana. Siempre se nos ha enseñado a creer que las democracias liberales occidentales son las que más se preocupan por los derechos humanos y las vidas humanas, mientras que los gobiernos autocráticos y totalitarios consideran que sus sujetos son prescindibles en la búsqueda de los objetivos económicos o geopolíticos del estado. Pero, ¿qué, entonces, se puede deducir del hecho evidente de que la China autoritaria tomó medidas dramáticas para proteger a su población del virus, a pesar de que Beijing entendió que sería un duro golpe para el crecimiento económico tan importante? Al mismo tiempo, bastantes democracias liberales dudaron sobre la elección entre salvar vidas humanas y el bienestar de la economía. Según los informes, el presidente de un importante país occidental sugirió permitir el coronavirus "lavarse" el país. El primer ministro de otro coqueteó con la idea de "la inmunidad de grupo. " La democracia liberal por excelencia Suecia realmente eligió el funcionamiento normal de la economía sobre la máxima protección de la vida humana. Curiosamente, se unió a esta elección la "última dictadura" de Europa: Bielorrusia de Alexander Lukashenko.

En 1989, el teórico político estadounidense Francis Fukuyama pronunció el fin de la historia. La Unión Soviética se estaba derrumbando y la descendencia de la élite china, que regresaba de las universidades estadounidenses, estaba Supuesto convertir a la China comunista en una democracia occidentalizada. Treinta años después, la Rusia de Putin supuestamente está minando los cimientos de la política democrática estadounidense, mientras que el mismo Fukuyama es sombríamente advertencia sobre la grave amenaza de una China "neo-totalitaria".

No se puede negar que desde fines de la década de 1980 el número de democracias ha aumentado en todo el mundo. Pero todavía hay pocos ejemplos valiosos de democracia liberal que se arraigue con éxito fuera del núcleo del Atlántico Norte donde se originó. Veamos el vecindario de China en Asia, por ejemplo. Incluso las naciones asiáticas que se presentan como historias de éxito del liberalismo político pueden no verse tan bien en un examen más detallado. Solo pregúntale a una persona gay de Corea del Sur cómo es la vida minorías sexuales en su pais Vietnam estrictamente autoritario es aparentemente más avanzado en términos de derechos LGBT que Corea del Sur democrático. India es, por supuesto, la democracia más grande del mundo, a pesar de que casi nunca ha sido liberal. Pero bajo la regla nacionalista hindú del BJP, con Narendra Modi a la cabeza, el país está visto por muchos como evolucionando hacia el autoritarismo absoluto. Otra gran democracia en Asia ha sido gobernada durante muchas décadas por un partido, llamado, de todos los nombres, el Partido Liberal Democrático de Japón. A pesar de estar gobernado por 'liberales', Japón tiene, bueno, algunos problemas con la democracia, incluida una profundización en la erosión de libertad de prensa.

Así como las supuestas democracias liberales pueden no ser tan liberales después de todo, los regímenes autoritarios pueden ser, de hecho, menos despóticos de lo que se representan. La Rusia de Putin, en particular, es un régimen híbrido que combina creativamente los elementos de las instituciones democráticas occidentales con la autocracia tradicional rusa. Se sabe que el supuesto dictador Putin es extremadamente sensible a sus índices de aprobación pública, lo que probablemente sea una indicación de que las personas son importantes en el sistema político de Rusia. No tenemos idea de si Xi Jinping supervisa cuidadosamente sus índices de aprobación entre la ciudadanía china, pero no hay duda de que Xi y el Partido Comunista Chino son muy conscientes de que su gobierno continuo depende de la aceptación y aprobación de los 1.4 millones de chinos. En otras palabras, al menos para algunos regímenes no democráticos, la legitimidad popular no es menos importante que para los democráticos, y tal vez aún más.

Lea la historia completa aquí ...

¡Únete a nuestra lista de correos!


Suscríbete
Notificar de
invitado
6 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Lynette

Me encanta leer sus artículos, muchas gracias por mantenernos informados.

José Silveira

No estoy seguro de poder decir que me gusta el artículo o, de hecho, que estoy de acuerdo con la mayor parte de su texto. Sin embargo, es la nota del editor, lo que me llevó a escribir esto: "La tecnocracia autoritaria está experimentando un golpe de estado global de proporciones épicas" No estoy de acuerdo con esa afirmación: veo una escalada de la legislación en Europa, al amparo de ¡La plandemia, que se está disparando directamente a la basura del "desarrollo sostenible" y que me asusta de muerte! Crecí bajo una dictadura que era un juego de niños, en comparación con el actual estado policial autoritario en Europa,... Lee mas "

Sólo digo

"El mundo se enfrenta a un futuro muy sombrío, que nada (salvo un milagro o un desastre natural de proporciones bíblicas) puede evitar". De cualquier manera, no hay cambio en lo que Dios dice en su palabra que va a suceder. El mundo ha abandonado cualquier temor a Dios, pero en cambio teme al hombre. Tu comentario lo demuestra. ¿Quieres saber qué va a pasar? “Ahora yo (Jesús) te digo antes de que ocurra, que cuando suceda, puedes creer que yo soy Él. De cierto, de cierto os digo que el que recibe al que yo enviare, recibe... Lee mas "

Joe Shmuk

Canasta de basquet. Hay tantas cosas que suceden simultáneamente, es como una canasta llena de huevos. Cada uno con una etiqueta: clima, corona, China. La ONU OMS. 5G. Brexit / post Brexit. Censura de internet. Demócratas, republicanos. Izquierda V Derecha. Alquile un alborotador. Algunos de los huevos tienen nombres: Gates, Soros, Schmidt, Fauci, Ferguson. Rockefeller Rothschild Es fácil pensar en todo como una tortilla. O tal vez incluso huevos revueltos. Agitado por una sola mano, un maestro de cocina. Es más útil pensar que la canasta está llena de huevos individuales. Algunos con conexiones a otros. Algunos... Lee mas "

Sólo digo

Individualmente, lo que hay que hacer es estar bien con el Dios de la Biblia. ¡El tiempo es corto! La Biblia es una profecía de 1/3 con una precisión del 100%, lo cual es una prueba de que las palabras son verdaderas. No hay otra verdad que la que está en la Biblia. https://www.christianbook.com/kjv-personal-size-giant-reference-burgundy/9781598561036/pd/561030?event=AAI