Esclavitud digital: cuando China se mete en tu cabeza

Wikimedia Commons
¡Por favor comparta esta historia!
image_pdfimage_print
Algunos lo llaman capitalismo de vigilancia, otros economía verde o desarrollo sostenible. Hasta que la tecnocracia sea reconocida por lo que es, nadie comprenderá completamente lo que estamos enfrentando o qué hacer al respecto. ⁃ TN Editor

Después de leer la reseña de John Lanchester de dos nuevos libros sobre el totalitarismo de vigilancia de China (escribí sobre el libro de Lanchester aquí, en relación con el escándalo de la NBA), compré uno de los títulos: Hemos sido armonizados: la vida en el estado de vigilancia de China, por Kai Strittmatter. Como saben los lectores habituales, mi nuevo proyecto de libro me obliga a limitar mis lecturas a temas relacionados con el totalitarismo. Según la revisión de Lanchester, sospeché que lo que está sucediendo hoy en China es exactamente lo que temo que venga aquí, en relación con el "totalitarismo suave". Eso sí, no hay nada "suave" sobre lo que se está haciendo a los uigures de Xinjiang por ese sangriento régimen en Beijing. Pero en general, el puño de hierro está en un guante de terciopelo en la China comunista, gracias a la tecnología.

Anoche me quedé despierto hasta la medianoche leyendo el libro de Strittmatter. Es algo asombroso. El futuro que he estado imaginando todo el año, ya que he trabajado en este proyecto, ya existe en China.

Extractos del libro de Strittmatter, un periodista alemán que vivió y trabajó en China:

La China que una vez conocimos ya no existe. La China que estuvo con nosotros durante cuarenta años, la China de la "reforma y la apertura", está dando paso a algo nuevo. Es hora de que comencemos a prestar atención. Algo está sucediendo en China que el mundo nunca ha visto antes. Están naciendo un nuevo país y un nuevo régimen. Y también es hora de que nos miremos a nosotros mismos. ¿Estamos listos? Porque una cosa es cada vez más clara: en las próximas décadas, el mayor desafío para nuestras democracias y para Europa no será Rusia, será China. Dentro de sus fronteras, China está trabajando para crear el estado de vigilancia perfecto, y sus ingenieros del alma están nuevamente tratando de crear el "hombre nuevo" con el que alguna vez soñaron Lenin, Stalin y Mao. Y esta China quiere moldear al resto del mundo a su propia imagen.

El énfasis es mío. Más:

El Partido cree que puede usar big data e inteligencia artificial (IA) para crear mecanismos de dirección que catapultarán su economía hacia el futuro y harán que su aparato sea a prueba de crisis. Al mismo tiempo, tiene la intención de utilizar esta tecnología para crear el estado de vigilancia más perfecto que el mundo haya visto jamás. Idealmente, uno donde ni siquiera se puede ver la vigilancia, porque el estado la ha plantado dentro de la cabeza de sus súbditos. Esta nueva China no será un gigantesco campo de desfiles caracterizado por el ascetismo y la disciplina, como lo fue bajo Mao, sino una mezcla exteriormente colorida de 1984 de George Orwell y Un mundo feliz de Aldous Huxley, donde la gente se dedica al comercio y el placer y de esa manera. hacer someterse a vigilancia por su propia voluntad. Sin embargo, para la gran mayoría de los sujetos, la amenaza potencial del terror de estado seguirá estando siempre presente, la radiación de fondo en este universo del Partido.

Algo cercano al concepto de James Poulos del estado policial rosa.

Más:

Es hora de que las democracias de Occidente reconozcan a China como el desafío que es. Una China segura, cada vez más autoritaria, que cambia las reglas del juego todos los días. Esta no es la China con la que los optimistas alguna vez soñaron: un país que podría seguir el mismo camino que Corea del Sur o Taiwán y, después de haber alcanzado una etapa similar de desarrollo económico, emprendió el camino hacia la democracia. Es una dictadura leninista con una economía poderosa y una visión clara del futuro: esta China desea remodelar el orden mundial de acuerdo con sus propias ideas, ser un modelo para otros, exportar sus normas y valores. Y no se equivoquen: estas normas y valores no son 'chinos', son las normas y valores de una dictadura leninista. China está creando redes globales, aumentando su influencia. Y las democracias liberales se enfrentan a esta nueva China justo cuando Occidente muestra signos de debilidad, y el orden mundial que ha construido en las últimas décadas está cayendo en crisis.

Finalmente, este pasaje:

El abismo entre el idioma oficial y el no oficial es más amplio en las sociedades autoritarias que en otras. Pero debido a que la esfera privada está privada de oxígeno en los sistemas totalitarios, las personas que viven bajo ellos tienen un lenguaje oficial impuesto en todo momento. Como resultado, desarrollan personalidades divididas, más aún cuando el lenguaje de la propaganda es el lenguaje de la mentira, y terminan adoptando lo que George Orwell llamó perspicazmente Doublethink y Doublespeak en 1984: 'Saber y no saber, ser consciente de total veracidad mientras dice mentiras cuidadosamente construidas, sostener simultáneamente dos opiniones que se anulan, sabiendo que son contradictorias y creer en ambas, usar la lógica contra la lógica, repudiar la moralidad mientras la reclaman, creer que la democracia era imposible y que el Partido era el guardián de la democracia ”. Cada sujeto representa un papel para sus vecinos, sus colegas, el aparato político, y mientras sea consciente de ello, aún puede reír o suspirar en secreto. Para la mayoría de las personas, sin embargo, la parte que desempeñan se convierte rápidamente en carne y hueso, y como es imposible mantener las dos esferas perfectamente separadas, el lenguaje del aparato político siempre termina corrompiendo el lenguaje del pueblo.

Este estado de vida es difícil de imaginar en los Estados Unidos. Pero no tan difícil como debería ser. Casi todos los días escucho a lectores, algunos en las empresas estadounidenses, otros en la academia, que me cuentan historias sobre cómo caminan sobre cáscaras de huevo en su lugar de trabajo, por temor a decir algo que ofende la corrección política. Esto casi siempre tiene que ver con la homosexualidad o el transgénero.

Un abogado me dijo recientemente que en su bufete de abogados de zapatos blancos, se esperaba que todos durante el mes del Orgullo tomaran una de las banderas arcoíris proporcionadas por la firma y la exhibieran en su escritorio como un signo de solidaridad. Se negó a hacerlo. No dijo una sola palabra sobre LGBT, pero su retención de asentimiento de Bartleby-the-Scrivener fue la única similar en toda la empresa. Está seguro de que se notó y de que esto tendrá consecuencias en algún momento.

Lo que es tan interesante para mí acerca de esto es que la gente no tiene miedo de decir algo "incorrecto"; tienen miedo de no decir lo "correcto". La corrección política vive en sus cabezas, porque tiene o puede tener consecuencias en el mundo real para ellos. Nadie irá a un gulag porque se niegan a usar el pronombre políticamente correcto, pero hacerlo distingue a uno de ellos como políticamente poco confiable, un "fanático" que contribuye a un "ambiente de trabajo hostil" que hace que las personas LGBT se sientan "inseguras" y pavimenta El camino para un futuro despido.

Ahora, un empleado puede saber que cuando se refiere al hombre del vestido en el lugar de trabajo como "ella", que está siguiendo una convención profesional y que el lenguaje no refleja la realidad biológica. Quizás se siente seguro al reconocer que solo tiene que mentir de esa manera en la oficina. Pero considere que más y más de nosotros iremos a espacios privados, nuestros hogares, los hogares de nuestros amigos, que son monitoreados por parlantes inteligentes. Sabemos que estas cosas monitorean, e incluso graban, nuestras conversaciones, y que en algunos casos estas conversaciones se almacenan. A la gente le encantan los altavoces inteligentes: "Alexa, juega con John Coltrane". Se están acostumbrando a vivir con esa tecnología, porque hace que la vida sea más conveniente y placentera.

De esta manera, se están acostumbrando a ser monitoreados. Si el gobierno instalara un altavoz inteligente en su casa, gritaría asesinato sangriento. Pero si solicita uno de Amazon y lo utiliza para satisfacer las necesidades de sus consumidores, recibirá la tecnología de vigilancia en su espacio vital.

Así es como va a suceder en Estados Unidos. Así es como is sucediendo en los Estados Unidos. Nos tragaremos la amarga píldora de la tiranía tecnocrática porque está cubierta con el narcótico meloso de la conveniencia del consumidor.

Ahora, Edward Snowden ha revelado que el gobierno de los EE. UU. Tiene la capacidad tecnológica de espiar a cualquier persona con conexión a Internet en cualquier parte del mundo, en tiempo real. La NSA puede activar la cámara y el micrófono en su computadora portátil o su teléfono inteligente, sin que usted lo sepa. Snowden escribe en su nuevo libro sobre cómo la NSA ha desarrollado la capacidad de capturar y almacenar todas las comunicaciones digitales (cita un discurso público que dio el mejor técnico de la CIA, en el que reveló esto). Es imposible controlarlo todo, pero no tienen que hacerlo. El software de reconocimiento de voz y el software de reconocimiento facial lo hacen automáticamente y señalan a los agentes cosas que son potencialmente problemáticas, desde el punto de vista de la agencia.

Lea la historia completa aquí ...

Suscríbete
Notificar de
invitado
2 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
JCLincoln

Somos China. La resistencia es inútil. Serás asimilado. ¡Dará servicio a “NOSOTROS”!

T. Jensen

¿Pero qué tiene West para ofrecer?
Los uigures salafistas de Xinjiang habrían sido explotados por Occidente para masacres, atentados suicidas y desestabilización de las sociedades.
Al menos los uigures de Xinjiang tienen la oportunidad de educarse y reinventar sus ideas básicas.