El DHS planea compilar una lista de todos los bloggers, periodistas e "influyentes de las redes sociales"

Wikipedia Commons
¡Por favor comparta esta historia!
La soga de la censura del tecnócrata se está apretando cada vez más rápido. La creación de perfiles en toda la cobertura de los medios, incluidos "en línea, impresos, retransmisiones, cable, radio, publicaciones comerciales e industriales, fuentes locales, medios nacionales / internacionales, fuentes de noticias tradicionales y redes sociales", es tan descarado como draconiano. Proporcionará al Poder Ejecutivo la máxima herramienta de vigilancia y propaganda para silenciar a los disidentes y promover su propia retórica ”. ⁃ Editor TN

Muchos esperaban que una vez que Barack Obama dejara el cargo, veríamos menos de estas tonterías de vigilancia del Gran Hermano, pero en cambio parece estar empeorando. De hecho, el Departamento de Seguridad Nacional acaba de anunciar que tiene la intención de compilar una lista completa de cientos de miles de "periodistas, editores, corresponsales, personas influyentes en las redes sociales, blogueros, etc." y recopilar cualquier "información que pueda ser relevante". a cerca de ellos.

Entonces, si tiene un sitio web, un blog importante o simplemente es muy activo en las redes sociales, el Departamento de Seguridad Nacional lo pondrá en una lista y comenzará a recopilar información sobre usted. El DHS ya ha anunciado que contratará a un contratista para ayudar a monitorear la cobertura de los medios, y definitivamente necesitarán mucha ayuda porque va a ser un trabajo muy grande...

Como parte de su "monitoreo de medios", el DHS busca rastrear más que las fuentes de noticias globales de 290,000 así como las redes sociales en más de 100 idiomas, incluidos árabe, chino y ruso, para la traducción instantánea al inglés. La empresa contratante exitosa tendrá "acceso 24 / 7 a una base de datos de influencia de medios protegida por contraseña, incluidos periodistas, editores, corresponsales, influenciadores de redes sociales, blogueros, etc." para "identificar cualquier cobertura de medios relacionada con el Departamento de Seguridad Nacional o un evento en particular ".

“Cualquiera y toda la cobertura de los medios”, como se puede imaginar, es bastante amplia e incluye “publicaciones en línea, impresas, de transmisión, por cable, radio, comerciales e industriales, fuentes locales, medios de comunicación nacionales / internacionales, fuentes de noticias tradicionales y redes sociales. "

Si esto te suena extremadamente espeluznante, es porque es extremadamente espeluznante.

Ejecuto varios sitios web destacados, incluidos Las noticias mas importantes y  Blog del colapso económico, por lo que sin duda estaré en esta lista. Y si solo fuera un nombre en una lista en alguna base de datos en algún lugar, eso sería suficientemente malo, pero en cambio parece que el DHS recopilará cualquier "Información que podría ser relevante" sobre todos nosotros ...

Como Gizmodo señaló, la vaguedad del DHS también es una preocupación. Se deja una abertura para recoger "Cualquier otra información que pueda ser relevante" sobre estos influenciadores, y no hay indicios de lo que podría ser. ¿Es información estrictamente funcional como historiales de trabajo o datos confidenciales que podrían ser abusados? De cualquier manera, la base de datos podría ser problemática para los bloggers y las estrellas de las redes sociales que generalmente no están bajo un escrutinio tan cercano del gobierno.

Ésta es una de las razones por las que quería llegar a Washington. Este tipo de monitoreo orwelliano de nuestras libertades es innecesario, es un desperdicio colosal del dinero de los contribuyentes y viola nuestras libertades más básicas.

Entonces, ¿por qué el Departamento de Seguridad Nacional necesita hacer esto?

La explicación que están dando al público es tremendamente semanal. Lo siguiente proviene de Forbes...

El DHS dice que "la NPPD / OUS [Dirección Nacional de Programas y Protección / Oficina del Subsecretario] tiene una necesidad crítica de incorporar estas funciones en sus programas para alcanzar mejor a los socios federales, estatales, locales, tribales y privados". lo que eso significa, pero el documento también establece que la misión del NPPD es "proteger y mejorar la capacidad de recuperación de la infraestructura física y cibernética de la nación".

Pero no debemos hacer preguntas sobre programas gubernamentales como este.

De hecho, hace solo unos días, un representante del Departamento de Seguridad Nacional declaró que quienes cuestionan este programa son "Sombrero de papel de aluminio, teóricos de la conspiración de helicópteros negros"...

Si se siente escéptico ante esta propuesta de monitoreo estatal masivo de la prensa, considérese un miembro de buena fe de los "teóricos de la conspiración de helicópteros negros con sombrero de papel de aluminio", el representante del DHS Tyler Houlton dicho viernes. Argumentó que todo es muy rutinario, presentando el proyecto como un medio inocente de "monitorear los eventos actuales". Solo cállate y déjanos hacer esto, chiflados.

Ese tipo de respuesta debería hacernos enojar a todos.

Si el gobierno nos va a monitorear y colocar nuestra información en una base de datos, deberíamos tener derecho a hacer preguntas.

La libertad de expresión es uno de nuestros derechos fundamentales, y muchos están preocupados de que el "seguimiento y seguimiento" sean los pasos iniciales que podrían conducir a una represión significativa de la actividad en Internet. Solo mira lo que está a punto de suceder en Europa. Internet ha hecho posible que la gente común se comunique entre sí en una escala masiva, y cualquier esfuerzo de los gobiernos nacionales para interferir con eso debe ser resistido en gran medida.

Desafortunadamente, parece que este nuevo programa del Departamento de Seguridad Nacional avanza rápidamente. De hecho, se informa que siete compañías diferentes "ya han expresado interés" en participar ...

Según el sitio web de FedBizOpps, siete empresas, principalmente pequeñas empresas pertenecientes a minorías o mujeres, ya han expresado interés en convertirse en proveedores del contrato.

Todo lo que se necesita para que el mal florezca es que los hombres buenos no sean nada. Por favor, haga correr la voz sobre este nuevo y espeluznante programa de vigilancia a todos sus conocidos, porque lo que están haciendo no está bien.

Michael snyder es un escritor sindicado a nivel nacional, personalidad de los medios y activista político. Es autor de cuatro libros que incluyen El principio del fin y  Viviendo una vida que realmente importa.

Lea la historia original aquí ...

Suscríbete
Notificar de
invitado

0 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios