Tesis, antítesis, síntesis. AOC logra una gran victoria al obligar a los líderes demócratas a adoptar cualquier forma de su New Deal verde, incluso si se diluye de la versión original. ⁃ TN Editor
Los principales demócratas en la Cámara de Representantes de EE. UU. Anunciaron el martes un plan para presentar una nueva alternativa más conservadora al "New Deal verde", el plan presentado a principios de este año con gran fanfarria por la representante Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY).
El original proyecto de ley, propuesto por Ocasio-Cortez y el senador Ed Markey (D-MA) en febrero, llama a "satisfacer el 100 por ciento de la demanda de energía en los Estados Unidos a través de una fuente de energía limpia, renovable y de cero emisiones" a través de un "10- año de movilización nacional ", es decir, aproximadamente para el año 2030. Ocasio-Cortez también tiene sugiere El mundo solo tiene 12 años antes de llegar a un punto sin retorno antes de que el problema del cambio climático se vuelva imposible de resolver.
Sin embargo, la nueva propuesta que contará con el respaldo del liderazgo demócrata establecerá la meta como 2050, veinte años después, según La colina. También supone que 2050 es el punto de no retorno, no en algún momento de los próximos años de 12.
La nueva propuesta se hace eco de las primeras críticas al Green New Deal, como las ofrecidas por el ex alcalde de la ciudad de Nueva York, Michael Bloomberg, quien dijo que la fiesta necesitaba un plan que fuera más práctico. "Estoy un poco cansado de escuchar cosas que son pastel en el cielo, que nunca vamos a pasar o que nunca vamos a pagar", dijo en ese momento, mientras citado según el Washington Examiner.
La colina cita a miembros demócratas del Comité de Energía y Comercio que no critican tan sutilmente el plan de Ocasio-Cortez. El representante Paul Tonko (D-NY), por ejemplo, dijo: "Podemos hacer cualquier tipo de acción caprichosa, pero tenemos que hacerlo de una manera que incluya conversaciones con las partes interesadas, su aceptación y su participación en un proyecto de ley de consenso . "
¿Quiénes son los "interesados" y cuál es "su participación"? Gran brecha en esa explicación. Me gustaría saber.
nng
Julio 26, 2019 5: 34 am
Esto es solo un gran balbuceo comunista de cuento de hadas para personas a las que no les importa. La actriz Cortez solo está desempeñando su papel mientras los globalistas roban toda la riqueza del mundo para Satanás, quien les prometió riquezas. De eso se trata. Detrás de escena, Elle, tenemos un enemigo invisible. Su primer objetivo es eliminar la fe en Dios y destruir a los que creen en él. En Estados Unidos y en todo el mundo han logrado destruir familias, lavar el cerebro de los niños y de todos los demás, promover el budismo a través del yoga y la meditación, la propagación de la adicción a las drogas,... Leer más »
wpDiscuz
¿Quiénes son los "interesados" y cuál es "su participación"? Gran brecha en esa explicación. Me gustaría saber.
Esto es solo un gran balbuceo comunista de cuento de hadas para personas a las que no les importa. La actriz Cortez solo está desempeñando su papel mientras los globalistas roban toda la riqueza del mundo para Satanás, quien les prometió riquezas. De eso se trata. Detrás de escena, Elle, tenemos un enemigo invisible. Su primer objetivo es eliminar la fe en Dios y destruir a los que creen en él. En Estados Unidos y en todo el mundo han logrado destruir familias, lavar el cerebro de los niños y de todos los demás, promover el budismo a través del yoga y la meditación, la propagación de la adicción a las drogas,... Leer más »