Nota TN: Según el Centro de Investigación Pew, relativamente pocos estadounidenses se preocupan por el cambio climático. Sin embargo, esto se pierde con los defensores del cambio climático que insisten en que es el tema más importante del universo. Si se convierte en un tema principal del próximo debate demócrata, solo subrayará el dominio ambientalista sobre la discusión nacional.
Esta historia fue publicado originalmente por Molienday se reproduce aquí como parte de laMesa de clima colaboración.
La presión continúa: los activistas están presionando para que el cambio climático sea un tema importante en los debates presidenciales demócratas. El primero de los seis debates planeados será organizado por CNN en octubre 13.
Tom Steyer, el multimillonario fundador de NextGen Climate, envió un memo el martes al moderador del debate de CNN, Anderson Cooper, argumentando que debería dedicar un tiempo significativo a los planes climáticos de los candidatos. "Para ser un líder del Partido Demócrata, y del país, tienes que liderar el cambio climático", escribió Steyer. "Durante el primer debate de las primarias presidenciales demócratas, los insto a presionar a los candidatos para que articulen, defiendan y refinen sus planes". Steyer tiene previamente llamado para que el Comité Nacional Demócrata agregue un debate completo dedicado exclusivamente al cambio climático, una propuesta que elogió del fundador de 350.org, Bill McKibben.
En el primer debate republicano, el cambio climático no se discutió en absoluto, y en el segundo solo obtuvo unos minutos de las tres horas. Marco Rubio, al que se hizo eco Chris Christie, aprovechó la oportunidad para argumentar en contra de tomar medidas para limitar las emisiones utilizando falsos puntos de conversación sobre la ciencia, la economía y la política internacional del tema. Esto está en consonancia con la inclinación de todo el campo republicano hacia la negación de la ciencia climática y la aversión a hacer cualquier cosa para combatir o incluso prepararse para el cambio climático.
Los debates demócratas presentan una oportunidad para abordar el problema con mayor seriedad. Los tres principales candidatos demócratas han ocupado posiciones relativamente fuertes sobre el cambio climático, aunque Hillary Clinton e Bernie Sanders Todavía tengo que desarrollar muchos detalles cruciales. Clinton, además, aún tiene que convencer a muchos halcones climáticos de que hará una ruptura significativa con la política del presidente Obama de aumentar la producción nacional de combustibles fósiles. Martin O'Malley, ex gobernador de Maryland, ha liberado La agenda política de cambio climático más completa y ambiciosa hasta el momento. Él también lo es llamar para que el DNC agregue más debates.
Greg Sargent de la El Correo de Washingtoncoincide con Steyer que los demócratas deberían hablar en detalle sobre la política de cambio climático en su campaña primaria, aunque casi ningún votante lo mencione como su tema número 1 cuando lo preguntan los encuestadores. Discutir sobre el cambio climático, argumenta Sargent, tendrá otros beneficios para los demócratas. Él escribe:
Cuanto más hablen los demócratas sobre este tema, más posibilidades habrá de que este contraste [con los republicanos] se impresione de alguna manera significativa en los votantes. Cuando los candidatos y / o los funcionarios electos hablan sobre temas, puede marcar la diferencia, generando más cobertura mediática que puede ayudar a establecer la agenda política a lo largo del tiempo. Y los votantes de las primarias demócratas merecen conocer más detalles sobre las soluciones de los contendientes: esto ayudaría a desarrollar aún más la doctrina del partido sobre el tema; y las promesas hechas por los candidatos a menudo se mantienen una vez en el cargo.
