Día 11: la tecnocracia y el surgimiento del tecno-populismo

¡Por favor comparta esta historia!
image_pdfimage_print

Si quieres comenzar una discusión en una sala llena de politólogos, solo pregúntales qué piensan sobre el populismo. Este es un término vago que significa algo para todos y nada para nadie.

En el sentido más simple, el populismo es un movimiento de ciudadanos comunes contra la élite que perciben que los gobierna erróneamente. El problema es que no importa si el movimiento es de izquierda, derecha o centrista.

Se dice que el presidente Donald Trump está montando la ola del populismo porque se percibe que está en contra del llamado "Estado Profundo" de las élites que tienen un control absoluto sobre el sistema político de los Estados Unidos.

Se dijo que el líder comunista recientemente depuesto de Bolivia, Evo Morales, dirigió un movimiento populista cuando originalmente llegó al poder. Por desgracia, las cosas cambiaron cuando un movimiento populista nuevo y más inclinado hacia la derecha se levantó para echarlo.

La realidad aleccionadora sobre todos los movimientos populistas es que ninguno de ellos sabe realmente cómo manejar un país. Saben lo que no les gusta, pero no tienen políticas prácticas que solucionen las cosas. A menudo, un grupo populista se centrará en un solo tema o en un grupo reducido de temas que se han vuelto importantes por varias razones, pero cuando se les pregunta sobre políticas más amplias para dirigir a toda la nación, la discusión se desmorona.

El llamamiento tecnócrata

Típicamente, los tecnócratas son vistos como polares opuestos a los populistas, y por una buena razón. Los tecnócratas a menudo no son elegidos y no son responsables de sus acciones, y toman decisiones importantes sin ninguna conexión con la voluntad de la gente.

Sin embargo, los tecnócratas saben cómo hacer las cosas y hacer que las cosas funcionen. Este es el punto exacto donde los populistas y los tecnócratas encuentran un terreno común, dando lugar a un nuevo término llamado "tecno-populismo", o una mezcla de populismo con tecnocracia.

El tecnopopulismo tiene un significado amplio, al igual que el populismo. Incluso Wikipedia señala que "[el] rango diverso de movimientos a lo largo del espectro político indica que el tecno-populismo puede ser utilizado como una herramienta por cualquier ideología que se presente como un partido para el pueblo". El uso moderno del término se popularizó justo después de la crisis financiera de 2008.

Doblando esta tendencia, el tecno-populismo es muy preciso porque describe mucho de lo que está sucediendo en el mundo occidental de hoy. El presidente Trump fue elegido por un aumento populista, pero promueve a los tecnócratas para que realmente funcionen. El ejército, por ejemplo, está lleno de tecnócratas que procesan conflictos armados. Internet de las cosas y 5G se promueven de arriba hacia abajo. La influencia tecnócrata también se ve en los departamentos de Energía, Transporte, Seguridad Nacional, Protección del Medio Ambiente y Educación. De hecho, fueron los tecnócratas preocupados por los datos quienes manipularon los medios sociales y tradicionales para hacer posible la elección en primer lugar.

En Europa, los politólogos han identificado tres casos de tecno-populismo: el Movimiento Cinco Estrellas en Italia, Podemos en España y el Partido Pirata en Islandia. El movimiento BREXIT de Inglaterra está muy cerca de tal declaración.

Incluso el elitista blog de la London School of Economics reconoce Tecnopopulismo:

El movimiento de cinco estrellas y la nominación de Lega del profesor de derecho italiano Giuseppe Conte como el próximo primer ministro de Italia presenta un enigma: ¿por qué un gobierno aparentemente 'populista' nominaría a un primer ministro que se ajuste al molde de un tecnócrata? Chris Bickerton escribe que dada la historia del Movimiento Cinco Estrellas, no debería sorprendernos la nominación de Conte. El partido representa una curiosa combinación de tecnocracia y populismo, y es representativo de un nuevo tipo de partido 'tecno-populista' que está surgiendo en otras partes de Europa.

Cuando Franklin Delano Roosevelt se sentó como presidente en 1933, los primeros líderes tecnócratas lo desafiaron a declararse dictador para implementar la tecnocracia. Rechazó la "oferta", pero no tuvo problemas para admitir a muchos tecnócratas en su administración para dirigir el país.

En la Alemania nazi, Hitler prohibió el movimiento Technocracy, Inc. porque no podía tolerar la competencia, pero luego se apoyó en gran medida en los tecnócratas para construir su Cuarto Reich.

Al final de la Segunda Guerra Mundial, el presidente Truman autorizó la Operación Paperclip de alto secreto para traer a 1,600 científicos e ingenieros tecnócratas de la Alemania nazi a Estados Unidos y colocarlos en las primeras posiciones dentro de nuestro propio gobierno. De especial interés fueron los científicos de cohetes e ingenieros aeroespaciales.

La única observación válida aquí es que los tecnócratas siempre son demandados por los líderes políticos, que no tienen reservas en usarlos para alcanzar objetivos políticos. Las administraciones políticas van y vienen, pero los tecnócratas subyacentes continúan sin interrupción.

En el mundo de hoy, la curiosa atracción entre populistas y tecnócratas es similar a una polilla atraída por la llama: los populistas no pueden evitar ser dominados y quemados por los tecnócratas.

¡Únete a nuestra lista de correos!


Sobre el Autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
0 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios