Cuando la asistencia médica está a cargo de tecnócratas, ¡no se enferme!

La gente solía saber quién era su médico. Su nombre y número de teléfono estaban en la pared o en el refrigerador al lado del teléfono. Él estaba allí para ti y podía manejar la mayoría de tus problemas.

Cuando tenía 13, mi madre me llevó a nuestro pediatra para el dolor de barriga. Estaba saliendo por la puerta, pero se detuvo para cuidarme. Diagnosticó apendicitis en base a historia clínica y examen físico. Llamó a su cirujano favorito ("Billy", una leyenda de Tucson), que vino del campo de golf para reunirse conmigo en la sala de emergencias. En cuestión de horas, mi apéndice al rojo vivo estaba en un frasco. Mis padres pagaron la factura del hospital ($ 150 - 10 días de pago para un trabajador de la construcción) cuando fui dado de alta unos días más tarde.

Hoy en día, el paciente con dolor abdominal puede esperar horas para ver al proveedor de la sala de emergencias, posiblemente una enfermera o asistente médico que nunca haya visto un caso de apendicitis aguda. Ella probablemente obtendrá una tomografía computarizada, después de otra espera. Eventualmente, el Dr. On-Call puede llevarla a la sala de operaciones, con suerte antes de que se rompa el apéndice. Y el proyecto de ley será más allá de los medios de la gente común.

Solía ​​poder admitir directamente a pacientes de mi oficina y enviarlos con un conjunto de pedidos a la oficina de admisiones del hospital. Durante años, esto ha sido imposible. El hospital es decididamente hostil para los médicos independientes. Ahora hay un portero en la sala de emergencias, y la mayoría de los pacientes están bajo el control de un hospitalista.

Este hospital, todavía católico, al menos de nombre, ahora es propiedad de un enorme conglomerado nacional. Recientemente, frustró todos los esfuerzos para evitar que deshidratara a un paciente hasta la muerte a pesar de la falta de una directiva anticipada o el permiso de los familiares. La madre de la paciente disputó el diagnóstico de muerte cerebral. La gastroenteróloga de su elección estaba dispuesta y podía colocar un tubo de alimentación, necesario para transferir al paciente a un centro de enfermería especializada, pero el hospital no lo permitiría. Un médico externo a quien la madre había llamado fue retirado de la habitación de la paciente por seguridad, cuando ella simplemente estaba orando con la madre. La madre no pudo recibir una llamada telefónica de un médico tratante. ¿Quién fue el doctor? Al parecer, el sistema hospitalario.

Recientemente, un médico me llamó por su madre, que aparentemente estaba cautiva en un hospital de renombre mundial. Estaba preocupada por el estado nutricional de su madre y la caída del nivel de oxígeno. Ella no podía hablar con el médico tratante. "Ellos tocan doctores musicales".

Impulsado en gran medida por la política del gobierno, el Sistema está cada vez más en control. Se está proponiendo un nuevo nivel de intrusión en California en un proyecto de ley (SB276) que prohibiría todas las exenciones médicas para las vacunas, a menos que un oficial de salud pública apruebe cada una de ellas, según la lista muy limitada de contraindicaciones aceptadas por los Centros para el Control de Enfermedades y Prevención (CDC).

Los médicos tradicionalmente hicieron un juramento de no dañar a los pacientes, y son responsables si lo hacen. Pero los funcionarios del gobierno son inmunes a la responsabilidad, incluso si anulan el criterio de un médico de que un paciente en particular se enfrenta a un riesgo inaceptable de daño por una vacuna.

Si no está de acuerdo con su médico privado, puede despedirlo o simplemente negarse a seguir sus consejos. Pero ¿y si el gobierno es su médico?

En Arizona, los agentes de la ley con equipo táctico derribaron la puerta de una casa donde dormían niños, entraron con las armas desenfundadas y se llevaron a tres niños pequeños de sus padres. La razón declarada: la madre había decidido no seguir los consejos de un médico para llevar a su hijo de 2 a la sala de emergencias por fiebre, porque la fiebre se rompió y el niño mejoró mucho poco después de salir de la oficina. La principal preocupación parecía ser que el niño no estaba vacunado.

Los estadounidenses deben defender su derecho a tener un médico independiente, elegir su médico y el tipo de atención, y dar o negar su consentimiento informado a los tratamientos médicos. De lo contrario, su "médico" será un protocolo en un sistema provisto de autómatas intercambiables. Los tratamientos serán inaccesibles o requeridos, diseñados para satisfacer las necesidades y creencias del sistema.

Si el gobierno es la máxima autoridad en su "atención médica", recuerde que sus herramientas para verificar si un niño tiene una enfermedad potencialmente mortal, como la meningitis, incluyen arietes y rifles de asalto.

Lea la historia completa aquí ...