Documentos de la corte: Google está proporcionando datos de palabras clave de búsqueda a la policía

Google
¡Por favor comparta esta historia!
El ex director ejecutivo de Google y presidente de su empresa matriz, Alphabet, es ahora el presidente de la Junta Asesora de Innovación de Defensa del Departamento de Defensa. Google no es enemigo del gobierno, ni viceversa, sino que comparten la misma cama.

Google también ha estado proporcionando datos de "geovalla" a la policía, que identifica a las personas que han estado muy cerca de la escena del crimen en el momento del crimen. Estas son violaciones atroces de la Constitución de los Estados Unidos, pero ni a las grandes tecnologías ni al gobierno les importa un ápice. ⁃ Editor TN

Google proporciona información a la policía en función de lo que buscan las personas, incluidos datos como direcciones IP.

Hay pocas cosas tan reveladoras como el historial de búsqueda de una persona, y la policía normalmente necesita una orden judicial sobre un sospechoso conocido para exigir esa información confidencial. Pero un documento judicial recientemente revelado descubrió que los investigadores pueden solicitar esos datos en orden inverso al pedirle a Google que revele a todos los que buscaron una palabra clave en lugar de información sobre un sospechoso conocido.

En agosto, la policía arrestó a Michael Williams, socio del cantante y acusado de delincuente sexual R. Kelly, por supuestamente prender fuego al automóvil de un testigo en Florida. Los investigadores vincularon a Williams con el incendio provocado, así como con la manipulación de testigos, después de enviar una orden de registro a Google que solicitaba información sobre "usuarios que habían registrado la dirección de la residencia cerca del tiempo del incendio".

La presentación judicial de julio fue revelada el martes. El reportero de Detroit News, Robert Snell tuiteó sobre la presentación después de que se abrió.

Los documentos judiciales mostraron que Google proporcionó las direcciones IP de las personas que buscaron la dirección de la víctima del incendio provocado, que los investigadores vincularon a un número de teléfono que pertenece a Williams. Luego, la policía utilizó los registros de números de teléfono para identificar la ubicación del dispositivo de Williams cerca del incendio, según documentos judiciales.

La orden original enviada a Google aún está sellada, pero el informe proporciona otro ejemplo de una tendencia creciente de solicitudes de datos al gigante de los motores de búsqueda en la que los investigadores exigen datos sobre un gran grupo de usuarios en lugar de una solicitud específica sobre un solo sospechoso.

“Esta 'autorización de palabra clave' evade los controles de la Cuarta Enmienda sobre la vigilancia policial”, dijo Albert Fox Cahn, director ejecutivo del Proyecto de Supervisión de Tecnología de Vigilancia. "Cuando un tribunal autoriza un volcado de datos de cada persona que buscó un término o dirección específicos, es probable que sea inconstitucional".

Las garantías de palabras clave son similares a garantías de geofence, en el que la policía solicita a Google datos sobre todos los dispositivos conectados en un área y un horario específicos. Google recibió 15 veces más solicitudes de órdenes de geolocalización en 2018 en comparación con 2017, y cinco veces más en 2019 que en 2018. El aumento de solicitudes inversas de la policía ha preocupado al personal de Google. según correos electrónicos internos.

Google dijo el jueves que trabaja para proteger la privacidad de sus usuarios y al mismo tiempo apoya a la aplicación de la ley.

"Requerimos una orden judicial y presionamos para reducir el alcance de estas demandas particulares cuando son demasiado amplias, incluso objetando en la corte cuando sea apropiado", dijo el director de cumplimiento de la ley y seguridad de la información de Google, Richard Salgado, en un comunicado. "Estas demandas de datos representan menos del 1% del total de garantías y una pequeña fracción de las demandas legales generales de datos de usuario que recibimos actualmente".

La compañía se negó a revelar cuántas garantías de palabras clave ha recibido en los últimos tres años.

Lea la historia completa aquí ...

Sobre el autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
3 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Nikki

No estoy tan preocupado por saber quién registró una residencia después de que alguien fue atacado o asesinado. Bastante buena herramienta para la policía. No se trata de una investigación y enjuiciamiento político malicioso. Se trata de que la policía tenga las herramientas que necesita para mantener el orden público.