Prestigiosas instituciones de educación superior están llenas de tecnócratas que han secuestrado el sistema para promover su sistema de creencias climáticas pseudocientíficas. Estos tecnócratas son una pequeña minoría pero han subido a posiciones de influencia. ⁃ TN Editor
Un nuevo seminario en la Universidad de Cornell está decidido a cerrar el "negacionismo climático", alegando que hay "evidencia creciente" de que "el calentamiento global es real".
"El objetivo de estos cursos ... es reemplazar la ciencia por la creencia". Tuitea esto
La descripción del curso afirma que "el negacionismo climático está en aumento", lo que sugiere que el aumento está relacionado con el aumento de la "política reaccionaria de derecha [sic] en los Estados Unidos, el Reino Unido y Alemania". La solución propuesta para combatir dicho negacionismo y La ignorancia asumida es "justicia climática", aunque Científicos de 30,000 rechazar el alarmismo del calentamiento global.
Richard Lindzen, profesor emérito de meteorología del MIT y miembro del Instituto Cato, encontró el curso "un insulto a la inteligencia de los estudiantes".
Aclaró a Reforma del campus que muchos científicos no discuten contra el ligero calentamiento de la Tierra después de la Pequeña Edad de Hielo (el período inusualmente frío de la Tierra alrededor del 1700s AD), ni los críticos del cambio climático antropogénico argumentan que los humanos no han tenido ningún impacto en el planeta, simplemente que el efecto ha sido pequeño y en gran medida beneficioso.
"El objetivo de los cursos propuestos para Cornell es reemplazar la ciencia con la creencia", argumentó Lindzen, y agregó que se alienta a los estudiantes a "reemplazar la comprensión con la señalización de la virtud".
Las lecturas del curso se centrarán en la cuestión de la "autoridad" en el campo de la ciencia climática, explorando "la investigación climática, los textos ambientalistas populares y las campañas de la industria destinadas a ofuscar la evidencia del colapso ecológico".
¡Guauu! ¿Cómo alguien como Jennifer Carlson, que no tiene formación académica en ciencias atmosféricas o cualquier otra disciplina relacionada con la comprensión del comportamiento de la atmósfera terrestre, ahora afirma ser una autoridad en la enseñanza sobre esto y tiene el descaro de sermonear a quienes lo hacen y entienden el cuestiones y del lado de aquellos cuya única "autoridad" es reclamar "consenso" de opinión que en realidad no existe como ella afirma? La corrupción de la ciencia radica en este falso "consenso" y en aquellos como Carlson que están promoviendo conceptos no probados y en muchos casos refutados que falsifican sus afirmaciones y... Leer más »
wpDiscuz
¡Guauu! ¿Cómo alguien como Jennifer Carlson, que no tiene formación académica en ciencias atmosféricas o cualquier otra disciplina relacionada con la comprensión del comportamiento de la atmósfera terrestre, ahora afirma ser una autoridad en la enseñanza sobre esto y tiene el descaro de sermonear a quienes lo hacen y entienden el cuestiones y del lado de aquellos cuya única "autoridad" es reclamar "consenso" de opinión que en realidad no existe como ella afirma? La corrupción de la ciencia radica en este falso "consenso" y en aquellos como Carlson que están promoviendo conceptos no probados y en muchos casos refutados que falsifican sus afirmaciones y... Leer más »