Seguimiento de contactos, ayuda de Big Tech La policía identifica a los manifestantes

Imagen: Study.com
¡Por favor comparta esta historia!
Los “Grandes disturbios de 2020” están brindando a las compañías de vigilancia policiales y tecnócratas una mina de oro de oportunidades de prueba para los sistemas orwellianos que rastrean todas las características de una mafia, así como sus participantes. Esta tecnología perfeccionada se puede aplicar a cualquier grupo, de izquierda o de derecha. ⁃ Editor TN
Incontables advertencias sobre cómo la policía podría usar aplicaciones de rastreo de contactos para monitorear a las personas no han sido escuchadas.

As BGR.com revelado la policía está utilizando el rastreo de contactos para identificar las afiliaciones de los manifestantes.

“Según el comisionado de Seguridad Pública de Minnesota, John Harringon, los funcionarios han estado usando lo que describen, sin entrar en muchos detalles, como rastreo de contactos para construir una imagen de las afiliaciones de los manifestantes, un proceso que los funcionarios del estado dicen que ha llevado ellos para concluir que gran parte de la actividad de protesta está siendo impulsada por gente de afuera que viene ”.

Un feed de Twitter titulado "Seguimiento de contactos de Minnesota" reveló cómo la policía está utilizando el rastreo de contactos para identificar y arrestar a los manifestantes. "El comisionado de Seguridad Pública de Minnesota, John Harrington, dice que han comenzado a localizar a los detenidos". 

Recientemente, 100 grupos de derechos humanos prevenido que una aplicación de rastreo de contactos Apple-Google podría usarse como una tapadera para identificar activistas y minorías.

“Un aumento en los poderes estatales de vigilancia digital, como obtener acceso a datos de ubicación de teléfonos móviles, amenaza la privacidad, la libertad de expresión y la libertad de asociación, de formas que podrían violar los derechos y degradar la confianza en las autoridades públicas, lo que socava la eficacia de cualquier salud pública respuesta. Tales medidas también plantean un riesgo de discriminación y pueden dañar de manera desproporcionada a comunidades ya marginadas ".

Entonces, a pesar de todas las garantías de lo contrario, parece que 100 grupos de derechos humanos tenían razón; La policía puede y utilizará el rastreo de contactos para identificar a los manifestantes.

Actualizado 6/3:

VoteMap utilizó datos anónimos para identificar los teléfonos de los manifestantes.

De acuerdo con una artículo in The Detroit News, la policía puede identificar a los manifestantes anónimos con teléfonos celulares.

“El rastreo, conocido como geocosecha, es cuando los datos se recopilan desde una aplicación de teléfono inteligente en un dispositivo conectado a Internet. Esos datos contienen información de geolocalización que se puede consultar para mostrar el movimiento en un mapa ".

 “Los usuarios de teléfonos móviles permanecieron en el anonimato y sus ubicaciones fueron seleccionadas de los editores de las aplicaciones opcionales que estaban usando, dijo McEwan, director ejecutivo de la startup Datum, con sede en Austin, que es la empresa matriz bajo la cual se encuentra VoteMap. Las personas que midieron la ubicación de los teléfonos celulares el día de la protesta del 30 de abril y el día siguiente no pudieron ver a quién pertenecía el teléfono ”, dijo. (Para obtener más información sobre VoteMap, haga clic en aquí.)

As NBC News señaló, los rastreadores de contacto también usan geofencing para ayudar a identificar a los manifestantes.

"Geofencing" captura las publicaciones en las redes sociales de las personas que ingresan a un área específica. La tecnología localiza todos los teléfonos móviles que cruzan el área bloqueando sus sistemas de geolocalización y luego registra las publicaciones en las redes sociales y, a veces, otros datos de los teléfonos ".

Equipo expuesto cómo el ejército (Guardia Nacional) usa un sistema clasificado llamado "Enrutador de Protocolo de Internet Secreto" o SIPR para monitorear a los manifestantes. (Para conocer el rol de Perspecta Inc., haga clic en aquí & aquí.)

Las manos de Big Tech están sucias con dinero federal que paga por nuevas formas de monitorear a los estadounidenses.

Un  Business Insider artículo describe cómo la policía usa Big Tech para monitorear a activistas y manifestantes en el momento en que salen por su puerta.

“Los organismos encargados de hacer cumplir la ley han hecho un uso completo de las herramientas de vigilancia de alta tecnología mientras las protestas recorren el país tras la muerte de George Floyd. Un dron depredador operado por la Aduana y la Patrulla Fronteriza sobrevoló a los manifestantes en Minneapolis ".

Noticias de Buzzfeed advierte, "La aplicación de la ley tiene una amplia gama de tecnologías de vigilancia que podrían usarse para monitorear y atacar a los manifestantes, incluido el controvertido software de reconocimiento facial Clearview AI, lectores de matrículas, cámaras corporales y herramientas de análisis de video".

Ambos artículos revelan una aterradora variedad de dispositivos de vigilancia Big Tech que usa la policía en todo el país.

La policía de Minneapolis y el Minnesota Fusion Center también están utilizando Clearview AI, BriefCam, cámaras de timbre Ring, cámaras corporales de policía Axon, ShotSpotter y lectores de matrículas para crear una visión íntima de la vida de las personas.

BuzzFeed's El artículo también reveló cómo la policía usa el software Arxys "Milestone", que usa detección de video y análisis para identificar a las personas.

“El Departamento de Policía de Minneapolis dijo en un papel blanco de vigilancia que usa Software Arxys [Milestone] - una herramienta de gestión de video que pretende ofrecer "detección de movimiento de video" y "análisis de video" - para analizar secuencias de CCTV ".

Si bien ambos artículos hacen un gran trabajo al revelar algunas de las formas en que las fuerzas del orden pueden monitorear a cualquier persona, realmente no entraron en detalles sobre cuán invasivos son realmente los dispositivos de vigilancia de Big Tech.

Digamos que usa su teléfono inteligente para todo; mensajes de texto, llamadas telefónicas, imágenes, música, etc., si también usa Alexa o un termostato NEST o cualquier dispositivo inteligente en su hogar, estos dispositivos recopilan, almacenan y transmiten todos esos datos personales, que la policía puede usar para identificar a una persona. La policía también puede identificar a las personas que usan una tableta o una computadora portátil, porque, como un teléfono, tienen una dirección IP y MAC.

Si utiliza cualquiera de estos dispositivos para realizar compras en línea, la policía puede solicitar a esas compañías que proporcionen detalles de lo que compró y cuándo. Cada vez que usa una tarjeta de crédito / débito o de recompensas de clientes, alguien está compilando una base de datos de todo lo que compró.

Supongamos que conduce o usa el transporte público, la policía puede rastrear su vehículo y pueden usar el reconocimiento facial para identificar dónde trabaja o qué paradas de autobús o tren usa.

Si conduce o toma un Uber o Lyft, es probable que su información personal se registre y se utilice para crear una base de datos masiva de sus idas y venidas. Desde el momento en que sale de su casa, el timbre Ring de su vecino o las cámaras Flock lo han identificado a usted, a su familia y a su vehículo.

Y si hay alguna distancia social en tu vecindario, te han registrado y denunciado a la policía a través de Ring Neighbours o NextDoor.

Gracias a Big Tech, la vida cotidiana de una persona ya no es privada. Ahora todo lo que hacemos se graba en tiempo real. Cosas como qué y dónde comes, quiénes son tus amigos y familiares, quién es tu médico de cabecera o dónde adoras están disponibles para las fuerzas del orden.

A pesar de lo que dicen los grandes técnicos, los políticos y las fuerzas del orden, se están utilizando AI y dispositivos inteligentes para identificar activistas y manifestantes.

Lea la historia completa aquí ...

Suscríbete
Notificar de
invitado
3 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Michael J

Orwell era optimista….

Gordon

Estos disturbios harán que la gente ruegue por la tiranía que aborrecen. ¿Qué mejor manera de venderlo?

JCLincoln

Mira, sabía que había un uso positivo del reconocimiento facial.