TN Nota: ¿Estos fiscales generales violaron la ley? Los grupos ideológicos que se confabulan secretamente con el gobierno para reprimir a los críticos de esos mismos grupos, están equivocados. Está mal que los funcionarios del gobierno complazcan tales solicitudes. Está mal que los ciudadanos toleren tal comportamiento. Sin embargo, el corazón de la tecnocracia es usar y manipular el proceso político para sus propios fines, y este es un ejemplo clásico.
Los correos electrónicos obtenidos por el Energy & Environment Legal Institute (E&E Legal) muestran que las oficinas del fiscal general demócrata de Nueva York, Eric Schneiderman, y las de otros AG políticamente alineados, se asociaron en secreto con activistas anti-combustibles fósiles para iniciar investigaciones contra grupos cuyo discurso político desafió la agenda política del calentamiento global.
Estos correos electrónicos, obtenidos bajo las leyes de registros abiertos, arrojan luz sobre lo que siguió después de una reunión de enero, reportado por el periodico de Wall Streeten abril 14, en el que los grupos financiados por los intereses de Rockefeller contra combustibles fósiles se reunieron para instar a este tipo de investigación y litigio contra opositores políticos.
Recientemente, después de que el grupo de expertos del Competitive Enterprise Institute (CEI) criticara la campaña de intimidación de los AG, el fiscal general de las Islas Vírgenes de los Estados Unidos, Claude Earl Walker, uno de los AG que trabaja con Schneiderman, citó diez años de los registros de la organización sin fines de lucro relacionados con el clima. cambio.
El último comunicado de correo electrónico sugiere un incentivo financiero para que los AG persigan a sus oponentes políticos, en lugar de simplemente silenciar y ahuyentar el apoyo para aquellos que se atreven a estar en desacuerdo con su agenda de calentamiento global extremo.
La correspondencia por correo electrónico entre el personal de Schneiderman, las oficinas de varios fiscales generales estatales y varios activistas cubre las semanas previas a un 29 de marzo "truco publicitario"Conferencia de prensa con el ex vicepresidente Al Gore, para anunciar los ataques contra opositores a la agenda del calentamiento global.
La correspondencia muestra a los funcionarios del gobierno tratando activamente de ocultar su coordinación, utilizando un "Acuerdo de Interés Común". Esto buscó proteger como privilegiadas las discusiones sobre la defensa de las controvertidas reglas del calentamiento global del presidente Obama, y perseguir a los oponentes políticos utilizando la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Racketeer (RICO).
Lo más intrigante, esto buscó ocultar las discusiones entre los AG, "su personal y ciertos asesores externos". Estas comunicaciones y coordinación incluyeron:
Lem Srolovic, jefe de la Oficina de Protección Ambiental del Fiscal General de Nueva York
Scot Kline, asistente del fiscal general de Vermont
Matt Pawa, un abogado ambientalista que trabaja con el Instituto de Responsabilidad Climática y el Proyecto de Acción Legal sobre el Calentamiento Global del Instituto de la Sociedad Civil
Peter Frumhoff, director de ciencia y política de la Unión de Científicos Preocupados
Pawa y Frumhoff han estado presionando para esta investigación durante años, al menos desde un 2012 taller titulado "Establecimiento de responsabilidad para la negación del cambio climático", una sesión de lluvia de ideas en California para activistas sobre formas de convencer a los fiscales generales estatales para que investiguen a los "negadores" utilizando las leyes RICO.
Como muestra la correspondencia de Vermont y Nueva York, Pawa y Frumhoff fueron invitados a informar en secreto a los fiscales generales del estado. Cada uno de ellos recibió 45 minutos para presentar argumentos sobre "litigios sobre el cambio climático" y "el imperativo de actuar ahora" inmediatamente antes de la conferencia de prensa de los AG, según los horarios preparados por la oficina de Schneiderman.
Al día siguiente, marzo de 30, Pawa le escribió a Eric Srolovic de la oficina de Schneiderman y a Scott Kline de Vermont en busca de ayuda. Un periodista del Wall Street Journal quería hablar con Pawa, y les preguntó a los dos funcionarios:
"¿Qué debo decir si ella pregunta si asistí?"
Srolovic respondió:
"Mi pregunta es si hablas con el periodista, para no confirmar que asististe o discutir el evento".
Los documentos obtenidos por E&E Legal también incluyen respuestas a un cuestionario enviado a los fiscales generales estatales por la oficina de Schneiderman. US Virgin Islands AG Walker revela su interés, después de haber completado un acuerdo de $ 800 millones de la compañía Hess Oil, en "identificar otros posibles objetivos de litigio" y formas de "aumentar nuestro apalancamiento". El dinero de Hess, escribió Walker, se utilizó para crear un "fideicomiso de respuesta ambiental".
Otros AG en todo el país han criticado estas investigaciones. West Virginia AG Patrick Morrisey tiene dijo,
"No se puede usar el poder de la oficina del Fiscal General para silenciar a sus críticos".
"No es apropiado que los Fiscales Generales del Estado utilicen el poder de su oficina para intentar silenciar el discurso político central en uno de los principales debates de política de nuestro tiempo".
“Una cosa es usar el sistema legal para buscar resultados de políticas públicas; pero es otra muy distinta usar armas procesales para intimidar a los críticos, silenciar la libertad de expresión o enfriar el robusto intercambio de ideas ".
Al final, parece que las únicas partes que pueden ser violar la ley son los AG coludidos en su plan para silenciar a la oposición política, mientras buscan fondos para su agenda política preferida. Son ellos los que necesitan aclararse.
Chris Horner es un abogado en Washington, DC que obtuvo los registros de correo electrónico del Energy & Environment Legal Institute. También es miembro senior del Competitive Enterprise Institute.
“Al final, parece que los únicos partidos que pueden estar infringiendo la ley son los AG coludidos en su plan para silenciar a la oposición política, mientras buscan fondos para su agenda política preferida. Son ellos los que necesitan aclararse. '
Y por limpio, espero que te refieras: investigado, procesado y castigado por todos los crímenes que han cometido.
wpDiscuz
“Al final, parece que los únicos partidos que pueden estar infringiendo la ley son los AG coludidos en su plan para silenciar a la oposición política, mientras buscan fondos para su agenda política preferida. Son ellos los que necesitan aclararse. '
Y por limpio, espero que te refieras: investigado, procesado y castigado por todos los crímenes que han cometido.