Congresistas: la primera enmienda no protege a los escépticos del calentamiento global

¡Por favor comparta esta historia!

TN Nota: Los políticos que siguen ciegamente la pseudociencia de los tecnócratas endurecidos están reactivando una forma de la Inquisición en la que los 'no creyentes' son castigados por sus creencias inconformistas. La destrucción absoluta de la Primera Enmienda está cerca, y cualquiera que no esté a favor de eso tiene muy poco tiempo para levantarse y confrontar a estos charlatanes antes de que sea demasiado tarde.

Los congresistas de California escribieron una carta al fiscal general del estado Kamala Harris alegando que la libertad de expresión "no está diseñada para proteger el fraude y el engaño" de los gustos difundidos por la compañía petrolera ExxonMobil sobre el calentamiento global.

Diecinueve legisladores demócratas le dijeron a Harris que su “investigación sobre si ExxonMobil mintió sobre la verdad del cambio climático y engañó a los inversores no constituye un esfuerzo por silenciar el discurso o la investigación científica.

"La Primera Enmienda protege la libertad de expresión, pero no protege a las compañías de defraudar al pueblo estadounidense o de revelar información de manera inapropiada a sus accionistas", legisladores, incluidos los representantes de California, Maxine Waters y Ted Lieu, escribió a Harris.

Harris se unió a los fiscales generales de Nueva York, Massachusetts y las Islas Vírgenes de EE. UU. En la investigación de la postura de calentamiento global de Exxon basada en informes de periodistas liberales.

Los reporteros de InsideClimate News y la Universidad de Columbia afirman que la compañía petrolera trató de encubrir la ciencia climática y grupos de fondos que se oponían a las regulaciones federales de energía y escépticos del calentamiento provocado por el hombre. Harris ahora está investigando si Exxon engañó o no a los accionistas sobre los riesgos del calentamiento global.

Lieu, Waters y los demás demócratas que escribieron a Harris enviaron su carta en respuesta a una consulta del representante republicano de Texas Lamar Smith. Smith, presidente de la Comisión de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, solicitó documentos de las AG estatales y ambientalistas que trabajan contra Exxon.

"Apoyamos su investigación y creemos que las acusaciones infundadas del Comité de Ciencias contra usted no son más que parte de su agenda continua para atacar la ciencia del clima", escribieron los demócratas. "Como saben, la evidencia reciente sugiere que las principales compañías petroleras, como ExxonMobil y Shell, confirmaron la ciencia del cambio climático hace décadas e incluso cambiaron sus decisiones comerciales para adaptarse a un planeta en calentamiento".

Los republicanos, sin embargo, se han manifestado en contra de la investigación de Exxon, argumentando que los activistas lo están empujando detrás de escena con un hacha para moler. Las investigaciones de AG sobre Exxon también han generado preocupaciones sobre la libertad de expresión, ya que ha atrapado a docenas de grupos de expertos conservadores, expertos en políticas y científicos.

Lea la historia completa aquí ...

Suscríbete
Notificar de
invitado

5 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
FreeOregon

Si los escépticos del clima no tienen ningún derecho de la Primera Enmienda porque la Enmienda no está diseñada para proteger el fraude y el engaño, ¿no eliminaría eso también cualquier derecho de la Primera Enmienda que un político profesional pueda afirmar?

Robert Vincin

Al realizar la debida diligencia estándar antes de comprometerme con la palabra oral escrita sobre ciencia, ¡no pude encontrar ningún artículo de artículos científicos presentado por el Sr. Smith! Como forastero, lejos de la charla de Estados Unidos, escribo para corregir los pensamientos infundados presentados al Congreso. Escribo en términos muy laicos. ¡Disculpa por la extensión, pero este ataque mal informado sobre la comunidad científica y del gobierno de los EE. UU. Debe ser abordado con cierto detalle por expertos que entiendan la ciencia y, de hecho, la enorme oportunidad comercial de la que no se está informando al Congreso! El cambio climático es un evento natural después de erupciones volcánicas masivas de CO2e, polvo, etc.... Leer más »

Patrick Wood

Robert: Permito su comentario para que nuestros lectores puedan vislumbrar la mente de alguien que está totalmente consumido por la propaganda de las Naciones Unidas sobre el CO2 y el calentamiento global. No tengo ninguna duda de que es sincero en sus creencias, pero está sinceramente equivocado. Las Naciones Unidas se dedican a derrocar el orden económico actual (Libre Empresa y Capitalismo), reemplazándolo con Desarrollo Sostenible o Economía Verde. El calentamiento global es una táctica atemorizante para empujar al mundo hacia la única solución que se ofrece: el desarrollo sostenible. Como he documentado claramente en mi... Leer más »

Ginavon

Maxine Waters obviamente tiene un doble estándar ya que se ALIENTA a numerosas organizaciones comerciales y gubernamentales a mentir al público estadounidense con fines de lucro ... se hizo rica ... ¿alguien sabe de dónde vino todo ese dinero? ¿Inversiones en las grandes farmacéuticas? ¿Dinero de financiación de campaña de qué empresas? ¿Mirando para otro lado mientras los CDC ayudan a las grandes farmacéuticas a evitar demandas por responsabilidad?
La lista es extensa.

Ginavon

La demanda contra el Partido Demócrata fue desestimada ... demandada por los partidarios de Bernie que, donados a "su" campaña, descubrieron que el Partido Demócrata "no tiene la obligación de usar los fondos para el candidato en particular" el Partido Demócrata puede elegir a su candidato y no tienen la obligación de dar una oportunidad justa a ningún candidato que no sea el que secretamente quieren ... ¿¡y se pregunta por qué tantos jóvenes en las calles se golpean entre sí !? Esto es lo que llamamos "hacer locura"