El representante Matt Gaetz (R-FL) presentó una queja ante la Comisión Federal de Elecciones (FEC) contra Twitter después de descubrir que su cuenta estaba siendo prohibida, la práctica de excluir o reducir la visibilidad de los tweets de la circulación normal en la plataforma. .
La decisión de Gaetz se produce después de varias semanas de que los usuarios conservadores demostraran que han estado sujetos a "Discriminación de filtro de calidad"(QFD) shadowbans, así como un" fallo "informado por VICIO que excluía los nombres de los usuarios de los resultados de búsqueda que se completaban automáticamente.
Durante una aparición con Zorro's Tucker Carlson, Gaetz anunció que había presentado la denuncia de la FEC, lo que "da a sus rivales políticos una ventaja injusta", informa Cassandra Fairbanks de la Pundit pasarela.
A principios de semana, Gaetz le dijo al Daily Caller “Se están acumulando pruebas de que estoy siendo tratado de manera diferente en Twitter que la gente de la izquierda política y eso no me gusta porque disfruto de la plataforma de Twitter, disfruto del compromiso, disfruto de la franqueza”, y agregó “Yo creo que que habiendo ganado mi elección con el 69 por ciento de los votos para servir en el Congreso, el mercado de ideas podría adaptarse a mis puntos de vista ".
Gaetz también equiparó su shadowban de Twitter a ayudar directamente a sus oponentes políticos.
"Así que creo que Twitter puede haber donado ilegalmente a las campañas de mis oponentes al prejuzgar mi contenido", dijo, al tiempo que señaló en Twitter que varios legisladores conservadores prominentes también estaban sujetos a la práctica.
Quizás en su queja de la FEC Gaetz incluirá videos encubiertos de proyecto Veritas, que atrapó a varios empleados de Twitter en Eneroadmitiendo ocultar prohibiciones y otros prejuicios contra los conservadores.
Abhinav Vadrevu: “Una estrategia es la prohibición en la sombra para que tengas el máximo control. La idea de una prohibición en la sombra es que se prohíbe a alguien, pero no sabe que ha sido prohibido, porque sigue publicando pero nadie ve su contenido ".
“Así que simplemente piensan que nadie se está involucrando con su contenido, cuando en realidad nadie lo está viendo. No sé si Twitter ya hace esto ".
Mientras tanto, Olinda Hassan, directora de políticas del equipo de Confianza y Seguridad de Twitter, dijo el 15 de diciembre de 2017 en una fiesta navideña de Twitter que se está trabajando en el desarrollo de un sistema de "gente de mierda" de "clasificación descendente":
"Sí. Eso es algo en lo que estamos trabajando. Es algo en lo que estamos trabajando. Intentamos que la gente de mierda no se presente. En este momento estamos trabajando en un producto ".
Como se informó el miércoles, El líder de producto de Twitter, Kayvon Beykpour, emitió una explicación casi inútil sobre la plataforma el miércoles por la mañana, sugiriendo que "siempre están trabajando para mejorar nuestros modelos de clasificación basados en el comportamiento", y que su "amplitud y precisión no hace juicios basados en puntos de vista políticos."
Y el viernes, Twitter emitió un Proclamación orwelliana anunciando que no hacen absolutamente shadowban a las personas, excepto que luego describen exactamente cómo lo hacen.
"La gente nos pregunta si seguimos la prohibición. Nosotros no. Pero comencemos con "¿qué es la prohibición de las sombras?"
La mejor definición que encontramos es esta: hacer deliberadamente el contenido de alguien imposible de descubrir para todos, excepto para la persona que lo publicó, sin que el cartel original lo supiera ". -Twitter
Luego, Twitter reitera que no siguen la prohibición. con la advertencia entre paréntesis de que es posible que deba ir directamente a la línea de tiempo de algunos usuarios para ver sus tweets.
“No hacemos sombra a la prohibición. Siempre puedes ver los tweets de las cuentas que sigues (aunque es posible que tenga que hacer más trabajo para encontrarlos, como ir directamente a su perfil). Y ciertamente no seguimos la prohibición basada en puntos de vista políticos o ideología ". -Twitter
En otras palabras, Twitter dice que no prohíbe la sombra, es solo que los tweets de las personas a las que sigues puede que nunca aparezca a menos que haga clic directamente en su línea de tiempo.
¿El Congreso inició una lucha por la libertad de expresión? Ahahahaha !!! Si las palabras LÓGICA, REALIDAD, VERDAD, MORALIDAD y HONESTIDAD aún poseen la misma definición y tienen el mismo significado para el que fueron creadas originalmente ... Entonces el primer golpe comenzó literalmente esta primera pelea de enmienda ya que todos los primeros golpes siempre comienzan todas las peleas ... Por lo tanto El Congreso no inició esta maldita lucha ... Con toda honestidad y realidad, el Congreso se defiende en realidad contra las COMISIONES DEMONCRATAS del Nuevo Orden Mundial que lanzaron el PRIMER PUNZÓN contra nuestros derechos y libertades de la Primera Enmienda que se conocen como libertad de expresión ... Realmente deseo que estas COMISIONES DEMONCRATAS NO... Leer más »
wpDiscuz
¿El Congreso inició una lucha por la libertad de expresión? Ahahahaha !!! Si las palabras LÓGICA, REALIDAD, VERDAD, MORALIDAD y HONESTIDAD aún poseen la misma definición y tienen el mismo significado para el que fueron creadas originalmente ... Entonces el primer golpe comenzó literalmente esta primera pelea de enmienda ya que todos los primeros golpes siempre comienzan todas las peleas ... Por lo tanto El Congreso no inició esta maldita lucha ... Con toda honestidad y realidad, el Congreso se defiende en realidad contra las COMISIONES DEMONCRATAS del Nuevo Orden Mundial que lanzaron el PRIMER PUNZÓN contra nuestros derechos y libertades de la Primera Enmienda que se conocen como libertad de expresión ... Realmente deseo que estas COMISIONES DEMONCRATAS NO... Leer más »