El Congreso inicia la lucha contra Twitter por la prohibici贸n de las sombras

隆Por favor comparta esta historia!

El representante Matt Gaetz (R-FL) present贸 una queja ante la Comisi贸n Federal de Elecciones (FEC) contra Twitter despu茅s de descubrir que su cuenta estaba siendo prohibida, la pr谩ctica de excluir o reducir la visibilidad de los tweets de la circulaci贸n normal en la plataforma. .

La decisi贸n de Gaetz se produce despu茅s de varias semanas de que los usuarios conservadores demostraran que han estado sujetos a "Discriminaci贸n de filtro de calidad"(QFD) shadowbans, as铆 como un" fallo "informado por VICIO que exclu铆a los nombres de los usuarios de los resultados de b煤squeda que se completaban autom谩ticamente.

Durante una aparici贸n con Zorro's Tucker Carlson, Gaetz anunci贸 que hab铆a presentado la denuncia de la FEC, lo que "da a sus rivales pol铆ticos una ventaja injusta", informa Cassandra Fairbanks de la Pundit pasarela.

A principios de semana, Gaetz le dijo al Daily Caller 鈥淪e est谩n acumulando pruebas de que estoy siendo tratado de manera diferente en Twitter que la gente de la izquierda pol铆tica y eso no me gusta porque disfruto de la plataforma de Twitter, disfruto del compromiso, disfruto de la franqueza鈥, y agreg贸 鈥淵o creo que que habiendo ganado mi elecci贸n con el 69 por ciento de los votos para servir en el Congreso, el mercado de ideas podr铆a adaptarse a mis puntos de vista ".

Gaetz tambi茅n equipar贸 su shadowban de Twitter a ayudar directamente a sus oponentes pol铆ticos.

"As铆 que creo que Twitter puede haber donado ilegalmente a las campa帽as de mis oponentes al prejuzgar mi contenido", dijo, al tiempo que se帽al贸 en Twitter que varios legisladores conservadores prominentes tambi茅n estaban sujetos a la pr谩ctica.

Quiz谩s en su queja de la FEC Gaetz incluir谩 videos encubiertos de proyecto Veritas, que atrap贸 a varios empleados de Twitter en Eneroadmitiendo ocultar prohibiciones y otros prejuicios contra los conservadores.

Abhinav Vadrevu:  鈥淯na estrategia es la prohibici贸n en la sombra para que tengas el m谩ximo control. La idea de una prohibici贸n en la sombra es que se proh铆be a alguien, pero no sabe que ha sido prohibido, porque sigue publicando pero nadie ve su contenido ".

鈥淎s铆 que simplemente piensan que nadie se est谩 involucrando con su contenido, cuando en realidad nadie lo est谩 viendo. No s茅 si Twitter ya hace esto ".

Mientras tanto, Olinda Hassan, directora de pol铆ticas del equipo de Confianza y Seguridad de Twitter, dijo el 15 de diciembre de 2017 en una fiesta navide帽a de Twitter que se est谩 trabajando en el desarrollo de un sistema de "gente de mierda" de "clasificaci贸n descendente":

"S铆. Eso es algo en lo que estamos trabajando. Es algo en lo que estamos trabajando. Intentamos que la gente de mierda no se presente. En este momento estamos trabajando en un producto ".

Como se inform贸 el mi茅rcoles, El l铆der de producto de Twitter, Kayvon Beykpour, emiti贸 una explicaci贸n casi in煤til sobre la plataforma el mi茅rcoles por la ma帽ana, sugiriendo que "siempre est谩n trabajando para mejorar nuestros modelos de clasificaci贸n basados 鈥嬧媏n el comportamiento", y que su "amplitud y precisi贸n no hace juicios basados 鈥嬧媏n puntos de vista pol铆ticos."

Y el viernes, Twitter emiti贸 un Proclamaci贸n orwelliana anunciando que no hacen absolutamente shadowban a las personas, excepto que luego describen exactamente c贸mo lo hacen.

"La gente nos pregunta si seguimos la prohibici贸n. Nosotros no. Pero comencemos con "驴qu茅 es la prohibici贸n de las sombras?"

La mejor definici贸n que encontramos es esta: hacer deliberadamente el contenido de alguien imposible de descubrir para todos, excepto para la persona que lo public贸, sin que el cartel original lo supiera ". -Twitter 

Luego, Twitter reitera que no siguen la prohibici贸n. con la advertencia entre par茅ntesis de que es posible que deba ir directamente a la l铆nea de tiempo de algunos usuarios para ver sus tweets.

鈥淣o hacemos sombra a la prohibici贸n. Siempre puedes ver los tweets de las cuentas que sigues (aunque es posible que tenga que hacer m谩s trabajo para encontrarlos, como ir directamente a su perfil). Y ciertamente no seguimos la prohibici贸n basada en puntos de vista pol铆ticos o ideolog铆a ". -Twitter 

En otras palabras, Twitter dice que no proh铆be la sombra, es solo que los tweets de las personas a las que sigues puede que nunca aparezca a menos que haga clic directamente en su l铆nea de tiempo.

Lea la historia completa aqu铆 ...

Suscr铆bete
Notificar de
invitado

1 Comentario
M谩s antiguo
M谩s Nuevos M谩s votados
Comentarios en l铆nea
Ver todos los comentarios
Rich Hutton

驴El Congreso inici贸 una lucha por la libertad de expresi贸n? Ahahahaha !!! Si las palabras L脫GICA, REALIDAD, VERDAD, MORALIDAD y HONESTIDAD a煤n poseen la misma definici贸n y tienen el mismo significado para el que fueron creadas originalmente ... Entonces el primer golpe comenz贸 literalmente esta primera pelea de enmienda ya que todos los primeros golpes siempre comienzan todas las peleas ... Por lo tanto El Congreso no inici贸 esta maldita lucha ... Con toda honestidad y realidad, el Congreso se defiende en realidad contra las COMISIONES DEMONCRATAS del Nuevo Orden Mundial que lanzaron el PRIMER PUNZ脫N contra nuestros derechos y libertades de la Primera Enmienda que se conocen como libertad de expresi贸n ... Realmente deseo que estas COMISIONES DEMONCRATAS NO... Leer m谩s 禄