Próximamente: control centralizado sobre informes de abuso de DNS

¡Por favor comparta esta historia!
La mayoría de los ISP tienen su propia forma de lidiar con dominios que se ocupan de malware, botnets, phishing, pharming y spam. Un registrador global podría expandirse fácilmente para incluir información errónea y desinformación regulada por verificadores de hechos obstinados. Al igual que 1984 de Orwell, su dominio podría ser borrado de la existencia. ⁃Editor de TN

El DNS Abuse Institute (DNSAI) está desarrollando actualmente una Herramienta Centralizada de Informes de Abuso (CART). Esta herramienta tiene como objetivo proporcionar una plataforma única para denunciar el uso indebido del DNS mediante la descripción de los requisitos de evidencia para cada tipo de uso indebido, el formato adecuado y el enriquecimiento de los detalles de la solicitud proporcionados, y luego la reenvía al registro o registrador correspondiente. El objetivo es estandarizar procesos confiables para mejorar tanto el acto de denunciar el abuso como los informes de abuso que reciben los registradores y los registros.

Como parte de su recopilación de requisitos, la DNSAI investigó los procesos de presentación de informes de los registros y registradores más grandes para comprender mejor cómo aceptan los informes de abuso. Se recopiló información disponible públicamente de los sitios web de registros y registradores para obtener datos sobre sus implementaciones y procesos de denuncia de abusos. En un intento por imitar la experiencia de un denunciante de abusos sin conocimiento previo del registro o registrador, la búsqueda de información siempre comenzaba en la página de inicio de cada registrador o registro, seguida de una navegación más extensa del sitio cuando fuera necesario, o una búsqueda en Google por separado si no había información suficiente. fue encontrado en el sitio web.

Tenga en cuenta que los datos solo reflejan la información encontrada en el momento de la búsqueda y no necesariamente la que pueda existir actualmente. Factores como el idioma y los sitios web grandes o complejos pueden haber ocultado efectivamente parte de la información buscada, pero en este caso también se podría suponer razonablemente que los denunciantes de abusos se verían afectados de manera similar.

También se debe tener en cuenta que este trabajo no fue pensado como una auditoría y no se realizó con miras a ninguna obligación contractual aplicable de la ICANN. Además, una cantidad sustancial de la información que buscábamos va más allá de lo que deben hacer los registradores y registros acreditados por la ICANN. Los datos incluyen resultados de ccTLD que están completamente fuera del régimen contractual de ICANN.

RECOMENDACIONES

Se llevó a cabo una investigación sobre los 50 registradores principales por la cantidad de dominios registrados, lo que comprende más de una cuarta parte de todos los dominios registrados y una mayoría significativa de los dominios gTLD.

También se llevó a cabo una investigación sobre los 32 registros que operan los 15 TLD más grandes por nombres bajo administración, así como los 30 gTLD más grandes por nombres bajo administración. Esto representa la mayoría de todos los dominios.

Recuerde, estos resultados se recopilaron al comenzar a buscar a través de los sitios de registro o registradores relevantes y expandirse desde allí, por lo que es posible que existan recursos adicionales pero que no se encontraron después de una diligencia razonable. Dicho esto, si no pudiéramos localizar el recurso después de una diligencia razonable, es probable que un denunciante de abusos tenga la misma experiencia.

Los datos recopilados de los sitios web de registradores y registros indicaron lo siguiente:

Información disponible sobre la denuncia de abusos% de registradores% de Registros
Página dedicada a denunciar abusos78 %47 %
Enlace a la página de informes de abuso desde su página de inicio46 %34 %
Búsqueda obligatoria más allá de la página de inicio o una búsqueda de Google independiente para encontrar la página de informes de abuso32 %12 %
No se ha encontrado ninguna página de informe de abuso22 %53 %
Correo electrónico de contacto de abuso74 %56 %
El contacto de correo electrónico de abuso no figuraba en la página de informes de abuso, pero se encontró a través de la página de contactos, la búsqueda del sitio o la búsqueda de Google20 %19 %
Formulario web para informes de abuso54 %25 %
Solo está disponible el formulario web (sin correo electrónico, etc.)14 %6%
El formulario web tiene un solo conjunto de campos de respuesta para todos los tipos de abuso22 %19 %
Dirección postal de contacto de abuso4%22 %
Número de teléfono de contacto de abuso16 %12 %
Sin contacto de abuso10 %34 %
Especificación de tipos de abuso64 %25 %
Requisitos de evidencia para cada tipo de abuso estipulado40 %9%
Procesos separados para el cumplimiento de la ley y el uso de órdenes/citaciones judiciales22 %3%

Lea la historia completa aquí ...

Acerca del Editor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado

4 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios

[…] Leer el artículo original […]

coronistan.blogspot.com

Pero es por el Bien Mayor...

de los banqueros.

Elle

Sí. Exactamente lo que uno esperaría ser armado a continuación. Recolectar información extralimitada y usarla en contra de las Personas. Más de los YGL de Klaus Schwab y sus toadies que afectan al mundo en general.

Con Trudeau anuncia ahora su dictadura las cosas están a punto de ponerse feas. Los camioneros están escuchando atentamente mientras continúan defendiendo su movimiento de libertad. Sin embargo, están atentos a un conflicto forzado de los actores de Trudeau que llamarían al brazo militar contra ellos.

Trackback

[…] Próximamente: control centralizado sobre informes de abuso de DNS […]