Comienza: La demonización de los no vacíos

ILUSTRACIÓN ST -CHNG
¡Por favor comparta esta historia!
Si yo fuera profesor de Historia del Mundo, haría que este artículo requiriera lectura y luego perforaría los conceptos en la cabeza de mis alumnos. El pensamiento crítico debe sobrevivir para que la civilización occidental sobreviva, pero los tecnócratas tienen otras ideas para dominar el mundo. ⁃ Editor TN

In La Silla de Plata, libro 6 de la magnífica obra de CS Lewis Las crónicas de Narnia, las primeras páginas describen una escuela "mixta", es decir, para niños y niñas, es decir ...

no tan mezclada como las mentes de las personas que lo dirigían. Estas personas tenían la idea de que los niños y las niñas deberían poder hacer lo que quisieran. Y, por desgracia, lo que más les gustaba a diez o quince de los chicos y chicas más grandes era intimidar a los demás. Todo tipo de cosas, cosas horribles, sucedieron ... [y] las personas que las hicieron no fueron expulsadas ni castigadas. El director dijo que eran casos psicológicos interesantes y envió a buscarlos y habló con ellos durante horas. Y si sabías el tipo correcto de cosas que decirle al director, el resultado principal era que te convertías en un favorito ”.

La escuela se llama Experiment House y es un lugar monótono y aburrido donde, aunque da la apariencia de que "todos hacen lo que les gusta", es realmente un lugar donde todos deben encajar y los que no son señalados y perseguidos. .

Los dos héroes de la historia, Scrubb y Jill, no encajan en absoluto y son perseguidos por un grupo de matones cuando chocan contra la pared en la parte trasera del jardín. Están atrapados, sin ningún otro lugar a donde acudir. En la pared hay una puerta que siempre está cerrada. Pero en esta ocasión, se abre.

Esperaban ver la pendiente gris y brezo del páramo subiendo y subiendo para unirse al opaco cielo otoñal. En cambio, un resplandor de luz solar se encontró con ellos. Se derramaba a través de la puerta cuando la luz de un día de junio entra a raudales en un garaje cuando abres la puerta. Hizo que las gotas de agua sobre la hierba brillaran como cuentas y mostró la suciedad en el rostro manchado de lágrimas de Jill ".

Y así, justo cuando están a punto de ser atrapados, Scrubb agarra la mano de Jill y tira de ella. "A través de la puerta, fuera de los terrenos de la escuela, fuera de Inglaterra, fuera de nuestro mundo hacia That Place".

Me pregunto si los niños ya leen estos libros. Me pregunto si los niños ya leen libros, o si simplemente miran una pantalla iluminada y le hablan y les responde. Estos libros bien podrían prohibirse pronto como propaganda de la supremacía blanca de todos modos. ¿Quién sabe?

Lewis no es muy amable con los adultos en sus libros. Pero eso se debe a que los adultos no son muy amables con los niños. Los adultos han perdido el sentido del asombro. Las acciones bulliciosas de los niños son odiosas porque les recuerdan a los adultos lo que han perdido. Niños deberán ajustarse.

Cada niño que es un poco diferente entiende exactamente cómo se sienten Scrubb y Jill. Para aquellos que no encajan, la escuela es un lugar aterrador de tortura y pavor.

Lo que ahora les estamos haciendo a nuestros niños con máscaras y vacunas es una forma de hacer que los niños se adhieran tanto a que nunca piensen en otro pensamiento que les haga cuestionar qué hay “detrás de la puerta en la pared”.

Los niños son la moneda de cambio que se sostiene sobre la cabeza de aquellos padres que también están inclinados a ser un poco diferentes. Las consecuencias de ser diferente solían ser tan benignas. Ahora bien podrían ser la muerte.

Alguien que alguna vez fue considerado un amigo puede estornudar o tocar la mano de otra persona, o reír con demasiada fuerza y ​​se infectará. Por supuesto, es mejor vivir aislado, dependiendo de los dispositivos electrónicos para divertirse y tener compañía. El mundo exterior es demasiado impredecible.

En mi ultima pieza Felizmente deslizándose en nuestras chaquetas rectas, Hablé sobre la historia de drogar a nuestros hijos y cómo nos ha llevado a entregar tan fácilmente a nuestros hijos en el altar de las grandes farmacéuticas. Esto, a su vez, nos llevó a donde estamos ahora, permitiendo que el Estado administre una vacuna experimental a nuestros hijos, y pronto incluso a los bebés.

A finales de mayo, más de 600,000 niños habían recibido una primera dosis del Vacunación Pfizer-BioNTech Covid-19. A finales de junio, más ~ 7 millones de personas menores de 18 han sido vacunados.

Sin embargo, solo tiene luz verde para uso de emergencia. ¿Por qué estamos haciendo esto? ¿Por qué usamos a nuestros niños como conejillos de indias para proteger a los adultos, cuando se ha demostrado que esta enfermedad apenas afecta a los niños, ni ellos la transmiten fácilmente?

Lo más preocupante es que las vacunas Moderna y Pfizer son las primeras vacunas autorizadas que se usan ARNm. Permítanme decirles que no soy un anti-vacunas. Sin embargo, admito que desde el comienzo de esta pandemia, yo, junto con muchas otras personas, he comenzado a cuestionar cosas que alguna vez creí simplemente porque nuestro gobierno me dijo que debía hacerlo.

Hace un año, vivía en Luxor, Egipto, teniendo todo tipo de aventuras salvajes mientras mis amigos en casa estaban encerrados en sus casas y apartamentos. He escrito sobre esas experiencias en una serie de tres ensayos. aquí. Como la mayoría de la gente, ya acepté que no todo lo que leí en las noticias era cierto. Pero nunca me di cuenta de lo malas que eran las mentiras hasta que golpeó la pandemia.

Desde mi posición ventajosa a lo largo del mundo, en un lugar que no cerraba porque las aldeas simplemente no pueden hacer eso, comencé a notar que todos los medios de comunicación decían las mismas cosas. Usó las mismas palabras de moda. Vi cómo aumentaba la tensión entre el presidente Trump y su grupo de trabajo contra la pandemia, en particular el Dr. Fauci. Vi cómo en todo momento, sin importar lo que dijera Trump, bien o mal, había que desacreditarlo.

Cuando Trump cerró los viajes a China, fue acusado de xenofobia. Para “enviar un mensaje”, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi recorrió el barrio chino de San Francisco, diciendo que no había ninguna razón por la que los turistas o los lugareños debieran mantenerse alejados. El día después de la prohibición de viajar de Trump, Biden lo acusó de histeria, xenofobia y sembrar el miedo. Y, sin embargo, meses después, los medios de comunicación dieron a conocer que Trump no había hecho lo suficiente y que si Biden hubiera estado a cargo, habría hecho mucho más. ¿Qué habría hecho él? ¿Mantuvo las fronteras abiertas como lo está haciendo ahora? Todo es una contradicción.

Cuando Trump trató de tranquilizar al público para no crear pánico, fue acusado de mentir deliberadamente al pueblo estadounidense. Sin embargo, esta fue información que obtuvo directamente de Fauci y nunca ha sido acusado de lo mismo. Fauci se movió de un lado a otro sobre las máscaras, admitiendo que le mintió al público acerca de que las máscaras no eran efectivas para detener la propagación de COVID. Al parecer, hizo esto para que no hubiera escasez de trabajadores sanitarios. La prensa no parece tener problemas con esto.

Pero si nuestro experto número uno en enfermedades infecciosas admite que nos mintió, ¿cómo sabemos que no lo volverá a hacer "por nuestro propio bien"? Lo que hemos aprendido de todo esto es que la verdad no importa. Mientras las mentiras nos hagan sentir como se supone que debemos sentir, las tragamos.

¿Cómo se suponía que íbamos a saber que Fauci tenía razón y que todos los demás expertos científicos que no estaban de acuerdo con él estaban equivocados? No importaba. No puede haber disensión.

Vi cómo se ocultaba la información al público. Me sentí frustrado y comencé a buscar información en otros lugares. Realmente nunca había escuchado Fox News. Entonces, lo revisé. Rápidamente aprendí que no podía compartir nada de lo que descubrí en las redes sociales. Se reirían de mí, me gritarían y dejarían de ser amigos. No podría decir que me estaba dando una perspectiva que no estaba obteniendo en CNN. No necesariamente correcto o incorrecto. Solo otra perspectiva. Y necesitaba al menos un punto de vista opuesto desde el cual comparar la información aprobada por el estado que estaba recibiendo.

Surgieron nuevos medios como Newsmax. Empecé a apreciar La Gran Época. Escuché y miré los videos de periodistas como Andy Ngo que estaban en el campo filmando imágenes en bruto de los disturbios que los reporteros de la corriente principal se negaron a dejarnos ver. Leí su libro, Unmasked, y supe cómo fue desacreditado por los reporteros de la corriente principal. Tengo mucho respeto por Andy Ngo y estoy agradecido por sus valientes informes, frente a los ataques físicos y las amenazas de muerte que se volvieron tan graves que tuvo que mudarse del país.

Allá por abril de 2020, Mike Pompeo exigió la verdad de Beijing sobre si COVID-19 escapó del laboratorio de Wuhan durante los experimentos y China lo encubrió culpando a los mercados de alimentos 'húmedos'. Esto me pareció plausible. Sin embargo, Pompeo ahora dice que recibió un rechazo contra cualquier tipo de investigación. Como tantas otras teorías plausibles presentadas por Trump y su equipo, todas las referencias a COVID originadas en un laboratorio fueron eliminadas de Internet. Cualquiera que se atreviera a hablar de ello fue etiquetado como un teórico de la conspiración y excluido de sus cuentas de redes sociales.

Ahora, de repente, está en todas las noticias. Un año después de DESCARGAR la teoría de que COVID se originó en un laboratorio de Wuhan porque Trump apoyó la sugerencia: los principales medios de comunicación estadounidenses despertaron ¡De repente empiece a preguntar si es verdad!

¿Por qué? Ese es un misterio para el que me gustaría encontrar la respuesta.

Y luego está la hidroxicloroquina. Y debería agregar ivermectina. Aunque no lo analizo aquí, es el mismo escenario y lo verán mucho en las noticias últimamente, demasiado tarde para tanta gente.

En abril de 2020, un pequeño estudio francés mostró HCQ combinado con azitromicina, un antibiótico, fue seguro y eficaz para reducir el recuento del virus COVID-19 en pacientes que habían contraído la enfermedad por primera vez. Trump citó de inmediato el estudio, ya que era una buena noticia: el mundo estaba en el apogeo de la pandemia y los médicos habían aprobado y utilizado el HCQ durante 85 años para tratar tanto la malaria como algunas enfermedades autoinmunes.

En lugar de ser recibido como esperanzador, fue inmediatamente criticado por los medios de comunicación. Noticias falsas. No siguiendo la ciencia. Pero me preguntaba. No hacía falta ser un científico espacial para darse cuenta de que las grandes farmacéuticas en connivencia con cualquiera que invirtiera en ellas tenían buenas razones para desacreditar a HCQ. La medicación era barata y de fácil administración. Si millones de personas comenzaran a tomar este medicamento, junto con otras terapias, y comenzaran a mejorar, ¿qué justificación habría para vacunar al mundo entero?

Cuando, en julio de 2020, un grupo que se hacía llamar Médicos de primera línea de Estados Unidos, se paró en los escalones del edificio de la capital y habló de los méritos de la hidroxicloroquina, describiendo las máscaras como innecesarias, fueron ridiculizadas como charlatanes. Un video de su apasionado discurso se volvió viral de inmediato y fue eliminado de todas las redes sociales al día siguiente.

Se me hizo evidente que nadie, no importa cuán prominentes, no importa cuán honrados sean, quienes se atreven a cuestionar la propaganda sancionada por el Estado están siendo silenciados, desacreditados y despedidos de sus posiciones. ¿Por qué no los escuchábamos?

Si, como decía siempre Fauci y sigue diciendo hasta el día de hoy, “simplemente no sabemos [rellene el espacio en blanco] ”, ¿por qué no agradecerían la ayuda de una gama más amplia de expertos? Estos fueron médicos que arriesgaron su reputación para hablar. Estaban en las trincheras, en realidad tratando a pacientes. No eran teóricos como el Dr. Fauci, que jugaban a ser dioses en los laboratorios y recibían subvenciones de las grandes farmacéuticas con el conocimiento que necesitaban para llegar a la conclusión requerida.

Me inclinaba a pensar que tal vez estos médicos tenían algo importante que decir. Sin embargo, cuando traté de hacer esa sugerencia en las redes sociales, nuevamente, fui derribado. La gente estaba realmente preocupada por mí. Me estaban lavando el cerebro.

¿Por quién? Simplemente estaba comparando posibilidades. Érase una vez, eso se llamaba pensamiento crítico. Ahora, las mentes de todos estaban completamente cerradas a cualquier pregunta. Nunca había experimentado algo así.

Quizás las generaciones futuras recordarán la negación de la HCQ y la ivermectina al público para tratar esta enfermedad como uno de los mayores crímenes de la historia. ¿Cuántas vidas se podrían haber salvado si estos medicamentos económicos y de fácil acceso, junto con otras terapias, se hubieran utilizado desde el principio? Quizás millones.

Funcionarios de salud pública de renombre de todo el mundo denunciaron las medidas draconianas que se están tomando en "La Declaración de Great Barrington":

La Declaración de Great Barrington - Como epidemiólogos de enfermedades infecciosas y científicos de salud pública, nos preocupan mucho los impactos dañinos en la salud física y mental de las políticas vigentes de COVID-19, y recomendamos un enfoque que llamamos Protección Enfocada.

Inmediatamente, todos estos expertos fueron desacreditados y silenciados. El poder omnipresente para controlar la información se estaba volviendo evidente.

Kary Mullis, el inventor de la prueba de PCR él mismo dijo que no era una prueba confiable de virus. Sus palabras fueron silenciadas o retorcidas para significar algo más, aunque lo que dijo fue muy claro.

Mientras tanto, la gripe desapareció mágicamente. Eso se debió a las máscaras y los encierros que nos dijeron. Pero entonces, ¿por qué no funcionó para COVID?

Si incluso el método de prueba que estábamos usando no era preciso, o podía manipularse para crear resultados más o menos positivos cuando fuera necesario, ¿cómo podríamos estar seguros de algo?

Tenemos un video de 2017 donde el Dr. Fauci advirtió sobre una pandemia y un brote sorpresa. Pero no parece tener importancia.

Tenemos el tesoro de correos electrónicos del Dr. Fauci, donde parece que potencialmente intentó ocultar la posibilidad muy real de que el virus provenga del laboratorio de Wuhan. Los correos electrónicos lo muestran dando vueltas en las máscaras, justificándolo diciendo: bueno, la ciencia cambió.

¿Pero de quién es la ciencia? Cuando solo se permite una voz, esa es la voz de aquellos que tienen todo para ganar ocultando la verdad, entonces la “ciencia” se convierte en una herramienta de control en lugar de un método por el cual encontramos la verdad.

A pesar de las revelaciones, los medios estatales siguen enamorados de Fauci. Preguntándole preguntas delicadas, babeando por su santidad, al igual que lo hacen por el comportamiento abuelo y completamente no amenazante de Biden.

Es decir, excepto cuando Biden se despierta el tiempo suficiente, como lo hizo en un evento reciente, para mirar a una niña en la audiencia, de no más de 10 años de edad, y decir,

Me encantan esos pasadores en tu cabello, hombre. Te digo una cosa, mírala. Parece que tiene 19 años sentada allí como una pequeña dama con las piernas cruzadas ".

encuesta durante la votación mostró que casi la mitad de los votantes de Biden dijeron que su voto no era tanto a favor de Biden como en contra de Trump.

Cualquier cosa sería mejor que ese maníaco racista Orange Man Bad.

Es mejor mentir, es mejor que la gente muera sin los medicamentos terapéuticos que podrían haberlos salvado, mejor dejar que China salga del apuro que admitir que Trump tenía razón cualquier cosa.

Llena a la gente de tanto miedo y odio que no sospecha lo obvio: que los dioses detrás de la cortina; personas como Mark Zuckerberg, Jeff Bezos y Bill Gates, están ganando un poder absoluto sobre nuestras mentes y cuerpos y les estamos entregando sin pestañear.

Durante la pandemia, los 644 multimillonarios de la nación ganaron casi $ 1 billón en patrimonio neto total, según un nuevo análisis, mientras que los estadounidenses más pobres luchan con la pérdida de salarios y empleos. ¿Eso no significa nada para nadie? ¿No son obvias las implicaciones?

Aparentemente no. No he terminado mi serie de Netflix. ¿Lo has visto? ¿Qué me recomiendas que vea a continuación?

Cuida de nosotros. Mantennos a salvo. Arrullos para dormir con nuestros teléfonos inteligentes y nuestras drogas, cubrimos nuestras caras, administramos nuestras vacunas.

Una vez que Trump se fue, cualquiera que pensara lo mismo, es decir, cualquiera que cuestionara al Estado, también debía ser desacreditado. Se trazó una línea. No había término medio.

O eras un enmascarador y un vaxxer o eras un hereje. Y todos sabemos lo que les pasa a los herejes.

Cuando ocurrió el 6 de enero, Biden lo llamó el peor evento terrorista de nuestra historia. Terrorismo doméstico, eso es a lo que nos enfrentamos ahora. A pesar de que la policía dejó entrar a los que irrumpieron en la capital, no tenían armas y no mataron a nadie. Llamados asesinos cuando la única persona asesinada ese día fue Ashli ​​babbitt. El periodista Tayler Hansen, @TaylerUSA, que filmó la muerte de Ashli ​​Babbitt, identificó al oficial responsable del tiroteo como el teniente Mike Byrd, un hombre negro. Posteriormente, Hansen fue arrestado. Como era de esperar, los principales medios de comunicación no mostraron interés en investigar la muerte de Ashli ​​Babbitt.

Obviamente. Habría ido en contra de la narrativa.

En un discurso reciente, Biden declaró a los supremacistas blancos como la 'amenaza más letal' para Estados Unidos, al marcar la masacre racial de Tulsa.

¿Dónde está esta terrible amenaza fuera de control? Comparar lo que sucedió el día en que un grupo de perdedores ingresó a la capital —metraje de video que incluso muestra a oficiales de policía invitándolos a entrar— con el 9 de septiembre es un insulto para todos los que murieron cuando los terroristas embistieron esos aviones contra el World Trade Center. 11 personas murieron ese día y más de 2,977 resultaron heridas.

Es un insulto para todos los que murieron durante los disturbios de BLM y Antifa, para los que quedaron atrapados dentro de los edificios del gobierno cuando los alborotadores intentaron incendiarlos, para los pequeños negocios del barrio que fueron destruidos. Los disturbios de BLM causaron más de $ 1 mil millones en daños, 'sin embargo, los medios dicen que son en su mayoría pacíficos'.

Sobre todo, es un insulto para los casi 300 niños que fueron asesinados a tiros en 2020, un aumento del 50% desde 2019, y los más de 5,100 niños de 17 años o menos murieron o resultaron heridos, dentro de sus propios vecindarios.

Entonces, ¿quiénes son estos supremacistas blancos que ponen en peligro a nuestro país? Se están definiendo rápidamente como toda persona que no está de acuerdo con el Estado.

¿Cómo logras silenciar a casi 80,000,000 de personas o tal vez incluso a más? Trump advirtió que cuando se fuera, sus atacantes no terminarían. "Entonces vendrán por ti".

Cualquiera que se niegue a someterse a esta vacuna recibirá esta etiqueta. Cualquiera que se niegue a someter a su hijo a esta vacuna recibirá esta etiqueta. No importará si votó por Trump o no. Esa será la etiqueta que se te asigne.

Ya se exige comprobante de vacunación en los restaurantes, donde los no vacunados deben sentarse en una sección especial con máscaras.

Hay innumerables casos de empleados despedido de trabajos por no recibir el jab. Si quieres conservar tu trabajo, es mejor que aceptes el jab.

Aunque anteriormente nos dijeron que el gobierno federal dejaría los mandatos de máscara al gobierno local y a las empresas, Seguridad Nacional ahora dice que es echar un vistazo de cerca a los pasaportes de vacunas para viajes internacionales.

En enero 2021, el Distrito Escolar Unificado de Los Ángeles anunció que planea exigir a sus estudiantes que reciban la vacuna COVID una vez que esté aprobada y disponible. El Distrito Unificado de Los Ángeles es el distrito escolar más grande del país.

Y así, ahora nos hemos dividido en dos campos. Los vacíos y los no vacíos. ¿Quién sufrirá más por esto? ¿Quién ya está sufriendo más?

Nuestros hijos.

Escuché de los padres que están recibiendo mensajes de las escuelas para que sus hijos estén en la lista de espera para ser vacunados. La vacuna estará disponible en el otoño para niños de doce años en adelante. Los padres que me contactan están en contra de vacunar a sus hijos y dicen que nunca cederán. No creo que se den cuenta de lo mal que podría llegar a ser.

Todos los "buenos" padres se alinearán para ello. Todos los niños “buenos” serán recompensados ​​por obedecer al Estado permitiéndoles asistir a la escuela sin máscaras y llevar una vida “normal”. Los niños cuyos padres se nieguen deberán seguir usando máscaras. Tendrán que sentarse en una sección especial, comer y jugar por separado.

Como mostré en mi ensayo anterior sobre la drogadicción de niños diagnosticados con trastorno por déficit de atención, los padres que no se conforman con vacunar a sus hijos serán considerados irresponsables. Aquellos que están vacunados los acusarán de egoísmo, así como vemos a los adultos acusando a los no vacunados de esto. De poner en riesgo a toda la comunidad.

Imagínese ser esos niños, ser usados ​​como ejemplos de los males del inconformismo. Se convertirán en parias entre sus compañeros y sus maestros. Serán burlados, avergonzados y rechazados.

Los niños de esta edad ya solo quieren encajar. Los niños no vacunados irán a casa y rogarán a sus padres que los vacunen. Los niños se volverán contra sus padres. Esos pocos niños que son pensadores libres por naturaleza, como Scrubb y Jill, sufrirán más que nunca en el pasado. Ni siquiera tendrán la satisfacción de ser considerados geniales por la multitud de afuera. No habrá gente de afuera.

Sólo los vacíos y los no vacíos.

Donde a los adultos se les ha permitido quitarse las máscaras, aunque muchos optan por no hacerlo, los niños todavía se ven obligados a usarlas. Mientras la nación debate los correos electrónicos del Dr. Fauci y cuánto sabía realmente, cuánta información se ocultaba, cuán profundamente involucrado estaba en la investigación en el laboratorio de Wuhan; todas estas cosas que durante tanto tiempo fueron etiquetadas como teorías de la conspiración y ahora están resultando ser ciertas; Nuestros niños continúan sufriendo el abuso de taparse la boca y la nariz ocho horas al día, tanto dentro como fuera del aula, con un calor terrible mientras intentan jugar.

Pero según los padres con los que he hablado, cuando sus hijos se van a casa, no salen. En cambio, están en sus tabletas o i-pads, interactuando en Tiktok, Instagram y Snapchat. No les interesa el ejercicio. Les aterrorizan los gérmenes. Y los padres, que ellos mismos están ocupados en línea, ignoran en qué se involucran sus hijos.

Durante Abril a octubre 2020 En los EE. UU., las visitas a la sala de emergencias relacionadas con problemas de salud mental (por ejemplo, ansiedad) para niños de 5 a 11 años aumentaron en casi un 25% y aumentaron en un 31% para los de 12 a 17 años en comparación con el mismo período en 2019. En el mes de junio de 2020, el 25% de las personas de 18 a 24 años en los EE. UU. informaron tener ideas suicidas. Si bien algo de esto puede estar relacionado con la pandemia, sospechamos que es en gran parte una función de nuestra respuesta a la pandemia.

Aunque la "Las experiencias más comunes reportadas de problemas en línea involucraron acoso o, en general, sentirse incómodo, uno de cada tres participantes informó haber tenido una interacción sexual en línea". dijo un informe. Informe Thorn: Por qué sus hijos no deberían estar en TikTik o Instagram | 7NEWS.com.au

La mayoría de los participantes informaron haber recibido un "mensaje sexual", mientras que el 18 por ciento había recibido una foto o video desnudo y el 18 por ciento se le había pedido que enviara una foto o video desnudo.

Los niños de hasta cinco años saben cómo usar teléfonos y tabletas. Es su idioma. Jackie, una amiga mía que es madre de un niño pequeño y una influenciadora de las redes sociales en Tiktok dice "No creerías a lo que acceden los niños en línea hoy en día".

Los dioses por encima de nosotros usan su poder para suprimir el conocimiento de todo lo que podría exponerlos como los estafadores maquiavélicos que son, sin embargo, nadie protege a nuestros hijos de información peligrosa.

¿Qué deben hacer los padres?

Múdate al campo. Inicie una comuna. Inicie centros de aprendizaje en el vecindario con padres de ideas afines. He escuchado a muchos padres decir: "Si intentan obligarme a vacunar a mis hijos, los sacaré".

Todo muy bien. Pero hay muchos que no pueden permitirse hacer esto. Muchos no tendrán más remedio que ceder ante el Estado. Si no lo hacen, al igual que les sucedió a los padres que se resistieron a poner a sus hijos en Ritalin, serán acusados ​​de abuso y tal vez incluso les quiten a sus hijos.

Al igual que le sucedió a Patricia Weathers, quien en 2020 se llevó a su hijo de 9 años de un antidepresivo y medicación similar a Ritalin, porque constantemente se mordía el cuello de la camisa y había comenzado a escuchar "voces".

Como resultado, la escuela primaria de su hijo la acusó de negligencia médica y llamó a los investigadores de abuso infantil. Años de luchar contra la escuela en los tribunales pasaron factura hasta que finalmente ganó en los tribunales. Pero la mayoría de la gente no tiene el conocimiento o los recursos para sostener tal batalla.

Los funcionarios escolares pueden obligar a los padres a buscar a un profesional, como un psiquiatra. ¿Y pueden expulsar a un niño que no toma medicamentos o intimidar a los padres amenazando con llamar a los servicios sociales o a los investigadores de abuso infantil? Weathers dice que eso es lo que le pasó a ella, y hay informes de otros casos similares en todo el país.

Toda esta intimidación y entrenamiento para cumplir fue un precursor de lo que está sucediendo ahora. Con las drogas psiquiátricas, la única persona que el Estado puede afirmar que usted está poniendo en riesgo es su propio hijo. Con las vacunas, pueden afirmar que está poniendo en riesgo a todo el país. Millones de vidas están en tus manos y en manos de otros deplorables como tú.

Mi hija y su esposo pasaron el año pasado en Eslovenia, donde sus dos hijos, de tres y dos años, fueron a la guardería sin máscaras. En julio, regresarán a Los Ángeles. Están en contra de las máscaras y la vacuna, tanto para ellos como para sus hijos.

No pudieron encontrar una sola guardería en su área que no requiriera que los niños usaran máscaras.

Y todas esas guarderías la tranquilizaron, como si eso la hiciera sentir mejor, de que una vez que la vacuna estuviera disponible y los pequeños la hubieran tomado, se les permitiría liberarse de la mascarilla. Por fin, mi hija encontró una guardería que no requería máscaras. Era una escuela cristiana privada. Entonces, ahí es donde pondrán a sus muchachos.

Ya vemos señales de que las escuelas cristianas están siendo demonizadas.

Un artículo de marzo en Ms Magazine declaró Cómo las escuelas cristianas y la educación en el hogar enseñan conspiraciones supremacistas.

Estadísticamente, a los niños que educan en el hogar les va mucho mejor con el aprendizaje y su futuro que los niños de las escuelas públicas. Sin embargo, académicos como la profesora Elizabeth Bartholet, están liderando la carga contra quienes se resisten activamente a las escuelas públicas y cree que la generación que actualmente recibe educación en el hogar es un caldo de cultivo eventual, si no activo, para el racismo, el sexismo y el aislacionismo.

“Muchos educan en casa precisamente porque quieren aislar a sus hijos de las ideas y valores centrales de la educación pública y de nuestra democracia. Muchos promueven la segregación racial y la sumisión femenina. Muchos cuestionan la ciencia. Muchos están decididos a evitar que sus hijos se vean expuestos a puntos de vista que podrían permitirles una elección autónoma sobre sus vidas futuras ". ella reclama.

Mi hija ciertamente no es una supremacista blanca. Ella no es partidaria de Trump. No le interesa la política. Ella solo quiere seguir lo que cree que es mejor para sus hijos.

Sin embargo, si las cosas continúan como hasta ahora, es muy posible que cualquiera que no se adhiera a las "ideas y valores centrales de la educación pública y de nuestra democracia", es decir, lo que es aceptable para el estado totalitario, automáticamente ser considerados enemigos del Estado y, como tal, necesitados de reeducación, encarcelamiento o quizás algo peor.

Algunos podrían acusarme de alarmismo. Nada me haría más feliz que demostrar que soy un alarmista. Sin embargo, a menos que la gente se levante y hable, seguramente esto es lo que estamos enfrentando. Y creo que aquellos que están leyendo esto y no quieren que sus hijos se sometan a esta experimentación y abuso saben en sus corazones que esto podría ser lo que están enfrentando.

Quiero terminar con una pequeña historia. Fui criado por una madre menonita. Hubo muchas cosas contra las que me rebelé cuando era niña, adolescente. A pesar de mis dudas y rebeliones, siempre supe que tenía una historia de la que estar orgulloso; una base de personas fuertes y valientes que defendieron sus creencias, incluso frente a la muerte. Antes de su fallecimiento, mi madre dejó a cada uno de sus hijos un folleto con la historia de nuestro pueblo.

Llamó al folleto Un viaje lejano. Cuenta la historia de los anabautistas que se separaron de la Iglesia católica y siguieron las enseñanzas de un predicador holandés llamado Menno Simmons, nacido en 1496.

Este fue un momento de gran agitación. Los protestantes luchaban por el derecho a la información gratuita para todos. Los sacerdotes y los papas ya no deberían bloquear la puerta de entrada a Dios. Ya no se debe impedir que el hombre común lea e interprete las Sagradas Escrituras por sí mismo. Esta información gratuita para todos, provocada por la invención de la imprenta, amenazaba el control que los poderosos tenían sobre las almas ignorantes debajo de ellos.

Siguieron batallas sangrientas. La causa se politizó, por supuesto, y ambas partes la utilizaron para ganar más poder. Pero como siempre, hubo gente común que defendió sus derechos. The Martyrs Mirror, una colección de registros, cartas y relatos judiciales, cuenta las historias de muchos de los que permanecieron fieles y pagaron el precio de sus vidas.

Hay una carta en la colección de Janneken Muntsdorg, escrita desde la prisión a su hija de un mes, también llamada Janneken. La madre dio a luz a su hijo en la cárcel y le quitaron la niña. Sabiendo que nunca volvería a ver a su hija, le escribió una carta para que la leyera algún día. Parte de esto es así:

El verdadero amor de Dios y la sabiduría del Padre te fortalecen en virtud, mi querido hijo; … Y fortalece y confirma tu entendimiento en Su verdad […] porque si continuáramos en el mundo, no habríamos tenido ningún problema. Porque cuando éramos uno con el mundo y practicamos la idolatría y amamos toda clase de injusticia, podríamos vivir en paz con el mundo; pero cuando deseamos temer a Dios y evitar caminos tan impropios… entonces no nos dejaron en paz; luego se buscó nuestra sangre; luego teníamos que ser presa de todos y convertirnos en un espectáculo para todo el mundo. Buscan aquí para asesinarnos y quemarnos; se nos coloca en postes y estacas, y nuestra carne se da como alimento a los gusanos ".

¿Palabras demasiado drásticas? Yo creo que no.

¡Recito estas palabras aunque solo sea para despertar a la gente de su sueño! Aunque solo sea para recordarnos que muchos han ido antes que sufrieron y murieron por las libertades que disfrutamos. La libertad de leer y escribir, de adorar, orar y hablar como queramos. No solo para los cristianos, sino para todos. Todo el mundo. Las libertades de estar de acuerdo y en desacuerdo. Incluso para creer en teorías escandalosas de la "conspiración".

Internet ha creado una crisis incluso mayor que la invención de la imprenta. En aquellos días, la información de los textos se limitaba al conocimiento bíblico. A medida que pasaba el tiempo, esa información crecía. Ahora, tenemos una cantidad de información aparentemente infinita al alcance de la mano. Se nos dice que la información es peligrosa. Que tenemos que volver a ponerlo en manos de los poderosos. Debemos confiar en ellos como los porteros entre nuestras mentes y los misterios del universo.

Así como los reformadores defendieron su derecho a interpretar textos por sí mismos, nosotros debemos defender nuestro derecho a hacer lo mismo.

Quizás llegará el día en que el individuo se someterá a la voluntad del Estado y seremos más máquinas que de carne y hueso. Sé que hombres como Elon Musk sueñan con esto. Dice que necesitamos estos cambios si queremos explorar el universo, viajar a otros planetas. Necesitamos evolucionar. Nada me encantaría más que explorar otros planetas. Quizás perder nuestra humanidad poco a poco sea el precio que debemos pagar por ese "avance". Si la ciencia ficción es una indicación —y tiendo a creer en la ciencia ficción a veces más que en la ciencia real— probablemente sea inevitable.

Pero ese día no es hoy. Por ahora, nosotros deberán luchar por el derecho a aferrarnos a nuestras libertades. Oh, podemos tener discusiones intelectuales sobre cómo no somos realmente "libres" y todo eso, pero sé la diferencia entre libertad y esclavitud.

Caminé por Dachau cuando era niño. Me paré en el Muro de Berlín y crucé la barrera de la tierra de los libres a la tierra de los oprimidos. De un paso al siguiente, pasé de la luz a la oscuridad. Tuve suerte. Se me permitió regresar de nuevo, terriblemente consciente de todas las almas anhelantes que estaba dejando atrás.

No dejes que las mentiras te adormezcan. No dejes que el cinismo te supere.

Tengo fe en que siempre habrá al menos un Scrubb y una Jill en cada escuela. Aquellos que se niegan a encajar. Aquellos que aún ven el misterio más allá del muro.

Aquellos que encuentran el camino de la oscuridad a la luz.

Empecé con Salmon Rushdie y terminaré con él. Lo vi una vez en una fiesta en un club, allá por los 90. Era un hombre muy feo, pero estaba con una mujer muy hermosa. Me preguntaba por él. Parecía tan insignificante, pero ¡qué poder tenían sus palabras! Tanto poder que eran peligrosos para el régimen de Irán y se puso precio a su cabeza. Sin embargo, allí estaba sentado, disfrutando de su vida.

En esos heréticos Versos satánicos, el escribio:

¿Qué tipo de idea tienes? ¿Es usted de los que se compromete, hace tratos, se acomoda a la sociedad, aspira a encontrar un nicho, a sobrevivir? ¿O eres el tipo de noción maldita, maldita y tonta que prefiere romperse que balancearse con la brisa? - Del tipo que casi con certeza, noventa y nueve de cada cien, se romperá en pedazos; pero, la centésima vez, cambiará el mundo ".

Puede que nos hagan pedazos. Aún así, seamos los que cambiemos el mundo.

Lea la historia completa aquí ...

Sobre el autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
17 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Charlie Harper

UNFUCKWITHABLE
🇺🇸⚔️🍕🍺🖕
INCUMPLIMIENTO MASIVO.

Nan Scott

Dos palabras: Fort Detrick
De lo contrario, acertar ~

[…] Leer más: Comienza la demonización de los unvaxxed […]

Vicente

Era inevitable. Divide y vencerás haciendo que las masas se enfrenten entre sí. San Marcos 13:12 "Un hermano traicionará a su hermano hasta la muerte, un padre traicionará a su propio hijo, y los hijos se rebelarán contra sus padres y harán que los maten".

Peter Feeney

Para recibir Caballería, ¡FORMA CUADRADO!

Elle

FASCISTA.

PureNomad

Gran artículo Patrick, sin embargo, no sabíamos que esto estaba sucediendo ... Creo que las conspiraciones covid (que básicamente se hicieron realidad) iban a hacer que todo pareciera inevitable.

Wisenox

Para mí, es al revés. ¿Por qué alguien querría formar una familia con una persona vacunada? ¿Quién quiere que los genes mutados pasen a su hijo? ¿Quién quiere arriesgarse a introducir genes de esterilización genética en su línea de sangre y acabar con ella por completo?
¿Quién quiere tener un hijo con un desarrollo cerebral primitivo y una degeneración neuronal de inicio temprano incorporada en su genoma? ¿Quién quiere volverse no humano por definición, y muy probablemente perder cualquier reclamo de derechos humanos? Quien desea convertirse propiedad intelectual, ¿O ser marcado como ganado?
Nunca me sentiré condenado al ostracismo por personas vacunadas.

Ren

Y el otro lado respondería: “Tú-un-loco-teórico-de-la-conspiración-que-necesita-seguir-la-ciencia-las-vacunas-que-salvan-vidas-no-alterar-el-ADN-y-son-100 % -seguro-y-efectivo-pero-solo-si-todos-obtienen-uno-el-mismo-día ".
Harto de ellos. No quiero formar parte de una sociedad dirigida por zombis sin sentido como ellos. O quien les diga qué pensar.

Víctor

Wisenox, esa es definitivamente su elección de asociarse o separarse de los vaxxed, en la vida pública o en la vida privada, al elegir una pareja ... entonces, ¿en qué se diferencia eso de la creciente discriminación contra los desenmascarados o los no vacíos? El miedo a la muerte del cuerpo es bueno siempre y cuando se viva la vida para otros, pero debemos AMAR a nuestros enemigos y ministrar a los leprosos, a los contagiosos y a los sanos por igual.

Ren

Triste para ambos lados. Si la mayoría de los vacunados de repente se vuelven demasiado lisiados / enfermos para cuidar de sí mismos, es posible que necesiten a alguien que los cuide. Y las enfermeras estarán entre los sujetos de prueba.
Así que un grupo de personas discapacitadas "disfrutan" del nivel superior si pueden. Y el resto en las sombras. Chivo expiatorio por cada variante de encierro.
Los malos que orquestan esto probablemente esperan que esto suceda.

[…] El regocijo de la izquierda, estamos presenciando el establecimiento de otro grupo de víctimas explotables: los victimizados, mejor dicho los vacunados y sus siniestros opresores, los […]

[…] El regocijo de la izquierda, estamos presenciando el establecimiento de otro grupo de víctimas explotables: los victimizados, mejor dicho los vacunados y sus siniestros opresores, los […]

Karen Hunt

Hola. Gracias por compartir mi ensayo. Yo soy el autor Mi nombre es Karen Hunt, no Helen Hunt.

Erik Nielsen

No veo ninguna demonización. Solo veo que algunos medios de comunicación cocinan el miedo y, por lo tanto, ayudan e incrementan la presión para enfadarse.

Última edición hace 1 mes por Erik Nielsen
Víctor

Gran artículo, gracias. Sí, es cada vez más que gente 'post tenebras lux' que antes del Gran Reset no conocía las cosas, ahora está encontrando la verdad donde el autor dice, “buscando información en otra parte” porque el mundo nos da lo que no nos va a satisfacer. . He leído libros de Lewis cuando podía encontrarlos en la tienda de segunda mano, pero no había oído hablar de Chesterton y mucho menos leer hasta que hice mi propia investigación. Si hubiera sido un niño hoy en día y NO hubiera sabido lo que sé ahora, todavía creo que me hubiera escapado de casa.... Leer más »