Vergüenza climática y el culto perturbador de Greta Thunberg

El Culto de Greta Thunberg es extremadamente inquietante y marca un nuevo punto bajo en el círculo de drenaje en el que la civilización occidental parece inclinada. Incluso si creyera que el gas natural que cada uno de nosotros exhala miles de veces al día, y que las plantas usan para la fotosíntesis, va a terminar siendo nuestra muerte, todavía estaría profundamente perturbado por el uso de esta niña, que es muy claramente mentalmente inestable, como la niña del cartel de la agenda.

Este hermoso tono marrón de medio tono ayuda a definir y delinear tus labios en pigmentos que favorecen a todo tipo de piel, ayudándote a lograr unos labios más llenos que no se desvanecen durante horas.  video de ella hablando en la ONU es un caso puntual, como es su declaración a la multitud de Davos a principios de este año, en el que decidió difundir su propia marca de miseria sin esperanza a todos:

“Los adultos siguen diciendo que se lo debemos a los jóvenes, para darles esperanza. Pero no quiero tu esperanza. No quiero que tengas esperanzas. Quiero que entres en pánico. Quiero que sientas el miedo que siento todos los días. Quiero que actúes Quiero que actúes como lo harías en una crisis. Quiero que actúes como si la casa estuviera en llamas, porque así es.

Las causas respaldadas por hechos incontrovertibles no necesitan la ayuda de adolescentes un poco inquietantes y emotivas para liderar la acusación. Por el contrario, una sociedad racional podría pensar que las adolescentes un poco desconcertantes y emotivas son un obstáculo para los hechos, ya que es probable que las resten y trasladen los problemas del ámbito de la razón y el discurso racional a la emoción y la emoción. sentimientos.

Cuál, por supuesto, es exactamente el punto, y por qué ella está donde está. Hasta este último año, más o menos, era perfectamente posible mantener la posición razonable de que cualquier cambio en el clima global no es necesariamente el producto de las acciones humanas, sin ser considerado desquiciado. Sí, la acusación completamente falsa de "Denier" se usaba cada vez más para difamar a quienes cuestionaban las afirmaciones que se estaban haciendo, lo que implicaba que mantener esa posición era similar a negar el genocidio nazi contra millones de judíos. Pero a pesar de esto, y el hecho de que la mayoría de los medios corporativos tendían a tratar la afirmación de que los humanos son responsables del cambio climático como un hecho comprobado, todavía era posible disentir sin ser tratado como un paria y una persona muy malvada.

Esta situación era claramente intolerable para aquellos que tienen más que ganar propagando las afirmaciones, por lo que, al menos eso me parece, decidieron aumentar la apuesta utilizando, y me refiero a USAR, a un niño más su causa Y no cualquier niño. Alguien que tiene antecedentes de depresión y otras enfermedades mentales, y que es capaz de hacer llamamientos extraordinariamente emocionales y "proféticos" al "mundo". Si todo se tratara de hechos, no habría necesidad de tales tácticas, sin embargo, el impulso implacable de esa persona está claramente destinado a cerrar cualquier debate restante, ya que aquellos que critican su mensaje ahora pueden ser retratados automáticamente como Robles insensibles, de corazón de piedra, sin una pizca de compasión en ellos.

Esto es aún más emotivo guff. Sin duda, hay algunas personas que son muy desagradables con la señorita Thunberg, y sin duda ha sido objeto de algunos abusos viles. Después de todo, hay muchas personas viles que les gusta ser viles con los demás. Pero es perfectamente posible oponerse a su mensaje, y perfectamente razonable resentir el hecho de que está siendo explotada de esta manera para promover una agenda impulsada por aquellos que están más arriba en la cadena alimenticia, sin tener que enfermarla o ser muy malvada. Personalmente, le deseo toda la bendición y que encuentre esperanza y felicidad.

Sin embargo, vale la pena recordar que no fue del campo de los llamados "negadores" de hechos y razones por las que se tomó la decisión de utilizar a un niño con trastornos emocionales para actuar como un portavoz global y hacer llamamientos emocionales a el mundo. Más bien, fue de aquellos que afirman tener los hechos, la prueba y la ciencia establecida. ¿Por qué? Si la ciencia está realmente establecida, y los hechos son realmente incontrovertibles, ¿por qué la necesidad de utilizar a una niña vulnerable para impulsar la agenda, como ha sucedido claramente?

A nivel personal, temo por la señorita Thunberg. Sin duda, tarde o temprano descubrirá que ha sido explotada por aquellos que creía que eran sus amigos, solo para descubrir que estaban dispuestos a abandonarla tan pronto como hubiera cumplido su propósito. Ella terminará siendo una pregunta en cuestionarios de pub y Trivial Pursuit en 20 o 3o años (sí, creo que el mundo, las casas públicas y los juegos de mesa todavía estarán aquí).

A nivel social, francamente, todo tiene el olor bastante desagradable de una campaña deliberada para avergonzar a la gente al silencio por la explotación de un niño francamente muy perturbado. Y el hecho de que haya personas que estén preparadas para usar este tipo de táctica emotiva para avanzar en su agenda es realmente bastante siniestro, y no es un buen augurio. Estamos peligrosamente cerca de convertirnos en una sociedad completamente gobernada por la emoción sobre la razón, y los resultados se ven en la creciente incapacidad de grandes grupos de personas para incluso aceptar la posibilidad de que se permitan opiniones diferentes a las suyas.

Si está de acuerdo con el mensaje de la señorita Thunberg, si es escéptico o si lo rechaza por completo, su explotación y el culto que ha crecido a su alrededor deberían molestarlo.

Lea la historia completa aquí ...