El alarmismo climático está en retirada en todo el mundo

NPR
¡Por favor comparta esta historia!
image_pdfimage_print
El cambio climático ha sido el único mantra de la ONU para impulsar su única solución, el Desarrollo Sostenible. Si el calentamiento global está realmente desacreditado a los ojos de la gente, los tecnócratas globales encontrarán otra razón para implementar el desarrollo sostenible. ⁃ Editor TN

Desde Polonia hasta Francia, desde Canadá hasta los EE. UU., Los alarmistas del clima están en retirada a medida que el público comienza a cansarse de sus impuestos, sus regulaciones restrictivas, sus proyectos renovables poco fiables, feos e ineficientes y sus historias de miedo de ciencia chatarra histéricas. La economía está comenzando a reafirmarse sobre la propaganda verde.

En la cumbre climática de la ONU en Katowice, Polonia, una facción pro-energía de las naciones productoras de petróleo, liderada por los EE. UU., Ha causado un gran malestar a los greenies al negarse a respaldar el último informe alarmante del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) )

Según Associated Press:

Un enfrentamiento diplomático por una sola palabra podría preparar el escenario para un enfrentamiento mayor durante la segunda mitad de la cumbre climática de la ONU de este año. Los negociadores se tomaron un descanso el domingo para descansar después de que la primera semana de conversaciones terminara con una nota amarga la noche anterior, cuando Estados Unidos se puso del lado de Rusia, Arabia Saudita y Kuwait para bloquear el respaldo de un estudio histórico sobre el calentamiento global.

El Departamento de Estado de los Estados Unidos no se disculpa:

Estados Unidos estaba dispuesto a tomar nota del informe del IPCC y expresar su agradecimiento a los científicos que lo desarrollaron, pero no a darle la bienvenida, ya que eso significaría la aprobación del informe. Como hemos dejado claro en el IPCC y otros organismos, Estados Unidos no ha respaldado las conclusiones del informe.

Según Político Hay un nuevo escepticismo en el extranjero hacia medidas ecológicas como los impuestos al carbono:

Los disturbios por el impuesto al combustible de este mes en París y la derrota de una medida de la boleta de votación de carbono en el estado de Washington muestran la dificultad de lograr que las personas apoyen un impuesto sobre las fuentes de energía que calientan sus hogares y alimentan sus automóviles. Mientras tanto, incluso los candidatos demócratas más liberales de este año dieron poca o ninguna mención a los impuestos al carbono en sus plataformas climáticas, centrándose en cambio en propuestas como la eliminación gradual de los combustibles fósiles y las inversiones masivas en energía eólica y solar.

Excepto que las energías renovables tampoco funcionan. A pesar de los esfuerzos masivos de los gobiernos, especialmente en Europa, para forzar una transición de los combustibles fósiles a la energía "limpia", el dinero se desperdició y todas esas aves y murciélagos rebanados y cortados en cubitos por crucifijos ecológicos han muerto en vena.

Una condena Denunciar usuario por John Constable para la Global Warming Policy Foundation muestra que, a pesar de los años de propaganda y subsidios a los buscadores de rentas, las energías renovables todavía representan un porcentaje insignificante de la producción mundial de energía.

Durante casi todo el tiempo que ha habido una política climática, la reducción de emisiones se considera dependiente del reemplazo de combustibles fósiles por fuentes de energía renovables. Las políticas que apoyan este resultado son ubicuas en el mundo desarrollado y en desarrollo; Los mercados han sido coaccionados globalmente, con diversos grados de severidad, es cierto, pero con una fuerza extraordinaria en los estados de la OCDE, y particularmente en la Unión Europea. El resultado neto de varias décadas de tales medidas ha sido insignificante. Considere, por ejemplo, la combinación global de energía primaria total desde 1971, como se registra en los conjuntos de datos de la Agencia Internacional de Energía, cuya discusión más reciente se acaba de publicar en el World Energy Outlook (2018):

Figura 1: Suministro global de energía primaria total: 1971 – 2015. Fuente: Redibujado por el autor de la Agencia Internacional de Energía, Key World Energy Statistics 2017 y 2018. Notas de la AIE: 1. World incluye aviación internacional y bunkers marinos internacionales. 2 La turba y el esquisto bituminoso se agregan con carbón. 3 "Otro" Incluye geotérmica, solar, eólica, marea / ola / océano, calor y otros.

Lea la historia completa aquí ...

Suscríbete
Notificar de
invitado
5 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Liz

¿Explicar pájaros y murciélagos rebanados y cortados en cubitos? ¿Crucifijos ecológicos? Si te refieres a las turbinas eólicas, dilo. Si comparto este artículo, ¡quiero que la gente lo entienda!

Patrick Wood

Liz - Las turbinas eólicas matan pájaros al ser golpeadas (cortadas) con las palas.

Juramento de Candace

Los argumentos a favor del calentamiento global han pasado de locura absurda a absoluta. Las turbinas eólicas y las granjas solares frustran el propósito de proteger el medio ambiente y arruinar el paisaje. El punto más importante es que se requiere dióxido de carbono junto con oxígeno para que exista toda la vida, ¡Duh!

Marty Ball

/ Usuarios / marty / Escritorio / Últimas noticias