Activistas climáticos: crean políticas fiscales para desalentar el parto

Wikipedia Commons
¡Por favor comparta esta historia!

Los adoradores del clima han atacado a la industria ganadera con una venganza porque el ganado causa el calentamiento global. Ahora, están atacando el parto humano con el mismo celo, diciendo que podemos proteger a los niños por nacer del cambio climático. Es una parodia de la lógica: no se puede proteger algo que no existe.  TN Editor

Los activistas del cambio climático se están movilizando para reducir la tasa de natalidad, argumentando que las naciones más ricas deberían desalentar a las personas que tienen hijos para protegerlos de los estragos del calentamiento global y reducir las emisiones.

Travis Rieder, subdirector del Instituto Berman de Bioética de la Universidad Johns Hopkins, les dijo a NPR dice que reducir la fertilidad global en medio hijo por mujer "podría ser lo que nos salva".

"Aquí hay un pensamiento provocativo: tal vez deberíamos proteger a nuestros hijos al no tenerlos", dijo Señor rieder, quien tiene un hijo.

 Propuso desincentivos a la procreación, como exenciones de impuestos del gobierno para las personas pobres y sanciones impositivas para las personas ricas, una especie de "impuesto al carbono sobre los niños".

Las naciones pobres se verían debilitadas “porque todavía están en desarrollo y porque sus emisiones per cápita son una astilla del mundo desarrollado. Además, a las naciones occidentales ricas no les parece bien decirle a las personas pobres que no tengan hijos ”, dijo NPR.

Su La publicación "Ingeniería de la población y la lucha contra el cambio climático", escrita con dos profesores de la Universidad de Georgetown, se publicará en octubre.

Su trabajo coincide con el de Conceivable Future, una empresa con sede en New Hampshire. no lucrativo fundada sobre la premisa de que "la crisis climática es una crisis reproductiva".

Lea la historia completa aquí ...

Suscríbete
Notificar de
invitado

5 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
John Travis

Propuesta absolutamente razonable si no de proporciones existenciales para la supervivencia de la humanidad.
Debe implementarse dentro de un año sumariamente en todo el mundo.
Un impuesto principal considerable para cada niño nacido, incluidos los países donde se multiplican como conejos y tratan a los niños como esclavos.

Patrick Wood

John, no se sorprenda si otros lectores le reprochan sus creencias.

Robbie

Hola Patrick, me acabo de unir a tu conversación. Siempre agradezco sus advertencias y agregaría mi pequeña voz a la suya.

Lectores, prepárense, arrepiéntanse, busquen el perdón del Señor, nazcan de nuevo, lean las Escrituras, velen y oren. Cuidado con el engaño.

La propia advertencia de Jesús,
"Cuando estas cosas comiencen a suceder, levántense y levanten la cabeza, porque su redención se acerca".
Luke 21: 28 NIVUK
https://bible.com/bible/113/luk.21.28.NIVUK

Si nunca has leído lo que Jesús dice sobre los cambios climáticos que se avecinan, lee Apocalipsis. Todo el libro es una carta para nosotros sobre qué esperar y cómo prepararse.
Maranatha!

Ingrid

Qué idea tan fascista, John. Pensé que la elección era un concepto consagrado entre los progresistas. Además, ¿cómo se comporta la visión de un liberal de un estado de bienestar global masivo con una población en disminución? ¿Quién pagará exactamente por su visión beatífica de obsequios gratuitos para todos con el invierno demográfico? La propuesta es una respuesta irracional e histérica a una falsa crisis. Al final, se trata de un control centralizado del derecho humano más básico a la reproducción. Absoluta necedad, y al final fracasará. El hombre que juega a ser Dios siempre termina en fracaso.

Ted

Sus manipuladores ocultistas venden sexo a las masas en todos los medios multimedia, luego presumen de penalizar el comportamiento de control mental que inducen, creando un aumento sin precedentes para Planned Parenthood que los mismos demonios respaldan, además de agregar credibilidad a las llamadas "conspiraciones" para control más fácil bajo un gobierno global. Supongo que los científicos también se equivocan sobre el enfriamiento global para mediados de siglo, o es simplemente otro doble estándar.