Figueres, una figura muy influyente en la estructuración del acuerdo climático histórico acordado en París en diciembre 2015, habló exclusivamente con edie después de dirigirse a una audiencia de Londres sobre los efectos inmediatos del cambio climático el domingo (1 octubre).
Señaló que, hasta hace poco, un fuerte liderazgo corporativo había sido una reserva de una pequeña sección de la comunidad empresarial, particularmente aquellos que desempeñaban un papel destacado en alentar a los países a adoptar un ambicioso acuerdo antes de París.
Pero este club una vez exclusivo de líderes corporativos ha crecido considerablemente en tamaño en los últimos tiempos, ilustrado por las noticias del mes pasado de que la membresía del programa Science Based Targets había alcanzó la marca 300.
Figueres afirma que es la llamada "parte intermedia" de las empresas que ahora están entrando en la refriega de las bajas emisiones de carbono lo que permitirá al mundo "mover la aguja" en la reducción de emisiones para mantener el calentamiento global muy por debajo de 2 ° C.
"Esto ha estado sucediendo durante bastantes años", explicó. “El liderazgo en las corporaciones, como en cualquier otro lugar, sigue una curva de campana de distribución. Antes de París, teníamos aproximadamente un 10-15% de CEO que mostraban apoyo.
“Pero lo nuevo es que ya no son unas pocas empresas líderes y directores ejecutivos, estamos comenzando a superar el 10-15% y ahora estamos llegando a la parte media de alrededor del 70% de las corporaciones que están comenzando venir hacia delante.
"Es la parte media que en realidad constituye la masa crítica. Lo que teníamos antes era un liderazgo muy poderoso y elocuente, pero no movió el movimiento de la aguja con respecto a las emisiones mismas. Mientras que ahora estamos comenzando a presentar más números de corporaciones y creo que veremos una masa crítica muy pronto ”.
'Historia para contar'
La semana pasada hubo un signo positivo de que las empresas están ayudando a avanzar en la lucha contra el calentamiento global, ya que las cifras muestran que las emisiones globales del calentamiento climático el dióxido de carbono permaneció estático en 2016 por tercer año consecutivo.
Todas las naciones emisoras más grandes del mundo, excepto India, vieron caer o emisiones estáticas de carbono debido a menos quema de carbón y aumento de energía renovable . El mayor emisor del mundo, China, ha visto enorme pico de quema de carbón luego de un dramático descenso en las nuevas unidades a carbón.
Figueres, quien recientemente lanzó el Campaña Misión 2020 con el objetivo de “doblar la curva” de las emisiones globales en tres años, declaró su optimismo por el hecho de que las emisiones se han mantenido estables en un momento en que la economía global está creciendo.
"Si nos hubiéramos nivelado pero arruinado la economía global, no sería una historia que contar", dijo. “Pero es una historia que contar porque las emisiones de gases de efecto invernadero se han nivelado y el PIB mundial ha estado creciendo en un 3% al año. Comienza a ser una señal de que, de hecho, es posible desvincular los GEI del PIB ”.
'No suficientemente rápido'
Pero el mundo no puede darse el lujo de relajarse ahora, advirtió Figuerues. De hecho, la nivelación de las emisiones globales significa que todavía se agregan enormes cantidades de CO2 a la atmósfera cada año, más de 35 mil millones de toneladas en 2016, lo que aumenta las temperaturas globales y aumenta el riesgo de daños, clima extremo. Mientras tanto, una serie de países en desarrollo principalmente, incluidos Indonesia, Malasia, Filipinas, todavía tienen tasas crecientes de emisiones de CO2.
Figueres está ansioso por no señalar con el dedo a ninguna nación individual, destacando que se requieren medidas urgentes tanto de las naciones industrializadas como en desarrollo. Asegurar que el argumento comercial para la reducción de emisiones sea completamente comprendido por los líderes mundiales resultará decisivo para impulsar la agenda de bajas emisiones de carbono, dijo.
"Los países industrializados se han nivelado, pero necesitan hacer mucho más", dijo Figueres. “Necesitan ir a cero neto. Se necesita un esfuerzo urgente adicional allí.
“Los países en desarrollo también están haciendo un esfuerzo debido a muchas razones diferentes, no porque quieran salvar el planeta sino porque es bueno para la economía. Nadie va a hacer nada solo por caridad o por interés en salvar el planeta. Necesitan encontrar dónde está el incentivo financiero y la fortaleza económica de esto. Por supuesto, ninguno de estos avances es lo suficientemente rápido, pero todos están haciendo un esfuerzo ”.
Todo esto sin un solo trabajo de investigación científica publicado que demuestre claramente que la humanidad puede tener un efecto significativo en nuestro cambio climático constante y continuo.