El ejército chino discutió el uso de COVID como arma en 2015 'para causar el colapso del sistema médico del enemigo'

¡Por favor comparta esta historia!
La ONG que recibe fondos de transferencia de los NIH al Instituto de Virología de Wuhan es Alianza EcoSalud. Sus socios institucionales incluyen grupos ambientales radicales Alianza de salud planetariaUnión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), el Convenio sobre la Diversidad Biológica y Futureearth.

Los objetivos de EcoHealth Alliance son sinónimo del objetivo de las Naciones Unidas de fusionar la ecología con los sistemas de salud. Dado que los humanos son simplemente un componente de la ecología del mundo, se considera necesario controlarlos hasta el nivel molecular. ⁃ Editor TN

En 2015, Científicos militares chinos discutieron cómo convertir en armas los coronavirus del SARS, cinco años antes de que surgiera la pandemia de COVID-19 en Wuhan, China, donde los científicos del PCCh colaboraban con una ONG financiada por Estados Unidos en la llamada investigación de 'ganancia de función' para hacer que los coronavirus de murciélagos infecten a los humanos más fácilmente.

En un documento de 263 páginas, escrito por científicos del Ejército Popular de Liberación y altos funcionarios de salud pública chinos y obtenido por el Departamento de Estado de EE. UU. durante su investigación sobre los orígenes de COVID-19, Los científicos del PLA señalan cómo un aumento repentino de pacientes que requieren hospitalización durante un ataque con armas biológicas "podría provocar el colapso del sistema médico del enemigo". de acuerdo a El fin de semana australiano (una subsidiaria de News Corp).

Sugiere que Los coronavirus del SARS podrían presagiar una "nueva era de armas genéticas", "Y señaló que pueden ser "manipulados artificialmente en un virus de enfermedad humana emergente, luego armados y desatados de una manera nunca antes vista".

Los presidentes de los comités de inteligencia y asuntos exteriores británico y australiano, Tom Tugendhat y James Paterson, dicen el documento plantea importantes preocupaciones sobre la falta de transparencia de China sobre los orígenes de COVID-19.

El documento en chino, titulado El origen antinatural del SARS y las nuevas especies de virus artificiales como armas biológicas genéticas, describe el progreso de China en el campo de la investigación de la guerra biológica.

“Siguiendo los desarrollos en otros campos científicos, Ha habido grandes avances en la entrega de agentes biológicos.," afirma.

“Por ejemplo, la capacidad recién descubierta de liofilizar microorganismos ha hecho posible almacenar agentes biológicos y aerosolizarlos durante los ataques."

Diez de los autores son científicos y expertos en armas afiliados a la Universidad Médica de la Fuerza Aérea en Xi'an, clasificados como de "muy alto riesgo" por su nivel de investigación de defensa., incluido su trabajo en ciencias médicas y psicológicas, según el rastreador de universidades de defensa del Instituto Australiano de Política Estratégica.

La Universidad Médica de la Fuerza Aérea, también conocida como la Cuarta Universidad Médica, fue puesta bajo el mando del EPL bajo las reformas militares del presidente Xi Jinping en 2017. El editor en jefe del periódico, Xu Dezhong, informó a los principales líderes de la Comisión Militar y el Ministerio de Salud de China durante la epidemia de SARS de 2003., informándoles 24 veces y preparando tres informes, según su biografía en línea. -El australiano

"Pudimos verificar su autenticidad. como un documento escrito por investigadores y científicos particulares del PLA ”, según Robert Potter, un especialista en análisis forense digital que ha trabajado para los gobiernos de Estados Unidos, Australia y Canadá, y que previamente analizó documentos filtrados del gobierno chino, según el informe. "Pudimos localizar su génesis en la Internet china".

El exsecretario de Estado de EE. UU., Mike Pompeo, y su principal asesor en China, Miles Yu, hicieron referencia al documento en un artículo de opinión de febrero en el Wall Street Journal, y escribieron que “un estudio del PLA de 2015 trató el brote de coronavirus del SARS de 2003 como un 'arma genética contemporánea 'lanzado por fuerzas extranjeras ".

Y según Peter Jennings, director ejecutivo del Instituto Australiano de Política Estratégica, "No hay una distinción clara para la capacidad de investigación, ya sea que se utilice de forma ofensiva o defensiva. no es una decisión que tomarían estos científicos ”, y agregó:“ Si está desarrollando habilidades aparentemente para proteger a su ejército de un ataque biológico, al mismo tiempo le está dando a su ejército la capacidad de usar estas armas de manera ofensiva. No se pueden separar los dos ".

El estudio también examina la condiciones óptimas bajo las cuales lanzar un arma biológica. “Los ataques con armas biológicas se llevan a cabo mejor durante el amanecer, el anochecer, la noche o el tiempo nublado porque la luz solar intensa puede dañar a los patógenos”, afirma. “Los agentes biológicos deben liberarse durante el tiempo seco. La lluvia o la nieve pueden provocar la precipitación de partículas de aerosol.

"Es deseable una dirección del viento estable para que el aerosol pueda flotar en el área objetivo".

Entre las afirmaciones más extrañas de los científicos militares está su teoría de que el SARS-CoV-1, el virus que causó la epidemia de SARS de 2003, era un arma biológica creada por el hombre., deliberadamente desatado en China por "terroristas". -El australiano

La noticia del documento sigue a un informe del 3 de mayo que el Instituto de Virología de Wuhan fue trabajando con el gobierno chino en un equipo que comprendía cinco expertos militares y civiles, "Que realizó investigaciones en laboratorios de WIV, laboratorios militares y otros laboratorios civiles que condujeron a"el descubrimiento de patógenos animales [agentes biológicos que causan enfermedades] en animales salvajes," de acuerdo con la Gran Época.

Y como nosotros anotado en marzo, los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU. (NIH), encabezados por el Dr. Anthony Fauci, "Había financiado una serie de proyectos que involucraban a científicos de WIV, incluido gran parte del trabajo del laboratorio de Wuhan con coronavirus de murciélago".

En 2017, la agencia de Fauci reanudó la financiación de una controvertida subvención para modificar genéticamente los coronavirus de murciélago en Wuhan, China sin la aprobación de un organismo de control del gobierno, de acuerdo con el Daily Caller. Por contexto, en 2014, la administración Obama suspendió temporalmente la financiación federal para investigación de ganancia de función sobre coronavirus de murciélago. Cuatro meses antes de esa decisión, el NIH efectivamente trasladó esta investigación al Instituto de Virología de Wuhan (WIV) a través de un conceder al grupo sin fines de lucro EcoHealth Alliance, encabezado por Peter Daszak.

Lea la historia completa aquí ...

Sobre el autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
10 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
D. Smith

De esto se tratan las vacunas desde el principio. Cualquiera que no "entienda eso" está al borde de la idoquía.

Jeff

solo que no es una vacuna ... y no ayuda

Jeff

Oh, de ninguna manera Rona fue alterada por los Chi-coms

tom

Aquellos lo suficientemente tontos como para tomar esta Bioarma pronto serán sometidos al cumplimiento total de la tecnocracia, o su sistema (vida) se cerrará. Ese es el epítome del control.

Elle

Entré en una conversación sobre información OVNI con un proveedor que conocí recientemente. Me preguntó si había visto El secreto cósmico. (Por la razón que voy a explicar, debes seguir leyendo). Entiendo que YT lo está regalando o puedes comprarlo en Amazon por $ 5). Dijo que no creerás lo que contiene, pero no me lo dijo. Lo compré. No he estado en YouTube en 7 años desde que el sitio comenzó a publicar sus políticas draconianas. Fue lanzado en 2019 antes de que covid llegara a EE. UU. ¿Qué hay en la película que sea tan interesante? El Ejecutivo... Leer más »

Última edición hace 5 meses por Elle
tom

Patricio. ¿Alguna vez reflexionó sobre lo que su difunto colega, el profesor Anthony Sutton, habría tenido que decir sobre este asunto de la tecnocracia y el gran reinicio, si todavía estuviera con nosotros? Conocía muy bien a Tony y creo que es una de las pocas personas que podría aventurarse a adivinar cómo vería él nuestro actual dilema y qué diría al respecto.

Sin nombre

Es muy interesante que esto ocurriera en 2015, el MISMO año en que Nobama decidió enviar el coronavirus desde los NIH a China porque era 'demasiado peligroso para tenerlo en los EE. UU.' Expuesto por la Dra. Judy Mikovits, una ex viróloga de los NIH, que escribió un libro llamado "Plaga de corrupción".

Debbie Fleischer

Es muy aterrador pensar que esto se inició en 2003. Había escuchado el 2005. Escuché que científicos en los Estados Unidos estaban trabajando en esto. Esto se ha planeado durante años. Todo el mundo parece olvidar convenientemente que esta "vacuna" no había sido aprobada por la FDA. Las compañías farmacéuticas siguen intentando atraer a todos. Ahora buscan niños que ni siquiera están afectados por el virus. Sigue el dinero.