Recuerde la primera definición de Tecnocracia de 1938: “La tecnocracia es la ciencia de la ingeniería social, la operación científica de todo el mecanismo social para producir y distribuir bienes y servicios a toda la población”.
China comenzará en grande, por supuesto, con casi 5 millones de acres bajo cúpulas de invernadero. Esto es más de 6 veces el tamaño de Rhode Island y dicen que costará $ 20 mil millones. Proyectan que todo el suministro mundial de alimentos podría reubicarse en invernaderos por tan solo $ 500 mil millones.
El motivo es que el suministro de alimentos no se verá afectado por las variabilidades del clima normal y el cambio climático. Pero cambiaría una importante infraestructura agrícola descentralizada por una centralmente controlada por unos pocos oligarcas tecnócratas que difícilmente son dictadores benevolentes. ⁃ Editor TN
China construirá 2 millones de hectáreas (20 mil millones de metros cuadrados) de invernaderos de ambiente controlado para 2025 y esto producirá la mitad de sus necesidades de hortalizas y cultivos. La temperatura, la humedad y la iluminación estarían bajo condiciones controladas. No importaría si hubiera nuevos cambios extremos de temperatura afuera o si hubiera sequía. Los alimentos y el agua necesarios serían inmunes a cualquier cambio climático proyectado durante los próximos 500-1000 años.
Alibaba vende invernaderos por tan solo 70 centavos el metro cuadrado. El costo a granel y de alto volumen para el fabricante es de aproximadamente 50 centavos por metro cuadrado. Si los costos de mano de obra de instalación son el 50% del proyecto de 2 millones de hectáreas, costaría alrededor de $ 20 mil millones para el proyecto de 2 millones de hectáreas. $ 40 mil millones serían suficientes para que China fabricara 40 mil millones de metros cuadrados de invernaderos con clima controlado que podrían producir todas las verduras y cultivos. Costaría 260 millones de dólares hacer invernaderos para la producción de alimentos de todo el mundo.
La agricultura de interior con clima controlado casi no necesita pesticidas y utiliza el 7% del agua. Esto ocuparía entre el 3 y el 5% de la superficie total de la agricultura al aire libre.
Se podrían proporcionar fondos adicionales para una mayor demanda del crecimiento de la población y para algún nivel de automatización, sensores y otros sistemas.
Existe un análisis económico de la agricultura vertical y de invernadero a menor escala. El costo total de entrega de una libra de verduras cultivadas en un invernadero comercial se estima en $ 2.33 por libra. Cuesta $ 18.3 millones construir 280,000 pies cuadrados (2.6 hectáreas) de invernadero comercial en los EE. UU. El costo total de cultivo sería un poco más de $ 3.0 millones por año por 2 millones de libras de verduras o $ 1.52 por libra. BrightFarms emplea a 165 personas para los tres invernaderos. $ 1.10 por libra consiste en costos de empleados.
Las estimaciones de costos para los invernaderos podrían reducirse a $ 1 por libra o menos con la construcción a gran escala. A continuación se muestran los costos de los sistemas de 2.8 hectáreas en los EE. UU.
Tiene valor tener seguridad alimentaria nacional y no tener que depender de alimentos importados. Diez mil millones a veinte mil millones de dólares por año en subsidios agrícolas interiores cierran la brecha de costos con la agricultura al aire libre.
El sistema de ambiente controlado de China tendrá mucha automatización y menores costos de construcción debido a la escala masiva y los menores costos en China.
PNAS - Potencial de rendimiento de trigo en granjas verticales de ambiente controlado El cultivo de trigo es mucho más eficiente en la tierra y el agua, pero los costos aún no son competitivos con la agricultura al aire libre.
El trigo es el cultivo alimenticio más importante del mundo, se cultiva en millones de hectáreas. Los rendimientos de trigo en el campo suelen ser bajos y varían con el clima, el suelo y las prácticas de manejo de cultivos. Demostramos que los rendimientos del trigo cultivado en granjas verticales de interior bajo condiciones de crecimiento optimizadas serían varios cientos de veces más altos que los rendimientos en el campo debido a rendimientos más altos, varias cosechas por año y ponedoras apiladas verticalmente. El trigo cultivado en interiores utilizaría menos tierra que el trigo cultivado en el campo, sería independiente del clima, reutilizaría la mayor parte del agua, excluiría plagas y enfermedades y no tendría pérdidas de nutrientes al medio ambiente. Sin embargo, dados los altos costos de energía de la iluminación artificial y los costos de capital, es poco probable que sea económicamente competitivo con los precios actuales del mercado. El trigo cultivado en una sola hectárea de tierra en una instalación vertical interior de 10 capas podría producir desde 700 ± 40 t / ha (medido) hasta un máximo de 1,940 ± 230 t / ha (estimado) de grano anualmente bajo temperatura optimizada, artificial intensivo luz, altos niveles de CO2 y un índice de cosecha máximo alcanzable. Dichos rendimientos serían de 220 a 600 veces el rendimiento medio anual mundial actual de trigo de 3.2 t / ha. Independientemente del clima, la estación y la región, el cultivo de trigo en interiores podría ser ambientalmente superior, ya que se necesita menos área de tierra junto con la reutilización de la mayor parte del agua, el uso mínimo de pesticidas y herbicidas y ninguna pérdida de nutrientes.
La producción de carne también podría someterse a control climático. El alimento para vacas, cerdos, pollos y peces podría llevarse a invernaderos o convertirse en insectos. El alimento para insectos puede ser de veinte a cien veces más eficiente en cuanto a espacio y agua.
La carne se puede convertir en producción a base de células en grandes cubas. Esto sería similar a la producción industrial de cerveza.
Habría cero riesgo de hambruna masiva causada por la temperatura o la pérdida de cosechas inducida por la sequía.
Puede que no sea necesario llevar todos los cultivos al interior. Pero si China lleva la mitad de todos sus cultivos al interior en cinco años, muestra claramente que la civilización puede llevar todos los cultivos y la agricultura al interior en cualquier momento. El costo, como he mostrado, es menos del 0.5% del PIB global para los cultivos y un pequeño porcentaje para lidiar con la carne y el alimento también.
¿Quiere apostar que esto es lo que hará Bill Gates con todas las tierras cultivables que compró en los EE. UU.?
“Salvar” el clima es caro ...
¿Por qué no dicen simplemente "Somos Dios"?
Parece que otros condados además de los Estados Unidos se están preparando para alimentar a su gente durante el inminente Gran Mínimo Solar. Estados Unidos sigue gritando CALENTAMIENTO GLOBAL. Prepárese mejor si es posible.
¡Tiene que haber AMBOS! PERO …… MÁS INVERNADEROS. Uno NO PUEDE negar el (los) hecho (s) de que con toda esta Geoingeniería (también conocida como CHEM-trail), tiene sentido mover los alimentos en crecimiento 'adentro' (en invernaderos). Entre los productos químicos TÓXICOS que caen del cielo y el clima chiflado que produce la geoingeniería, no preveo nada más que "malas cosechas". Y ENTONCES tenemos los próximos 'Cambios terrestres'. A medida que avanzamos hacia una nueva Era (la Era de Acuario), HABRÁ cambios CATASTRÓFICOS en nuestro planeta, como sucede cada vez que entramos en una nueva Era. Y. al menos NO descartamos las 'visiones' de Edgar Cayce ... Cambios masivos de la Tierra... Leer más »
La creación de Dios todavía los supera entre 5 y 10 veces.
Espero con ansias el día en que Dios regrese a su viñedo y vea lo que le han hecho todos los payasos.
La acuaponía tiene todo el sentido del mundo. Levante tellapia / perca del Nilo fácil de cultivar en tanques y haga circular el agua a través de láminas de poliestireno flotantes que sostienen macetas de verduras. La aireación te permite crecer sin tierra. Las raíces simplemente cuelgan del agua rica en oxígeno. No hay acuíferos que se agoten. Reciclaje.