Las autoridades están colaborando con iFlytek, una empresa china que produce el 80 por ciento de toda la tecnología de reconocimiento de voz en el país, para desarrollar un sistema de vigilancia piloto que pueda identificar automáticamente las voces específicas en las conversaciones telefónicas. Observador de derechos humanos escribió a iFlytek en agosto 2, 2017, preguntando sobre su relación comercial con el Ministerio de Seguridad Pública, la descripción en su sitio web de un sistema automatizado masivo de reconocimiento y monitoreo de voz que ha desarrollado, y si tiene alguna política de derechos humanos. iFlytek no ha respondido.
"El gobierno chino ha estado recopilando los patrones de voz de decenas de miles de personas con poca transparencia sobre el programa o las leyes que regulan a quién se puede atacar o cómo se va a utilizar esa información", dijo Sophie Richardson, Director de China. "Las autoridades pueden hacer mal uso de esos datos en un país con una larga historia de vigilancia sin control y represalias contra los críticos".
El gobierno chino ha intensificado el uso de tecnología biométrica en los últimos años, incluida la construcción de bases de datos biométricos a gran escala, para reforzar sus esfuerzos de vigilancia social y control social existentes. Comparado con otras bases de datos biométricos administrada por la policía, la base de datos de patrones de voz parece estar menos establecida, con menos muestras. Por 2015, la policía había recogido Patrones de voz 70,000 en la provincia de Anhui, una de las principales provincias piloto identificadas por el ministerio para dicha recolección. En comparación, las bases de datos de la policía nacional tienen más de mil millones de caras y muestras de ADN de 40 millones de personas.
La colección de datos biométricos de voz es parte del impulso del gobierno chino para formar un "multimodal"Retrato biométrico de individuos y para recopilar cada vez más datos sobre ciudadanos. Estos datos biométricos de voz se vinculan en las bases de datos policiales con el número de identificación de la persona, que a su vez se puede vincular con otra información biométrica y personal de una persona en el archivo, incluyendo su origen étnico, domicilio e incluso sus registros de hotel.
En China es extremadamente difícil que las personas eliminen dicha información personal, impugnen su recopilación u obtengan reparación para la vigilancia del gobierno. A diferencia de otros tipos de recolección biométrica, como la toma de huellas digitales o el muestreo de ADN, es posible que las personas ni siquiera se den cuenta de que se ha recolectado su patrón de voz o que están bajo vigilancia.
Los oficiales de policía pueden someter a cualquier persona sospechosa de "violar la ley o cometer delitos", incluidos delitos menores, a este tratamiento. En un caso, por ejemplo, la policía recogido los patrones de voz de tres mujeres sospechosas de trabajo sexual, incluidas dos sospechosas de delitos administrativos, mientras la policía archivaba el caso en un condado de Anhui.
Ningún documento de política pública oficial intenta justificar la creación o el uso de tales bases de datos de patrones de voz, pero artículos académicos por científicos que lideran su desarrollo declarar que su propósito es para ayudar a identificar al hablante en los materiales de voz recopilados durante un delito. Se utiliza un programa de inteligencia artificial, conocido como sistema de reconocimiento automático de altavoces (ASR), para acelerar el proceso de correspondencia.
Gobierno informes en el reclamo de los medios que el reconocimiento automático de altavoces forense ha sido usado para emparejar patrones de voz para resolver casos de fraude de telecomunicaciones, tráfico de drogas, secuestro y chantaje. Según estos mismos informes, también se aplicará para Lucha contra el Terrorismo y propósitos de "mantenimiento de la estabilidad": términos que las autoridades a veces usan para justificar la represión de la disidencia pacífica.
A medida que el gobierno teje una red de vigilancia más estricta, hay más formas en que los ciudadanos comunes pueden ser atrapados por criticar al gobierno, así como por movilizarse y organizarse para el cambio social. Ha habido casos documentados en los que activistas y internautas han sido condenados por su expresión pacífica en herramientas de comunicación, incluso en aplicaciones de redes sociales como WeChat.
El gobierno ha intensificado los esfuerzos para hacer cumplir "registro de nombre real"Requisitos para una gama de servicios, incluso al comprar tarjetas SIM móviles, reduciendo el espacio para el anonimato y la privacidad. También hay casos en los que la policía rastrea a los activistas cuando viajan en trenes, ya que las autoridades requieren un "registro de nombre real" para esta y otras formas de transporte público. Las autoridades también han instalado cámaras de CCTV frente a las residencias de activistas, intimidándolas y monitoreándolas.
La recopilación o el uso por parte del gobierno de datos biométricos no es inherentemente ilegal y, en ocasiones, se ha justificado como una táctica de investigación permitida. Pero para cumplir con los estándares internacionales de privacidad consagrados en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que China ha firmado pero no ha ratificado, cada instancia gubernamental de recolección, retención y uso de datos biométricos debe estar regulada de manera exhaustiva, ser de alcance limitado y también necesaria. como proporcional al cumplimiento de un objetivo de seguridad legítimo.
Dada la sensibilidad de los datos biométricos, los funcionarios del gobierno no deben recopilar o utilizar dicha información a menos que sea necesario para la investigación de delitos graves, y no para delitos menores o con fines administrativos, como el seguimiento de los migrantes. Tanto la recolección como el uso deben limitarse a las personas que se encuentran involucradas en actos ilícitos, y no a poblaciones amplias que no tienen un vínculo específico con el crimen. La recopilación, el uso y la retención nunca deben basarse en el sexo, la orientación sexual, la raza, el origen étnico o las opiniones religiosas, políticas u otras de una persona. Las personas deben tener derecho a saber qué datos biométricos tiene el gobierno sobre ellos.
Las empresas de tecnología también tienen la responsabilidad de los derechos humanos de garantizar que sus productos y servicios no contribuyan a los abusos de los derechos humanos, incluidas las violaciones de la privacidad y los derechos de juicio justo.
"El arsenal de herramientas de vigilancia de las autoridades chinas sigue creciendo, mientras que los derechos de privacidad están muy rezagados", dijo Richardson. "Las autoridades chinas deberían dejar de recopilar de inmediato datos biométricos altamente sensibles hasta que las protecciones legales sean claras y claramente confiables".
Base de datos de patrones de voz; Reconocimiento automático de altavoces
En 2012, el Ministerio de Seguridad Pública comenzó la construcción de una base de datos nacional de patrones de voz y designó a Anhui como una de las provincias piloto.
En 2014, la oficina de policía provincial de Anhui emitió una orden para acelerar la construcción de la base de datos. Desde entonces, las oficinas de policía de esa provincia han comprado sistemas de recopilación de patrones de voz, basados en oficial documentos de licitación.
Compras similares para sistemas de recolección de patrones de voz también fueron realizadas en 2016 por las oficinas de policía en Xinjiang, una región represiva con 11 millones de minorías étnicas uigures, siguiendo el "Aviso para llevar a cabo completamente la construcción de retratos tridimensionales, patrones de voz y ADN". Sistema de recolección de biometría de huella digital ". Una estación de policía local reportaron que los oficiales de primera línea reciben cuotas mensuales para la recolección biométrica.
Los informes policiales y de los medios también indican que las unidades policiales han estado construyendo bases de datos de patrones de voz en La provincia de Guangdong, Condado de Anqi en la provincia de Fujian, Wuhan ciudad en la provincia de Hubei, y Ciudad de Nanjing en la provincia de Jiangsu.