Apologista de China intenta redefinir la tecnocracia china como 'humanocracia'

¡Por favor comparta esta historia!
El autor reconoce que Tecnocracia es una etiqueta colocada en China por Occidente, pero sugiere que un término opuesto, "Humanocracia", sería más apropiado culturalmente. Luego concluye que "el mundo necesita que las virtudes del propio sistema de gobernanza de China se apliquen a la gobernanza global". Los apologistas occidentales de como Albrow deberían experimentar la represión de China de primera mano antes de decirnos lo maravillosa que es. ⁃ Editor TN

Las instituciones de las Naciones Unidas y todos los acuerdos internacionales y multilaterales que se extienden por todo el mundo no son la única fuente de gobernanza mundial. Se basa, como lo hace el orden de cualquier sociedad, en las creencias y prácticas compartidas de las personas, en este caso los pueblos del mundo, tomadas en su totalidad.

Por esta razón, el ejemplo de la gobernanza de China se vuelve cada vez más importante.

La contribución que hará China al mundo del mañana surge de su propia forma única de gobernanza con raíces en milenios de historia.

China siempre ha sido diferente. Tiene una historia de administración predominantemente centralizada que se extiende por muchos siglos. Injertó la educación en el estatus social. Su sistema de gobierno perpetuó el estudio y la práctica de la cultura tradicional durante toda la vida por parte de su personal y de todos los que aspiraban a ocupar un cargo.

Aunque asociada con el nombre de Confucio, esa cultura tiene sus raíces en un código moral que rige la vida familiar y las relaciones sociales que ha permeado la sociedad china desde tiempos inmemoriales.

En la cultura china se hace especial hincapié en la incorporación de las reglas en las relaciones y la fusión de los principios morales con la interacción social. Sólo un neologismo como la “reciprocidad” puede comenzar a transmitir este carácter cultural único de las relaciones sociales chinas.

La consigna del Partido Comunista de China, socialismo con características chinas, se entiende tan fácilmente en China como un mensaje de continuidad. Con más de 90 millones de miembros, el Partido se presenta en todos los niveles de la organización social, desde la aldea o la fábrica hasta los niveles más altos de gobierno, como el guardián contemporáneo de los valores y el orden moral chinos.

China cuenta con un sistema de gobernanza versátil que responde a los cambios del presente. Al emparejar los principios con el pragmatismo, rivaliza con los legendarios marcos de Occidente, resumidos ampliamente como "democracia liberal" o "representativa".

Si uno trata erróneamente al sistema actual de China como una anomalía momentánea, entonces el error inverso y equivalente es considerar el orden occidental como la expresión duradera y permanente de valores universales.

Para comprender el lugar de China en el mundo actual, debemos reconocer lo peculiar que es Occidente. El sistema de gobierno único de China escapa a las categorías convencionales del pensamiento político occidental. La tecnocracia ha sido un término occidental que intenta transmitir la naturaleza transformada de la gobernanza moderna. Para China, mi sugerencia es que se necesita un nuevo término. La "humanocracia" se acerca más a transmitir las relaciones omnipresentes en toda la sociedad entre el pueblo y el Partido, y el papel del Partido en la protección de los valores sociales.

Lea la historia completa aquí ...

Sobre la autora

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado

6 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Sólo digo

"El mundo necesita que las virtudes del propio sistema de gobernanza de China se apliquen a la gobernanza global". ¡No! Necesitamos someternos al Dios de la Biblia. China es un sistema de esclavitud anticristo. El Dios de la Biblia vino a liberar al mundo. Si todos rechazan la misericordia del único y verdadero Dios de la Biblia, nuestra esclavitud al pecado estará con nosotros para siempre. ¿Qué requiere Dios? Someterse a Jesucristo como Señor de todos. Porque tanto amó Dios al mundo que dio a su Hijo unigénito para que todo aquel que cree en él... Leer más »

Última edición hace 9 meses por justsayin
Juan Mattingley

Hamel está reciclando viejas tonterías de gestión que han existido durante 50 años. Desde que nosotros, los holgazanes titulados Boomers, descubrimos al ingresar al lugar de trabajo que los métodos organizativos jerárquicos y objetivistas de Alfred Sloan requerían dedicación, experiencia y trabajo duro, hemos estado dando vueltas tratando de doblar la estructura de la realidad organizacional con hilo dental gerencial como "estructuras planas". ”. Lo que Hamel y otros de su oferta clásica es el escapismo de gestión para los hippies, nada más.

Víctor

Qué propaganda más ridícula. Si China tuviera algo que ofrecer al hombre universal, ¡este artículo estaría en caracteres mandarín y no en el alfabeto latino de su autor en inglés! No, los valores de las naciones occidentales no son el liberalismo o la democracia, que han demostrado ser corruptos y deshonestos, sino que provienen de la religión verdadera, realizada de manera innata por los griegos y gentiles y entregada explícitamente por los judíos a la Iglesia, que está creciendo en China quizás más rápido que en África a pesar de las restricciones opresivas sobre las actividades misioneras y la sofisticada represión y persecución por parte del estado de vigilancia chino. La clase parlanchina tiene... Leer más »

Ella

Escucho - bla, bla, bla, mentir, mentir, mentir, bla, bla, bla. ¡Apologista, usted y su país pueden ir al INFIERNO y PERMANECER ALLÍ!

Gracias por su atención.

Última edición hace 9 meses por Elle
GPPP es fascismo global

Pensé que DEMocracia era HUMANocracia. Lo único mejor que un gobierno representativo es una democracia directa. Solidificar una gobernanza global remota, no elegida y permanente es una tiranía pasada de moda, como se mire.

Exposición de la escuela para dictadores 'Great Reset' de Klaus Schwab (videos)
https://whiskeytangotexas.com/2021/11/14/klaus-schwabs-great-reset-school-for-dictators-exposed-videos/