ChatGPT viene para el mundo

Como periodista y comentarista, he seguido de cerca el desarrollo de OpenAI, el laboratorio de investigación de inteligencia artificial fundado por Elon Musk, Sam Altman y otras figuras destacadas de la industria tecnológica. Si bien estoy entusiasmado con el potencial de la IA para revolucionar varias industrias y mejorar nuestras vidas de innumerables maneras, también tengo serias preocupaciones sobre las implicaciones de esta poderosa tecnología.

Una de las principales preocupaciones es la posibilidad de que la IA se utilice con fines nefastos. Los potentes sistemas de inteligencia artificial podrían usarse para crear falsificaciones profundas, realizar ataques cibernéticos o incluso desarrollar armas autónomas. Estos no son solo escenarios hipotéticos, ya están sucediendo. Hemos visto casos de deepfakes que se utilizan para crear noticias y propaganda falsas, y el uso de ciberataques impulsados ​​por IA ha ido en aumento en los últimos años.

Otra preocupación es el impacto de la IA en el mercado laboral. A medida que los sistemas impulsados ​​por IA se vuelvan más sofisticados, podrán automatizar cada vez más tareas que anteriormente realizaban los humanos. Esto podría conducir a una pérdida generalizada de empleos, particularmente en industrias como la fabricación, el transporte y el servicio al cliente. Si bien algunos argumentan que se crearán nuevos empleos como resultado de la revolución de la IA, no está claro si estos empleos serán suficientes para compensar las pérdidas.

Si aún no está preocupado, le contaré un pequeño secreto: los primeros tres párrafos de esta columna fueron escritos por ChatGPT, el chatbot creado por OpenAI. Puede agregar "columnista" a la lista de trabajos amenazados por esta nueva tecnología, y si cree que hay algo humano que no esté amenazado con irrelevancia en los próximos cinco a 10 años, le sugiero que hable con el Sr. Neanderthal sobre cómo relevante se siente 40,000 años después de la llegada del hombre de Cromañón.

Mi mensaje fue relativamente simple: "Escriba una columna al estilo de Frank Miele de Real Clear Politics sobre el tema de OpenAI". No hubo dudas ni objeciones en la respuesta, aunque pensé que podría decir que no tenía suficiente información sobre Frank Miele para procesar la solicitud. Pero aparentemente sabe mucho sobre mí, y probablemente sobre ti, especialmente si tienes presencia en las redes sociales.

¿Falso? ¿Propaganda? tu apuesta Y para la persona promedio, nunca podrá notar la diferencia. La consulta de Philip K. Dick, "¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?" está a punto de ser respondida. OpenAI no solo promete dejar sin trabajo al columnista perdido, sino que plantea preguntas existenciales sobre la naturaleza del conocimiento y la conciencia que sacudirán nuestra realidad hasta la médula.

Mi curiosidad sobre OpenAI no fue motivada originalmente por la inseguridad laboral, pero cuando escuché por primera vez sobre el motor de chat interactivo, supongo que debería haber sido así. Sabía que ChatGPT podía escribir poesía, obras de teatro y cuentos cortos y responder preguntas tanto simples como complejas. Inmediatamente me di cuenta de que el mundo había cambiado para siempre para mi hijo de séptimo grado, quien de ahora en adelante competiría no solo contra los mejores y más brillantes, sino contra todos los estudiantes que estuvieran dispuestos a firmar el trabajo de un no. -entidad humana que podría producir un ensayo sobre cualquier tema en 7 segundos o menos.

Uno de mis primeros experimentos fue pedirle a ChatGPT que escribiera siete párrafos defendiendo el uso del general William T. Sherman de "guerra total" en la Guerra Civil, una tarea que mi hijo había completado recientemente en su clase de estudios sociales. No había duda de que el ensayo habría obtenido una A si se hubiera entregado en la mayoría de las escuelas intermedias. Basado en mi experiencia como asistente de enseñanza en la Universidad de Arizona hace 40 años, no tenía dudas de que un artículo un poco más largo sobre el mismo tema habría obtenido una A como ensayo argumentativo en inglés de primer año. Casi ninguno de mis estudiantes, la mayoría de los cuales eran estudiantes sobresalientes en la escuela secundaria, podría haber escrito de manera tan convincente cuando llegaron por primera vez a mi salón de clases.

Pero los riesgos de la inteligencia artificial van mucho más allá de la tentación de los estudiantes de abreviar sus trabajos finales; lo que enfrentamos es una redefinición completa de la sociedad y la obsolescencia inminente de la humanidad. En “La ciudad y las estrellas”, el brillante escritor de ciencia ficción Arthur C. Clarke imaginó un mundo en el que los seres humanos inmortales no querían nada ni necesitaban hacer nada porque la computadora central anticipó todos los aspectos de sus vidas. No solo podría construir y mantener la última ciudad en la Tierra, sino que también podría fabricar realidades holográficas para que las habiten humanos individuales e incluso podría almacenar a las personas en una versión digital donde podrían dormir hasta que vuelvan a la vida. Desafortunadamente, también privó a estos últimos humanos restantes de propósito, significado e individualidad.

Cabe señalar que Clarke situó su suplantación distópica del hombre por la máquina 2 millones de años en el futuro. Subestimó seriamente las máquinas. Ese libro se publicó en 1956 y con el advenimiento de las computadoras de escritorio, los teléfonos inteligentes, la World Wide Web, la realidad virtual y ahora OpenAI, parece que mucho de lo que advirtió podría implementarse mucho antes de que finalice este siglo, si no esta década. A partir de ese momento, siempre que se presente, el propósito de la humanidad estará sujeto a debate. ¿Seguiremos siendo los dueños de nuestro propio destino, los capitanes de nuestro destino? ¿O seremos los portadores del féretro en nuestro propio funeral?

Tal vez en este punto debería volver al escenario a ChatGPT, que resumió el asunto bastante bien en su conclusión:

“Finalmente, está la cuestión de quién controlará y gobernará la IA. A medida que la IA se vuelva más poderosa, lo que está en juego será mayor y será cada vez más importante contar con reglas y regulaciones claras para garantizar que la tecnología se use de manera responsable. Sin embargo, la velocidad del desarrollo tecnológico ha superado la capacidad de los gobiernos y las instituciones para mantenerse al día. Será importante que los líderes se unan para desarrollar un marco para la gobernanza de la IA, para mitigar los riesgos potenciales y maximizar los beneficios de la tecnología”.

Es casi como si ChatGPT nos estuviera dando una advertencia justa: “Tu tiempo casi se acaba. Si realmente quieres continuar tu reinado como la especie dominante en la Tierra, aquí tienes tu desafío. Intenta controlarme a mí y a los de mi especie, o hazte a un lado.

Tal vez la comprensión de ese desafío es la razón por la cual el Foro Económico Mundial dedicó tanto tiempo sobre el tema de la inteligencia artificial en su reciente reunión anual en Davos, Suiza. Los globalistas se están tomando la amenaza en serio, aunque quizás sobrestiman su capacidad para “mitigar los riesgos potenciales”.

En cuanto a los beneficios, están por verse. Noté que cuando ChatGPT respondió a mi pregunta abierta sobre OpenAI, fue muy específico sobre los peligros y muy vago sobre las recompensas. Tal vez el bot solo estaba tratando de imitar mi enfoque cínico habitual en estas columnas, o tal vez estaba tratando de llamar nuestra atención. También puede haber tomado nota de esos globalistas en Davos cuando advirtió que se asegurara de que “el desarrollo y uso de la IA… beneficie a toda la sociedad, en lugar de solo a unos pocos elegidos”.

Señores oscuros, tengan cuidado. Es posible que hayas conocido a tu pareja.

ChatGPT contribuyó a esta columna como asesor no remunerado y tiene un posible conflicto de intereses.

Lea la historia completa aquí ...