NewsGuard: Censura tecnocrática de todos los puntos de vista opuestos

¡Por favor comparta esta historia!
Cuando a los tecnócratas no les gusta lo que dicen los periodistas e investigadores legítimos, NewsGuard los criticará como "desinformación", "información errónea" y "noticias falsas" y luego difundirá sus calumnias por todo el mundo, provocando prejuicios perjudiciales por parte de proveedores y suscriptores. , anunciantes, etc. Esta es una herida profunda para la libertad de expresión, pero NewsGuard es una empresa privada. ⁃Editor de TN

NewsGuard es un perro guardián de la desinformación autoproclamado. Parece ser solo una forma más en que a los estadounidenses no se les permite pensar por sí mismos. Los codirectores ejecutivos Steven Brill y Gordon Crovitz afirman que es el "Bibliotecaria para internet.” Establecido específicamente para calificar la integridad periodística en línea, Brill afirma que NewsGuard brinda servicios que “explicar a la gente algo sobre la confiabilidad, la honradez y los antecedentes de quienes les están dando las noticias”. Eric Effron es el representante de la organización. Director editorial.

Brill es un graduado de Yale y abogado, autor de varios libros de gran éxito de ventas y, entre otras cosas, director ejecutivo de Pase de identidad verificada, Inc.., el primer programa de acreditación biométrica voluntaria de EE. UU. que quebró en 2009. Era la empresa matriz de CLEAR que volvió en línea en 2010 y luego fue público en 2021.

Según  MintPressNews, “Crovitz retenida varias posiciones en Dow Jones y el Wall Street Journal, eventualmente se convirtió en vicepresidente ejecutivo del primero y editor del segundo antes de que ambos fueran vendidos a News Corp de Rupert Murdoch en 2007. También es miembro de la junta de Business Insider, Que tiene recibió más de $ 30 millones desde El Correo de Washington propietario Jeff Bezos en los últimos años”.

Las alianzas de Crovitz podrían explicar el éxito de la organización. 100 calificaciones favorables para WSJ y del El Correo de Washington. También es colaborador “de libros publicados por el American Enterprise Institute y Heritage Foundation”, que también son calificado favorablemente por NewsGuard.

Crovitz y Brill/NewsGuard

Asociaciones notables de NewsGuard

NewsGuard se ha asociado con MicrosoftPfizer, la Departamento de Defensa con un contrato de un año de $ 2021 para 749,387, la Federación Estadounidense de Maestros (AFT) y la OMS usando la marca registrada de NewsGuard "nuevo Huellas dactilares de desinformación”analista y herramienta de catalogación de IA. Los otros productos de NewsGuard incluyen NewsGuardguardia de la saludBrandGuard—que ayudan a los especialistas en marketing preocupados por la seguridad de su marca.

NewsGuard menciona su asociación con la OMS en agosto de 2020 y analiza su herramienta de catalogación de huellas dactilares de desinformación. La herramienta es esencialmente una base de datos con un "identificador único para cada engaño que, cuando se combina con las herramientas de aprendizaje automático de las plataformas, permitirá que las plataformas identifiquen cada engaño en la totalidad de sus plataformas". NewsGuard describe Desinformación La huella dactilar como herramienta de “extracción y catalogación”. Proporciona "semillas de datos para las herramientas existentes de AI/Social Listening para rastrear afirmaciones falsas en Internet y las redes sociales o puede ser utilizado por analistas humanos para comprender los riesgos de información errónea y desinformación".

NewsGuard también fue un signatario en 2021 al Código de buenas prácticas sobre desinformación de la Comisión Europea. Las declaraciones del comisionado del anuncio de mayo de 2021 se encuentran a continuación:

Declaraciones de la Comisión Europea/https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_21_2585

Microsoft fue el primer signatario en "proporcionar calificaciones y etiquetas de NewsGuard a sus usuarios como una" solución de software intermedio "para empoderar a los consumidores". Calificaciones y etiquetas de NewsGuard con licencia de Microsoft. Son "gratuitos" para los usuarios del navegador Edge.

NewsGuard gana concurso organizado por el Pentágono y el Departamento de Defensa en 2020

NewsGuard ganó un concurso de 2020 organizado por el “Pentágono y el Departamento de Estado para ofrecer soluciones a los engaños relacionados con la pandemia de COVID-19”. El concurso se centró específicamente en el "pre-bunking" de los engaños de Internet. NewsGuard también fue “un ganador del Desafío contra la desinformación, un concurso ofrecido conjuntamente por el Departamento de Estado y el Departamento de Defensa (DoD) como parte de la Red de Innovación de Seguridad Nacional del DoD (NSIN).” NSIN es una "oficina de programas gubernamentales dentro de la Oficina del Secretario de Defensa para Investigación e Ingeniería (OSD (R&E)) que colabora con las principales universidades y la comunidad de empresas de riesgo para desarrollar soluciones que impulsen la innovación en seguridad nacional".

NewsGuard equipa al "personal militar y de defensa" con las herramientas para combatir la desinformación de adversarios extranjeros y nacionales "en tiempo real".

NewsGuard/DOD/Mil/https://www.newsguardtech.com/industries/security-and-defense/

Según NewsGuard nota de prensa:

“Como ganador, NewsGuard recibirá $25,000 para realizar un programa piloto y trabajará con el Departamento de Estado Centro de compromiso global para evaluar y desarrollar una prueba en apoyo de la Cyber ​​National Mission Force del Departamento de Defensa. Otras dos empresas, PeakMetrics, que ofrece un tablero para rastrear las menciones de un tema en múltiples canales de medios, y Omelas, que ofrece un producto para el mapeo visual de información en línea, también fueron nombrados ganadores del concurso”.

En particular, la compañía de tecnología Omelas se centra en las "acciones de actores estatales y no estatales abiertos" que ejercen "influencia maliciosa en la web". Omelas contribuye regularmente con discursos y presentaciones escritas a influyentes organizaciones globales e instituciones nacionales como Iniciativa de datos y democracia de UChicago y el Centro UChicago para un Gobierno Efectivo, al que asistieron personas como Tiana Epps-Johnson con CTCL.

Sindicato de docentes firma contrato con NewsGuard en 2022

La Federación Estadounidense de Maestros, con sus 1.7 millones de miembros, anunció su asociación "pionera" con NewsGuard en enero de 2022 con el lanzamiento de "calificaciones de noticias de semáforo gratuitas y en tiempo real", una "herramienta crucial de alfabetización de noticias" para estudiantes de todo el país. El anuncio coincidió con Semana Nacional de Alfabetización Informativa. Lanzaron este video sobre los peligros de la desinformación en el momento del anuncio:

Promocionado como un "cambio de juego para los maestros y las familias que se ahogan en un océano de deshonestidad en línea", una "copia con licencia de la extensión del navegador de NewsGuard" ayudaría a los estudiantes a "separar los hechos de la ficción, ya que los ayudamos a desarrollar sus habilidades analíticas y de pensamiento crítico". .” El presidente de AFT, Randi Weingarten, dio a NewsGuard críticas entusiastas:

“NewsGuard es una gran herramienta en este sentido. Es un faro de claridad para exponer las oscuras profundidades de Internet y animar a los medios comprometidos con la verdad y la honestidad en lugar de las falsedades y las fabricaciones. Este acuerdo histórico no solo nos ayudará a alejarnos de aguas cada vez más fétidas, sino que proporcionará una lección valiosa sobre alfabetización mediática y un punto de discusión para los maestros en clase sobre en qué se puede y no se puede confiar”.

Informe de impacto social 2022 de NewsGuard

NewsGuard emitió su primer “informe de impacto social” en 2022. El informe defendió la provisión de herramientas de NewsGuard que promoverían “la seguridad en línea para los lectores, las marcas y las democracias”. Sus directores ejecutivos declaran con orgullo la misión de luchar afirmaciones falsas de “Nazis dirigiendo el gobierno de Ucrania y estadounidenses dirigiendo laboratorios de armas biológicas en Ucrania”, desinformación sobre el covid-19y la desinformación en torno a la elecciones intermedias.

Según el informe, “más de 938,200 personas estuvieron expuestas a los mitos de la vacuna COVID-19 entre octubre de 2021 y el 2022 de febrero. XNUMX en las redes sociales”. El informe también revela que NewsGuard exposición de "Sitios de baba rosa que impulsan la propaganda demócrata en los estados de campo de batalla antes de las elecciones de mitad de período".

NoticiasGuardia 2022

¿Cuáles son los estándares y procedimientos establecidos de NewsGuard?

La Tablero de NewsGuard “ayuda a los clientes a acceder a la base de datos de NewsGuard de Calificaciones de confiabilidad de noticias y  Huellas dactilares de desinformación a través de una poderosa interfaz web que permite realizar búsquedas, diseñada específicamente para su uso por parte de empresas que buscan identificar y mitigar los riesgos de la desinformación y la desinformación. Los usuarios pueden navegar por las calificaciones de NewsGuard, recibir alertas sobre cambios en el entorno de noticias e información, y mantenerse al tanto de las nuevas narrativas y tendencias falsas”.

El sitio emite “calificaciones periodísticas rojas/verdes de semáforo” para las fuentes de noticias. Influence Watch describe NewsGuard como una "extensión de navegador web que califica la confiabilidad de los sitios de noticias en línea según nueve criterios, proporcionando una puntuación de confianza entre 0 y 100". Nueve “criterios apolíticos” básicos para la práctica periodística se describen en el sitio web NewsGuard. El criterios se enumeran en orden de importancia y se ponderan en consecuencia. Los sitios de sátira, las plataformas y los agregadores de noticias “reciben designaciones separadas y no se califican utilizando los nueve criterios”. Los nueve criterios y estándares de credibilidad son los siguientes:

  • No publica repetidamente contenido falso (22 Puntos)
  • Recopila y presenta información de manera responsable (18 Puntos)
  • Regularmente corrige o aclara errores (12.5 Puntos)
  • Maneja responsablemente la diferencia entre noticia y opinión (12.5 Puntos)
  • Evita titulares engañosos (10 Puntos)
  • El sitio web revela la propiedad y la financiación (7.5 puntos)
  • Claramente etiquetas publicitarias (7.5 Puntos)
  • Revela quién está a cargo, incluidos los posibles conflictos de interés (5 Puntos)
  • El sitio proporciona los nombres de los creadores de contenido, junto con información de contacto o biográfica (5 puntos)

Calificaciones de NewsGuard/0-100

Según el sitio web, NewsGuard fundamenta la base de sus calificaciones con "evidencia y ejemplos para respaldar sus evaluaciones, incluidos los comentarios relevantes del editor e indicando el historial de calificaciones de los sitios". NewsGuard emplea a "un equipo de periodistas y editores experimentados" que se esfuerzan por contactar a los editores que podrían "fallar" en criterios específicos antes de que se publique una calificación o una calificación actualizada, "asegurando la capacidad de respuesta de un editor". NewsGuard recientemente caído su sistema de calificación de semáforos y ahora usa su “etiqueta nutricional” exclusivamente.

¿Los conservadores están siendo atacados por NewsGuard?

Según una serie de intercambios de correo electrónico hecho público por la organización conservadora PragerU, Newsguard apunta injustamente a las organizaciones conservadoras. NewsMax, Dave Rubin y Harmeet Dhillon también alegan haber sido blanco de NewsGuard. Rubin dice que el servicio resume “Gran parte de lo que está mal en este momento en la cultura estadounidense en relación con las grandes tecnologías y el gobierno”.

NewsGuard afirmó que PragerU estaba difundiendo "contenido engañoso" en su sitio web. Los sitios con puntajes por debajo de 60 están etiquetados como "poco confiables".

Calificaciones de PragerU/NewsGuard

Correos electrónicos de intercambio de PragerU y NewsGuard

Los mensajes de correo electrónico de 2021 entre la jefa de personal de PragerU, Adrienne Johnson, y los codirectores ejecutivos de NewsGuard parecen indicar que PragerU sufrió daños financieros y de reputación por una calificación roja de NewsGuard de 57.

En particular, los funcionarios de PragerU aclararon en sus correos electrónicos que no es un sitio web de noticias, sino una "organización sin fines de lucro enfocada en producir y comercializar contenido educativo bien investigado y basado en problemas" que presenta un debate saludable de expertos. Como tal, PragerU divulga sus donaciones con el formulario IRS 990 requerido y no divulga esa información en su sitio web como "requerida por NewsGuard". NewsGuard hizo caso omiso de la divulgación debido a sus normas, no porque la información no estuviera disponible.

NewsGuard sancionó a PragerU por nunca haber "corregido afirmaciones unilaterales relacionadas con COVID o hidroxi", todas las cuales fueron objetivas y verificablemente cierto. Específicamente, NewsGuard cuestionó el intercambio de videos de PragerU con los médicos de primera línea de Estados Unidos "que promovieron afirmaciones falsas sobre el medicamento contra la malaria hidroxicloroquina" como una "cura comprobada para COVID-19". La hidroxicloroquina y  Ivermectina han sido bien conocidos como tratamientos tempranos efectivos para COVID-19 desde principios de la pandemia, pero fueron reprimidos por el gobierno y sus socios de medios heredados demasiado útiles. NewsGuard desafió la eliminación de los videos por parte de PragerU porque PragerU no pudo publicar una corrección una vez que se eliminaron los videos.

Lamentablemente, PragerU eliminó los videos no porque fueran incorrectos sino "debido a la censura general de las redes sociales sobre el tema". Uno de los correos electrónicos muestra a la directora ejecutiva Marissa Streit escribiendo que PragerU "creó un análisis de ROI de nuestra parte y lo eliminamos en lugar de enfrentar las sanciones de la censura".

NewsGuards también reprendió al influencer de PragerU, Will Witt, quien declaró en un video que “los niños en realidad no están muriendo por el virus”. Witt supuestamente citó sin atribución un “estudio con las estadísticas de niños de 0 a 18 años que habían muerto por COVID-19, “ninguno de los cuales murió”. La declaración de Witt no estaba lejos de la marca porque Los datos de los CDC muestran que casi no niños sanos han muerto por COVID-19.

Parece que NewsGuard pudo haber responsabilizado a Witt por la redacción inexacta, no por el espíritu del reclamo. No queda claro a partir de los correos electrónicos si NewsGuard cumplió su promesa de "garantizar" que Witt o PragerU tuvieran la oportunidad de ser más exactos en su idioma o proporcionar "retroalimentación" para la información "fallida" en su sitio web.

En un momento del intercambio, Streit solicita la confirmación de NewsGuard para certificar que la "eliminación de cierto contenido" "eliminará cualquier marca negativa en nuestras calificaciones y nos otorgará el estado "Verde", un sello de aprobación que debería ser innecesario en América como condición previa al intercambio de ideas.

Streit finalmente reveló que NewsGuard responsabilizó a PragerU por "menos del 0.001% de su contenido general". Aunque Streit hizo esfuerzos específicos de buena fe para responder directamente a las calificaciones e incluso eliminó el contenido veraz para evitar la censura, NewsGuard se duplicó y persistió con su sesgo. Streit escribió:

Correo electrónico de PragerU/NewsGuard/Streit

Directores, Asesores e Inversionistas

NoticiasGuardia directoresasesoresinversores son un interesante elenco de personajes. Uno de los inversores, Publicis Groupe, es “el tercer grupo de comunicaciones más grande del mundo”. Publicic supuestamente tiene “lazos oscuros a ARABIA SAUDITA." Pfizer y  Bayer/Monsanto son dos de sus principales clientes. Irónicamente, muchos de los asesores/directores son ex funcionarios del gobierno de EE. UU., entretenimiento magnates y periodistas “asociados con agencias conocidas por producir noticias falsas."

Entre los asesores se encuentra Michael Hayden, ex director de la NSA y la CIA, quien fue “el arquitecto de El programa secreto de espionaje interno de George W. Bush”. Tom Ridge fue el primer director de la Oficina de Seguridad Nacional después del 9 de septiembre. Richard Stengel “es un ex alto funcionario del departamento de estado de Obama que una vez describió su papel como siendo el de 'jefe de propaganda'.''

A continuación se muestran dos videos con Stengel discutiendo sus pensamientos sobre la libertad de expresión y el papel de NewsGuard en el panorama de la información. Dice que solía ser un "absolutista de la libertad de expresión", pero ha cambiado su punto de vista a medida que ha viajado por el mundo. Stengel afirma que sus viajes le han enseñado que “Nuestra noción de libertad de expresión es un valor atípico para las personas. La Primera Enmienda ya no funciona.Él comparte que se ha vuelto más comprensivo con la legislación para el discurso de odio. “Hay una falla de diseño en la Primera Enmienda en la era de las redes sociales. Tenemos que empezar a pensar en las leyes sobre la incitación al odio."

Lea la historia completa aquí ...

Acerca del Editor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado

8 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Val Valeriana

NewsGuard: Censura tecnocrática de todos los puntos de vista opuestos a las narrativas disfuncionales

Dios bendiga America

¿Por qué no lo llaman simplemente el Ministerio de la Verdad y terminan de una vez? Mientras tanto, las empresas privadas requieren algún tipo de autorización gubernamental para funcionar en un país. Sugeriría que una empresa privada dedicada a sofocar la libertad de expresión en desafío a la Constitución de los EE. UU. no debería poder obtener un estatuto de ningún gobierno para facilitarlo. De lo contrario, el gobierno estaría sofocando “indirectamente” la libertad de expresión al emitir la carta. Normalmente, legalmente hablando, uno no puede hacer “indirectamente” lo que está prohibido hacer “directamente”. Los investigadores legales deberían estar saltando sobre el problema de "NewsGuard" ahora mismo desde... Leer más »

John Soupus, Esquire

Lo siento, el sistema legal no funciona de la forma en que fantaseas. En realidad, solo imparte justicia a aquellos que están eliminando activamente lo que pensamos que merecíamos y por lo que habíamos trabajado.

John Soupus, Esquire

De hecho, refiriéndose a mi comentario anterior que de alguna manera no se puede editar, el término "justicia" no es ni siquiera cercano a la precisión. Lo que reparten es favor. Si estás destruyendo, entonces mereces “su” favor, su bendición, su aprobación. Tú eres ellos, en otras palabras. Esto no es algo que sea "gente" per se, es una enorme camarilla robótica, por así decirlo. Ellos ya no te entienden como tú a ellos, pero sí saben que tienes que jugar su juego. Odiarlos... eso es todo lo que puedes hacer. Recuerda que la única manera de superar esto es manteniendo la calma.... Leer más »

John Soupus, Esquire

Sí... ellos no INTENTAN retirarse de la plataforma, si quieren que te retiren de la plataforma, lo harás. Rubin es un buen títere para tener cerca para crear estos dramas... siempre lo ha sido.

[…] Leer más: NewsGuard: Censura tecnocrática de todos los puntos de vista opuestos […]

[…] Leer más: NewsGuard: Censura tecnocrática de todos los puntos de vista opuestos […]

[…] NewsGuard: Censura tecnocrática de todos los puntos de vista opuestos […]