Los CDC ahora confirman de forma independiente las investigaciones recientes de la Universidad de Stanford de que COVID-19 tiene una tasa de mortalidad extremadamente baja. Esto expone la histeria de Technocrat como hecha por el hombre y no basada en datos reales y verificados. ⁃ TN Editor
Es más probable que la mayoría de las personas se enrollen seis pies por debajo debido a casi cualquier otra cosa bajo el sol que no sea COVID-19.
El CDC acaba de salir con un informe eso debería ser devastador para la narrativa de la clase política, sin embargo, entrará en la gran cantidad de datos e información vitales sobre el virus que no se está divulgando al público. Por primera vez, los CDC han intentado ofrecer una estimación real de la tasa de mortalidad general para COVID-19, y en su escenario más probable, el número es 0.26%. Las autoridades estiman una tasa de mortalidad del 0.4% entre los sintomáticos y proyectan una tasa del 35% de casos asintomáticos entre los infectados, lo que reduce la tasa de mortalidad por infección general (IFR) a solo el 0.26%, casi exactamente donde Los investigadores de Stanford lo vincularon hace un mes.
Hasta ahora, hemos sido ridiculizados por pensar que la tasa de mortalidad era tan baja, en oposición a la 3.4% estimado de la Organización Mundial de la Salud, lo que ayudó a impulsar el pánico y los bloqueos. Ahora el CDC está de acuerdo con la tasa más baja en tinta normal.
Además, en última instancia, podríamos descubrir que el IFR es aún más bajo porque numerosos estudios y recuentos duros de poblaciones confinadas han mostrado un porcentaje mucho mayor de casos asintomáticos. Simplemente ajustarse a una tasa asintomática del 50% reduciría su tasa de mortalidad al 0.2%, exactamente la tasa de mortalidad Dr. John Ionnidis de la Universidad de Stanford proyectado.
Más importante, Como he mencionado antes, la tasa de mortalidad general no tiene sentido porque los números son muy desiguales. Dado que al menos la mitad de las muertes se produjeron en hogares de ancianos, un cálculo aproximado mostraría que la tasa de mortalidad por infección para los residentes que no residen en hogares de ancianos sería solo del 0.1% o 1 de cada 1,000. Y eso incluye personas de todos edades y todos estados de salud fuera de hogares de ancianos. Dado que casi todas las muertes son aquellas con comorbilidades.
Los CDC estiman que la tasa de mortalidad por COVID-19 para los menores de 50 años es de 1 en 5,000 para aquellos con síntomas, lo que sería 1 en 6,725 en general, pero nuevamente, casi todos los que mueren tienen comorbilidades específicas o condiciones subyacentes. Aquellos sin ellos son más probable de morir en un accidente automovilístico. Y los escolares, cuyas vidas, salud mental y educación que estamos destruyendo, tienen más probabilidades de ser alcanzado por un rayo.
Para poner esto en perspectiva, uno Comentarista de Twitter yuxtapuso las tasas de mortalidad por infección separadas por edad en España a la probabilidad media anual de morir de cualquier cosa para los mismos grupos de edad, según datos de la Administración de la Seguridad Social. Utilizó España porque no tenemos una estimación detallada de la tasa de mortalidad por infección para cada grupo de edad de ninguna encuesta en los EE. UU. Sin embargo, sabemos que a España le fue peor que a cualquier otro país. En realidad, estos datos funcionan con un IFR de primera línea del 1%, aproximadamente cuatro veces más de lo que los CDC estiman para los EE. UU., Por lo que, en todo caso, los números correspondientes para los EE. UU. Serán inferior.
Como puede ver, incluso en España, las tasas de mortalidad por COVID-19 para las personas más jóvenes son muy bajas y están muy por debajo de la tasa de mortalidad anual para cualquier grupo de edad en un año determinado. Para los niños, a pesar de su corta edad, tienen 10-30 veces más probabilidades de morir por otras causas en un año determinado.
Si bien, obviamente, las tasas de mortalidad anuales tienen en cuenta una miríada de causas de muerte y COVID-19 es solo un virus, todavía proporciona una perspectiva muy necesaria para una respuesta de política pública que está completamente divorciada del riesgo para todas las personas, excepto las más viejas y enfermas del país. país.
No puedo encontrar ninguna verificación de que el CDC haya prestado atención a este estudio, pero he visto mucha información sobre la investigación plagada de errores matemáticos, metodología deficiente, calidad de datos de prueba sospechosa y sesgo por parte de los investigadores. Stanford está teniendo un gran impacto en su credibilidad por este. El .25% de la población de Nueva York ha muerto como resultado del coronavirus; si el 100% de las personas estaban infectadas, la tasa de mortalidad es del .25%. Si el 25% estaba infectado como sugieren los resultados de la prueba, la tasa de muerte es del 1%. ¿Por qué California... Leer más »
¿Por qué necesitas matemáticas? ¿Es esto tan difícil? Nueva York ha tenido 22,000 muertes y tiene una población de 8.4 millones. 22,000 es el 0.26% de los 8.4 millones. ¿Qué otra afirmación hizo que no sabes cómo comprobar los hechos por ti mismo? ¿Nuestro sistema educativo nos está fallando tanto?
Como señaló Stanford, si se restan los pacientes de atención a largo plazo, se reduciría de .0026 a .001. Lo cual es solo un% de las muertes en automóviles para personas menores de 60 años, y los niños tienen más riesgo de ser alcanzados por un rayo.
1% Destruyeron la mejor economía que hemos tenido, las llamadas a la línea directa de suicidio subieron un 800%, abuso infantil, violencia doméstica y una tasa de desempleo del 15%. 1.4 millones de trabajadores de la salud han perdido sus trabajos, los hospitales están vacíos, las cirugías electivas canceladas y los hospitales no están cerca de su capacidad normal. ¡30 años en el cuidado de la salud y nunca había visto una pila más grande de BS!
¡Son un montón de malditos mentirosos! Pero lamentablemente los idiotas lo creyeron. Nadie debería haber estado de acuerdo con su basura de "modelo de computadora" en marzo.
la tasa de desempleo en los estados ahora es de menos del 9% y 4.8 millones volvieron a trabajar en junio y los hospitales como aquí en Nueva Zelanda se redujeron al 35% de ocupación y no salvaron vidas y solo 22 perdieron y ahora el país tiene ha sido golpeado con 146 mil millones de deudas por este COL desesperado que acaba de pedir prestado pero que no dirá de dónde y si tienen de China, el infierno se desatará con las elecciones dentro de 10 semanas
Concuerdo completamente. Permítanme agregar que la situación alimentaria está a punto de alcanzar niveles de crisis. Es posible que veamos una hambruna masiva en los EE. UU. En los próximos años debido a este bloqueo tiránico y al miedo a un virus que tenga una tasa de mortalidad que sea casi igual a un año normal de casos de gripe. Esto es terriblemente triste y totalmente innecesario, pero cuando intentamos presentar estadísticas lógicas somos censurados y callados.
Trabajé covid. Trabajo en un suburbio a 20 minutos de Chicago. Nuestro hospital estaba INUNDADO con pacientes covid. Tuvimos que pedir urgentemente más rejillas de ventilación porque se nos acabó. Las cosas que presencié fueron horribles. El sonido de la alarma de código azul se convirtió en una norma diaria. No estoy seguro de dónde eres o en qué ciudad trabajas. Pero nos golpearon DURO.
Serías la primera vez que oigo hablar de tal cosa en una escala como esa.
Entonces, ¿cómo es su hospital ahora ... ya que dicen que el virus se está propagando más rápidamente y en mayor número en todas partes? ¿Asumiendo que todavía trabajas allí?
Larry, eres un imbécil ... y un bebedor de kool-aid. Ya hemos confirmado que la mayoría de las muertes anteriormente relacionadas con los codiciosos fueron maniobras para obtener asistencia federal. Personas que recibieron disparos o que tenían condiciones preexistentes.
Es muchísimo menos que los que mueren de tuberculosis cada año. Y sin embargo, nadie hace distanciamiento social, ni máscaras, ni cierres económicos para prevenir la tuberculosis. Esto se ha establecido durante los últimos años para que todos se acostumbren a estar bajo el control del gobierno (a nivel mundial).
Bryant, me sorprendiste sobre la tuberculosis. Aquí en Europa la tuberculosis es muy rara. No estaba seguro de EE. UU., Así que lo busqué. El número de muertes por tuberculosis en los EE. UU. Es menos de 1000 al año. En comparación con más de 150.000 muertes por Covid-19 en EE. UU. En 2020 (YtD). ¿Qué tipo de figuras tienes y dónde las encontraste?
Hablando como menor de 50 años con cáncer en etapa 4, creo que es genial que mi vida no importe frente a nuestra querida economía. Sin Covid-19, puedo vivir 10, 20 de mayo más años de vida normal. Si obtengo Covid-19, mi tasa de supervivencia se reduce a menos del 5%, pero por supuesto, dado que es una condición preexistente, mi muerte es A-ok.
Me interesaría saber qué tipo de cáncer tiene, teniendo en cuenta que afirma poder vivir de 10 a 20 años con la etapa 4. He conocido a varias personas con varios tipos de cánceres y la diferencia horaria entre la mayoría de ellas y la etapa La clasificación a muerte es de unos pocos meses, junto con una calidad de vida muy reducida. Muchos hospitales de todo el mundo habían comprometido su capacidad de atención a los pacientes terminales debido a la anticipación de este brote (afortunadamente, muchos han vuelto a la normalidad). La reducción del tratamiento por el que ha sido diagnosticado también debería... Leer más »
No sé quién escribió (David), pero tengo cáncer de pulmón en estadio IV y he estado viviendo con él durante casi 12 años. Tengo un oncólogo extremadamente agresivo que sigue presionando la aguja. Estuve en quimioterapia durante 9 años y ahora he estado en terapia oral durante más de 2 años. No quiero acabar con mi vida antes de lo posible. Todavía tengo grandes bebés que ver crecer. Creo que deberíamos pensar en lo mejor aquí y usar máscaras solo para ser respetuosos con los que tienen... Leer más »
Suzanne, aparentemente eres la excepción, de lejos. La quimioterapia generalmente prolonga la vida unas pocas semanas o un par de meses en el mejor de los casos y, en general, la calidad de vida de quienes reciben quimioterapia es terrible. Mi esposa también tiene cáncer, y durante los últimos meses hemos estado estudiando las estadísticas de todos los diferentes tratamientos en profundidad. El pronóstico para la gente de la sociedad occidental, con la medicina "convencional", es abismal.
Especialmente, la etapa 4. Ha sobrevivido con creces a cualquier paciente de cáncer de pulmón en etapa 4 que haya conocido. Especialmente, tomando Chemo. Por no decir que no es posible. Pero probablemente tan raro como que una persona con COVID muera de COVID.
A mi papá le diagnosticaron linfoma no Hodgkin, ETAPA 4, en el 96, vivió hasta el 2013. Me diagnosticaron leucemia mieloide aguda en 2002, mi hijo me hizo un trasplante de médula ósea y todavía estoy aquí, no sabes de lo que hablas ...
Boo hoo, estoy en el mismo barco. Mejor morir viviendo lo que me queda que vivir con miedo. Deja de ser egoísta porque eres parte de eso .004. todavía tienes un 5% de posibilidades de vivir, así que vívelo con miedo si así lo deseas.
¿Cuál sería el número de muertos si los asilos de ancianos no estuvieran obligados a tener paciencia si tienen el virus? ¿Estaban estos gobernadores tratando de aumentar el número de muertos? ¿O pensaron que estas personas están en el Seguro Social y podemos ahorrar algo de dinero si mueren?
En respuesta a su declaración con respecto a los asilos de ancianos que se ven "obligados" a aceptar pacientes que tenían covid…. Entonces, ¿dónde colocamos a los pacientes con covid que están estables para irse a casa pero demasiado desacondicionados para estar seguros en casa? ¿Los mantenemos en el hospital y los rehabilitamos hasta que estén al 100% de pie? Eso es imposible. Tenemos que vaciar las habitaciones para los pacientes enfermos que esperan en la sala de emergencias y que también necesitan tratamiento médico. Los hospitales son para cuidados agudos. No son instalaciones de rehabilitación. Para eso están los hogares de ancianos. Si guardamos cada covid... Leer más »
Correcto, porque TODO EL CENTRO DE JAVITZ VACÍO no tenía suficiente espacio, por lo que tenía más sentido colocar a los pacientes en recuperación con ancianos en hogares de ancianos. ¡¿¡¿EN SERIO?!?! SMDH. La idiotez hipócrita de algunas de las porquerías que leí… .. “waaaaahhhh, tengo una condición, ¡a ustedes los malvados no les importa mi vida! ¡Pero no hay forma de que se les haya ocurrido una solución mejor que poner a los pacientes en recuperación en hogares de ancianos! ¡Para eso están! " SMMFH !!!!
¿Por qué CA sería menor? Veamos: una densidad de población mucho menor, más rápido para tomar medidas preventivas, no envió a los pacientes infectados de regreso a hogares de ancianos. Ya sabes, cosas obvias.
Mi cálculo de la parte posterior de la servilleta tiene a Nueva York con muertes del 0.35 por ciento de la población de 8.4 millones si el 100 por ciento de la población estaba infectada. Esto se basa en 31000 muertes. ¿Podría ser que después de la experiencia inicial de Nueva York hemos aprendido un mejor manejo de la enfermedad, y esto reducirá la tasa general de mortalidad en los Estados Unidos?
¿O quizás todas las muertes no causadas por COVID que se atribuyeron a COVID podrían filtrarse para tener cifras precisas? Y tal vez deshacerse de los idiotas en Nueva York (y Michigan y otros estados similares) que enviaron pacientes de COVID a hogares de ancianos para infectar a todos allí (y aumentar aún más su tasa de muerte, al tiempo que reducen la "carga" a largo plazo al estado de aquellos que son ancianos y necesitan asistencia. Mi padre fue administrador de un hogar de ancianos durante años. Yo mismo administraba un centro de ancianos y he trabajado en la industria médica durante la mayor parte de... Leer más »
Larry, si asumes una tasa de mortalidad del 1% en todos los ámbitos, habría más de 3 millones de muertos en los EE. UU. No hay tantos muertos en todo el mundo.
La tasa de mortalidad en 5 estados, debido a las malas regulaciones que obligan a las personas enfermas a ingresar en poblaciones vulnerables, resulta en la mayoría de las muertes en los Estados Unidos. La otra cosa a tener en cuenta es que casi todas las muertes en hospitales se registran como muertes por covidumbre, incluso aquellas en hospicios (hasta un 35%) y con influenza. Se trata de covid "presuntos" aunque en muchos casos nunca se confirman. Acéptalo, estamos siendo estafados desde varias direcciones.
Seamos realistas, Charles, no estás interesado en nada en las pruebas. Ya ha tomado una decisión, degenerando en palabras de 4 letras para defender su propia posición indefendible.
Alguien está mintiendo y no creo que sea correcto. Algo parece extraño, soy hasta 15 personas que conozco personalmente con covid-19. 0 muertos. Sí, he oído hablar de la muerte de personas mayores en nuestro estado, pero personalmente no conozco a nadie. Si 15 personas en mi círculo cercano de personas. No puedo imaginar cuál es el número real de infectados. Realmente ya no creo nada sobre covid-19. Parece todo sobre poder y control.
Con $ 13,000 para un diagnóstico de COVID y $ 39,000 adicionales si reciben ventilación. Y aquellos que necesitan ayuda médica para otras cosas que no sean tos pero que tienen miedo de ir al hospital en caso de que contraigan un caso de COVID. ¿Dónde crees que están obteniendo liquidez Charlie? Alguien está pagando hipoteca, luces, alcantarillado y agua. ¿Cuántos hospitales privados en América? ¿Cuántas corporaciones hospitalarias? La combinación de enfermedades es fácilmente demostrable, pero demonios solo estás buscando a las personas pro-vax. ¡Y sospecharía que eres un poco chiflado Charlie! ** Por cierto Patrick... Leer más »
¡No, no lo han hecho! ¡Se acaba de demostrar que los CDC han estado registrando erróneamente los números el doble que China! ¡Ellos también lo admitieron! ¡Se está calculando de nuevo! ¡No está ni cerca de lo que le han estado diciendo al público todo el tiempo! ¡El toro con el que han estado dando de comer al público no ha sido cierto!
El CDC verifica una tasa de mortalidad que disminuye continuamente en el sitio web de los CDC; “Según los datos del certificado de defunción, el porcentaje de muertes atribuidas a neumonía, influenza o COVID-19 (PIC) disminuyó del 9.0% durante la semana 25 al 5.9% durante la semana 26, lo que representa la décima semana de un porcentaje decreciente de muertes debido a PIC . " Todo es cuestión de cómo se representan los datos y qué datos se utilizan. Aún así, si la tasa de mortalidad ha disminuido continuamente durante las últimas 10 semanas, como afirman los CDC, entonces todos los informes de noticias sobre el aumento del virus son solo una... Leer más »
Es incluso más ridículo que eso. La tasa de mortalidad por todas las causas de 2020 en gran parte del país está en realidad por debajo del promedio esperado de muertes totales. Pueden falsificar y clasificar erróneamente la causa de muerte, pero no pueden falsificar el número total de cadáveres por todas las causas. No hay pandemia en absoluto, excepto en los 5 estados que obligaron a las personas infectadas a ingresar a hogares de ancianos. Vaya a este sitio web de los CDC donde encontrará los datos que muestran que mi estado, Missouri, está solo en el 98% de las muertes anuales esperadas. El porcentaje de muertes esperadas es el número de muertes por... Leer más »
Es la Universidad de Oxford, que fue uno de los primeros promotores del pánico, que se ha sentido avergonzada por sus estimaciones lamentablemente inexactas y de mala calidad. Stanford y la Universidad de Washington han sido bastante precisos, aunque nadie sabe realmente el futuro del virus mutante y moderado.
Estamos en el 104% de las muertes esperadas en este momento según el conteo de muertes provisionales de los CDC. Incluyendo el aumento en las llamadas muertes de Covid en abril. Todos sabemos, ya que dice que Covid no involucró la muerte de Covid, que este no es un número real para atribuirlo directamente a Covid. Independientemente de las muertes totales para fin de año, no podrán ocultar el hecho de que no murieron más personas de lo habitual este año o al menos no un gran porcentaje más. Diría que muchas muertes podrían ser bloqueadas ya que el suicidio y la falta de atención médica son... Leer más »
Independientemente de la opinión de la derecha o la izquierda de esta baja tasa de mortalidad, incluso si los errores matemáticos combinan los datos, etc., ponen un multiplicador, ¿haría alguna diferencia? Digamos 4 veces, todo 4 veces peor que los informes de los CDC aquí ... ¿vale la pena lo que estamos renunciando? Vale la pena el costo real de tener tanto miedo de algo tan fuera de nuestro control ... gracias a Dios, el idiota que dirige nuestro país es 4 veces más inteligente que todos ustedes temen a los propagadores de odio
Entiendo que no hay tratamiento para los pacientes hospitalizados de Covid cuando ingresan por primera vez. Los pacientes languidecen hasta que desarrollan más síntomas y se les ponen intubadores y respiradores, y esto es con lo que mueren. Si HCQ (hidroxicloroquina) se administra con un antibiótico (aritromicina) y / o zinc en los primeros días, el virus no se replica y la persona se recupera según lo demostrado por el Dr. Didier Raoult, MD, Marsella, Francia, quien, con su equipo, atendió a más de 4000 pacientes ambulatorios con solo unas pocas muertes y un número ligeramente mayor de hospitalizaciones. Según el Dr. Zach Bush, si un... Leer más »
Recibí una advertencia en Facebook de que esto contenía información "parcialmente falsa" y nadie puede ver en mi muro dónde lo publiqué, excepto yo.
Estoy seguro de que muchos otros también lo han conseguido ...
Solo comprobando para ver si alguien sabe lo que hay ahí arriba. Es difícil confiar en su "verificación de hechos", tan sesgados como son y no les importa quién ve y sabe eso ...
Estadounidense cuerdo
Mayo 27, 2020 11: 23 pm
Marcó con un círculo .004 (.4%) y luego afirmó que es .2%. ¿Cosecha de la cereza?
Un IFR de 2% usando la muerte de la ciudad de Nueva York sería 8.2 millones de infectados. Toda la ciudad tiene solo 8.4 millones de habitantes.
El 0.4% no incluye asintomáticos. El número del 0.26% lo hace. No es una selección selectiva, está utilizando los números reales de los CDC.
Puede decir que el CDC es incorrecto, está bien.
Pero la extrapolación de los datos proporcionados w / 35% es la tasa asintomática estimada y 0.4% es la IFR sin incluir el 35% asintomático; Las matemáticas simples te llevan al 0.26%.
Vaya a este sitio web de los CDC donde encontrará los datos que muestran que mi estado, Missouri, está solo en el 98% de las muertes anuales esperadas. La mayor parte del país se encuentra en el promedio de muertes esperado o por debajo de este. El porcentaje de muertes esperadas es el número de muertes por todas las causas para esta semana en 2020 en comparación con el número promedio durante la misma semana en 2017-2019 ...... Hágase esta pregunta, si el covid es realmente un virus pandémico aterrador, ¿por qué no ¿Alguien está muriendo en exceso del número esperado? También parece que el covid solo es mortal en los estados demócratas donde las personas infectadas estaban... Leer más »
Creo que los demócratas comenzaron todo el proceso, deberían rendir cuentas por ello y me refiero a que la gente de la cárcel ha perdido negocios y algunos han perdido sus trabajos y vidas porque no hay cirugía, no hay tratamiento para pacientes con cáncer, pero mantienen abiertos los peluqueros de perros y las clínicas de aborto. ??
¿Sabes que hay otros países más allá de los Estados Unidos, verdad? No empezó aquí y no lo olvides, Trump está a cargo. Entonces, ¿los demócratas, que no están a cargo, coordinaron una conspiración masiva con el resto del mundo y todos siguieron el juego? Suena bien.
e hicieron todo esto sin que ningún republicano supiera sobre su plan ... LOL 137 países se unieron para deshacerse de Trump, una mejor oportunidad de ser golpeado por Lightning
No tiene que ver con ellos tratando de deshacerse de Trump y "ellos", siendo los globalistas, usan la OMS para hacerse con el control de los 137 países. Muchos demócratas son élites globalistas y algunos republicanos también. Los globalistas tienen un gran interés en deshacerse de Trump, pero eso se debe a que el interés real radica en deshacerse de Estados Unidos como un país libre.
Trump no tiene el control. Busque el evento 201 y vea la fecha en que se hicieron los videos. La pandemia de coronavirus se ensayó en vivo para que todos la veamos. Todas las organizaciones globalistas estaban allí para practicar.
No debe haber estado prestando atención durante los últimos 3 años. Es bastante obvio que Trump no está ni cerca de estar a cargo. Los demócratas han estado haciendo miserable la vida de Estados Unidos durante tres años sin parar. De Rusia a los disturbios.
Cariño. DIOS MIO. No. Por favor, todos aquí, ¡DESPERTEN! No se trata del sistema político antagónico de Estados Unidos. Se trata de un gobierno ilegítimo, no elegido y mundial, que busca el control de la humanidad en todo el mundo con fines de lucro. Ningún órgano de gobierno puede identificar, seguir y encarcelar a personas en todo el mundo, excepto este grupo. Habían dirigido ese comienzo desde el primer día. Estos criminales poseen la mayor parte de la riqueza del mundo y, por lo tanto, su influencia. Y mientras todos ustedes están peleando por la política de subnivel, el apoyo de los HSH a su narrativa mundial y las tasas de mortalidad que no se suman a su "creencia en" algo que no está reconociendo.... Leer más »
Está bien, Jennifer ... ¿Tienes idea de lo ignorante que suena todo tu párrafo ... Los demócratas inventaron el virus covid-19, se quedaron sin trabajo a ellos mismos y a millones de demócratas, cerraron intencionalmente sus PROPIOS negocios para siempre, dejaron sin trabajo a sus PROPIOS empleados trabajar intencionalmente, matar a sus propios amigos y familiares intencionalmente, y por último… .. Cambió la vida como nosotros, y el mundo entero, lo sabe… ¡¡¡Para siempre !!!!! ¿No crees que le das mucho crédito a “horribles, sin ley, astutos, antipatrióticos, asesinos de bebés. ???? !!!!! ¡¡¡Imagínense a un republicano pensando que incluso hay un demócrata en este mundo tan “inteligente” !!! ¡¡¡Pero estoy confundido !!! Estaba... Leer más »
Cuando comienzan a culpar a los demócratas por el virus, es difícil tomar en serio cualquier otra cosa que digan. Eso es de un ex republicano avergonzado. Sin embargo, culpar a los globalistas, Bill Gates y el Dr. Fauci son mis teorías favoritas
No fueron los demócratas. No se ensucian las manos. Tienen los medios haciendo todo el trabajo sucio. Cuando un demócrata se ensucia un poco las manos. Traen a los medios de CYA para ejecutar bloqueador para quien se resbaló en el barro. El problema es que los MSM CNN, MSNBC, CBS, etc. ya no son los únicos perros en la pelea. Entonces no tienen el control que solían tener. Hombre, eso no les gusta ni un poco. Es por eso que están atacando la 1ra enmienda y tratando de cerrar a cualquiera o cualquier cosa que se atreva a cuestionar nuestra... Leer más »
Consulte geoengineeringwatch.org para obtener algunas respuestas sobre el origen del virus. Ahora se encuentra unido a la contaminación en nuestro medio ambiente. ¿Cómo llegó allí?
Más de 150 mil estadounidenses murieron del 1 de febrero a la primera muerte de Covid debido a la gripe y la neumonía según el sitio de los CDC ... directamente
Creo que todos equivocaron su amor por los medios de comunicación ... (FWIW odio a Trump con pasión)
Él no inició el virus y no ha fallado ... ¿cree que el presidente debería saber cómo responder correctamente en cada situación? ¡Estás loco! Él se lleva la peor parte de todo lo que está mal, lo haya hecho o no.
Lindy Peines
Puede 29, 2020 12: 15 am
Tenemos que elevar nuestro propio listón ... desarrollar AMOR POR LA VERDAD y ser un buscador de la verdad. ¡GRACIAS POR ESTAS NOTICIAS!
Bob Kratchet el contador
Puede 29, 2020 11: 10 am
Alguien perdió una viñeta gigantesca ... "Son no predicciones o estimaciones del impacto esperado de COVID-19. ”Estos son solo escenarios de planificación, no un análisis del número de muertos.
Un análisis de los peajes de muertes muestra que más de 150 estadounidenses murieron de influenza y neumonía en un mes antes de que el primer COVID informara la muerte en los EE. UU.
Este número fue más o menos el mismo mes anterior, y aumentó en noviembre y diciembre como lo hizo COVID al principio.
Todavía diezmando a más personas que COVID alguna vez tendrá o tendrá.
Estos números son directamente del sitio web de los CDC. Creo que posiblemente algunos de ustedes deberían hacer su propia investigación en lugar de dejar que los medios de comunicación les digan a qué temer.
Karl
Puede 30, 2020 9: 25 am
Qué diferencia hace un mes. El CDC estuvo fuertemente influenciado por la OMS controlada por China, pero cuando Trump cortó TODOS los fondos para la OMS, creo que Fauci estaba aterrorizado de que él fuera el siguiente. Esta es una tabla detallada de los CDC con diferentes números según la edad de la persona. El número de muertes mayores de 65 años no es del 0.4%, es del 1.3%. Eso es 300% más alto, pero sigue siendo un número pequeño. Creo que el número de "hospitalizaciones" es igualmente importante. Para mayores de 65 años es el 7.4% de los infectados. Ese es un número significativo. Tengo 68 años, así que estoy en... Leer más »
Kacací
Puede 31, 2020 5: 14 am
¿Qué pasa con el 1.8 IFR en el crucero Diamond Princess?
No, a menos que el 100% de las personas lo entiendan.
Jarwan, mohannad
Junio 3, 2020 9: 38 am
Es una conspiración, creo que es verdad.
Larry
Junio 10, 2020 1: 23 am
¿Alguna de estas proyecciones ha tenido en cuenta que existe la preocupación de que un buen número de muertes no relacionadas con la corona se hayan incluido en ese número?
¿Cómo son los números de defunciones en comparación con otros años?
Hubo muchas muertes en esa categoría. Personas que murieron por causas naturales, víctimas de muerte por arma de fuego, insuficiencia renal apagada, ataques cardíacos, muertes por neumonía, muertes por cáncer, todos fueron colocados en esa categoría y eso fue para que pareciera y sonara mucho peor de lo que realmente fue para hacer que Trump. parece un fracaso, todo se trata de las elecciones. Las máscaras son para matarnos antes de la hipoxia. Falta de oxígeno.
Hipoxia ¡Dígaselo a todos los trabajadores de la salud que usan estas mismas mascarillas todo el día, todos los días! Sin mencionar todas las demás industrias que utilizan máscaras para protección contra polvo / partículas. ¡Vamos, sé real!
Los trabajadores de la salud que conozco que tienen que usar máscaras durante todo su turno tienen dolores de cabeza por la inhalación de dióxido de carbono y dicen que no pueden respirar tan fácilmente al final de sus turnos. Personalmente, mi O2 se redujo en la cita con el médico el otro día mientras usaba el mío durante toda la visita.
Muchas afirmaciones aquí, pero una que sé que no es cierta es la mayor probabilidad de morir en un accidente automovilístico. Incluso con los reclamos mucho más bajos de muerte por COVID, son iguales en el mejor de los casos. Afirman que los menores de 50 años (aparentemente si somos mayores de 50 años no deberíamos preocuparnos por cómo le va a una persona), las muertes de COVID están más cerca de 1 de cada 5000. La población estadounidense es de 328 m. De ellos, el 66% tiene 50 años o menos, por lo que unos 216.5 m. Si 1 en 5000, entonces eso es aproximadamente 43k. En 2018, el año más reciente conocido, hubo 36k muertes por accidentes de tránsito.
Un poco de comentario semi relacionado. Soy de Australia y aquí tenemos al departamento de salud que publica actualizaciones diarias. De vez en cuando analizo los números proporcionados para obtener información. Según nuestros datos del 2020 de junio de 06, si tiene menos de 27 años y tiene COVID aquí, tiene una probabilidad de muerte de 70 entre 1. Si tiene 475 años o más con COVID, tiene una probabilidad de 70 en 1 de morir. Esa es una disparidad sorprendente en las tasas de mortalidad. Se podría suponer razonablemente que las comorbilidades y la fragilidad influyen mucho en esas estadísticas. Así que realmente estamos haciendo todo esto por cuidado de nuestro más venerable.... Leer más »
miguel mimos
Junio 27, 2020 10: 17 am
Simplemente visite el sitio web de los CDC y consulte el historial del formulario de virus 1918 hasta hoy. 1957-58, 1968-69 y 2009-2010 fueron todos virus altamente contagiosos de las vías respiratorias superiores que no cerramos en el país y, sin embargo, los virus mataron de 80,000 a 110,000. Ninguno de estos virus regresó más tarde. ¿Dónde está el CDC en esto?
Juan
Junio 27, 2020 11: 14 am
PIÉNSALO…….
¿Pueden algunos explicarme cómo Osama Bin Laden es considerado malvado y fue asesinado por estar detrás de la muerte de 3,000 estadounidenses en el ataque del 9 de septiembre, pero el Dr. Fauci, que fue instrumental en su creación al darle al laboratorio de Wuhan $ 11 millones de sus dólares de impuestos para crear el Virus Wuhan y causar la muerte de más de 3.7 estadounidenses, y cerca de medio millón en todo el mundo, y de alguna manera el Dr. Fauci se convierte en una celebridad estadounidense y un héroe de Estados Unidos.
Gracias y que Dios los bendiga por alentar
Junio 27, 2020 4: 00 pm
Larry, gracias y que Dios te bendiga por alentarte y hablar honestamente. Los detractores siempre traerán miedo y negativismo. ¡Gracias y que Dios te bendiga!
Kathy Shivel
Junio 27, 2020 9: 55 pm
¿Alguien escuchó que cada persona con una muerte de Covid19 también había recibido la vacuna contra la gripe en algún momento?
Lo siento, Cindy, pero te equivocas. Estas tasas han sido corroboradas por científicos de la Universidad de Stanford.
Gabby
Junio 29, 2020 9: 04 pm
¿Confías en los CDC en esto, pero no en su recomendación de usar máscaras?
Joel
Julio 4, 2020 4: 50 pm
Creo que es importante ver estos números a la luz de cómo los diseñaron los CDC. Si hace clic en el aquí incluidos en el artículo referenciado de los CDC, declara explícitamente que ellos:
"Son no predicciones de los efectos esperados del COVID-19 ”.
Los números solo están destinados a modelos matemáticos y no deben dibujarse para implicar que las otras predicciones son incorrectas o menos de lo estimado.
Re: “Los CDC confirman una tasa de muerte extremadamente baja por COVID-19”: el informe de los CDC establece claramente que “los valores de los parámetros se basan en los datos recibidos por los CDC antes del 4/29/2020”. Mientras tanto, a partir del 7/5/20, Johns Hopkins https://coronavirus.jhu.edu/data/mortality proporciona "índices de letalidad observada" que van desde el 0.9% en S. Arabia hasta el 15.5% en el Reino Unido y el 4.6% en los Estados Unidos. La última cifra está a la par con la de mi análisis más reciente de los datos de EE. UU.
Stacy, no puedes comparar manzanas con naranjas y decir que son iguales. La tasa de mortalidad tradicional SIEMPRE se calculó dividiendo el número de muertes específicas debido al virus por el número de personas realmente infectadas en la población. Solo ahora están llegando los últimos números a medida que se realizan más pruebas y el descubrimiento es que COVIC-19 es muy leve. Muchas personas se infectan y nunca tienen ningún síntoma. Otros están infectados y presentan síntomas leves. Por cierto, si alguien muere de un ataque al corazón (o derrame cerebral, cáncer, hemorragia cerebral, etc.)... Leer más »
Joe
Julio 8, 2020 4: 55 pm
Esta no es una información tan innovadora y no es motivo para detener el distanciamiento social y el uso de máscaras. Siempre supimos que la tasa de mortalidad era baja. Si crees que es una conspiración de los demócratas, tienes muy poco sentido
Literalmente innovador considerando el impulso de la propaganda hacia una vacuna peligrosa apresurada. Además, es posible que solo necesite máscaras y distanciamiento de los enfermos. Pero llevabas una máscara y te distanciabas durante cada temporada de gripe, ¿verdad? No lo creo.
Jamie Lange
Julio 10, 2020 4: 40 am
… Ese es el problema, afecta a los ancianos ya los que tienen problemas de salud. Citar las muertes de toda la población, pero ENTONCES centrarse únicamente en la población sana y / o más joven es un error.
Utilicé el enlace del artículo al sitio de los CDC que supuestamente respaldaba la afirmación del artículo y no encontré el mismo cuadro. Esto es lo que encontré. similar, pero no igual: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/planning-scenarios.html La diferencia más importante que encuentro es la tasa de mortalidad en la página del artículo vinculado: “Porcentaje que mueren entre los hospitalizados. Incluye ingresos tanto fuera de la UCI como en la UCI ** 18-49 años: 2.0% 50-64 años: 9.8% ≥65 años: 28.1% ”. Ninguno de esos números se acerca siquiera al 004 que se afirma en el artículo. Encuentro este artículo bastante sospechoso cuando sus propios enlaces no contienen los datos... Leer más »
Los datos estaban allí en un punto. Si es diferente, es porque lo cambiaron.
James Ridi
Julio 11, 2020 9: 05 pm
Horriblemente especulativo e incompleto. Ejemplo: escribe: "Los CDC estiman que la tasa de muerte por COVID-19 para los menores de 50 años es de 1 en 5,000 para aquellos con síntomas, que sería 1 en 6,725 en general, pero nuevamente, casi todos los que mueren tienen comorbilidades específicas o subyacentes. condiciones. Quienes no los tienen tienen más probabilidades de morir en un accidente automovilístico ". Esto implica bueno, nada de qué preocuparse. Si tenían otras afecciones crónicas, de todos modos estaban saliendo. El 60% de los estadounidenses tiene una afección crónica, mientras que el 42% tiene múltiples afecciones crónicas que los ponen en mayor riesgo de muerte.... Leer más »
Sería más feliz viviendo en China, donde el gobierno se ocupa rápidamente de los disidentes. Mientras tanto, esto es Estados Unidos donde tenemos una Constitución y un estado de derecho. No nos regimos por “pautas”, pseudociencia o tecnócratas no electos y que no rinden cuentas.
George
Julio 13, 2020 12: 38 pm
Si bien me gustaría creerlo, el IFR de 0.2% parece demasiado simplificado y se basa en un documento de planificación de los CDC, no en un análisis confirmado de casos sintomáticos y asintomáticos. Probablemente sea demasiado pronto para obtener datos reales sobre el IFR todavía (si es que alguna vez). Pero el 42% de las muertes por COVID19 entre las personas mayores de 65 años en los centros de atención parece correcto, y ese es un promedio en todo EE. UU. Algunos estados son mucho más altos, especialmente donde los gobernadores implementaron un programa para devolver a los pacientes enfermos de COVID a las instalaciones de atención. Lo que me asombró fue un gráfico en este sitio web:... Leer más »
Ella
Julio 14, 2020 12: 21 pm
Patrick, hay algo mal con la función de edición en REPLY. No puedo editar. Ahora se borró mi comentario. Veo que está en blanco.
Podría ser un problema de caché porque recientemente cambiamos de servidor. Borre la memoria caché de su navegador y vea que marca la diferencia.
Patricia P Tursi
Julio 30, 2020 12: 22 pm
El uso de estadísticas es una falacia porque las estadísticas que salen de los CDC no son precisas. Me refiero al senador y doctor en medicina del estado de Minnesota, Dr. Scott Jensen, quien denunció las instrucciones a los médicos para diagnosticar todas las muertes como Covid, independientemente de otra enfermedad primaria. Si un paciente muere en un hospital, el hospital es recompensado con $ 39,000 dólares. Cómo es eso para romper la confianza si eres un paciente. Al ingreso, si se le diagnostica como paciente de Covid, el hospital recibe $ 11,000. Llamo que compró un pago por diagnósticos. https://www.anti-empire.com/minnesota-state-senator-physician-blows-whistle-on-inflated-covid-death-tally-fear-is-a-great-way-to-control-people/
Marlene
Agosto 4, 2020 8: 25 am
Publiqué esto en Facebook y recibí un aviso de que PolitiFact cree que no es exacto.
Todos los verificadores de hechos desechan cualquier información contraria a la propaganda del establishment.
Shaun arenque
Agosto 16, 2020 10: 23 am
Actualizado el 10 de julio de 2020:
El índice de mortalidad por infección (IFR) se ha agregado a la Tabla 1 como un nuevo valor de parámetro para la gravedad de la enfermedad, reemplazando el índice de mortalidad de casos sintomáticos y el índice de hospitalización de casos sintomáticos. La IFR tiene en cuenta tanto los casos sintomáticos como los asintomáticos y, por lo tanto, puede ser un parámetro medible más directamente para la gravedad de la enfermedad por COVID-19.
[…] como lo han expuesto recientemente las cifras oficiales publicadas por los Centros para el Control de Enfermedades (CDC Confirms Extremely Low COVID-19 Death Rate), que muestran que nunca hubo una pandemia: la tasa general de mortalidad por infección fue una pequeña [… ]
No puedo encontrar ninguna verificación de que el CDC haya prestado atención a este estudio, pero he visto mucha información sobre la investigación plagada de errores matemáticos, metodología deficiente, calidad de datos de prueba sospechosa y sesgo por parte de los investigadores. Stanford está teniendo un gran impacto en su credibilidad por este. El .25% de la población de Nueva York ha muerto como resultado del coronavirus; si el 100% de las personas estaban infectadas, la tasa de mortalidad es del .25%. Si el 25% estaba infectado como sugieren los resultados de la prueba, la tasa de muerte es del 1%. ¿Por qué California... Leer más »
Larry, haces afirmaciones amplias pero no ofreces pruebas de tus afirmaciones.
Larry es un troll
¿Por qué porque lo que está diciendo está TAN fuera de tu cabeza?
Peter Dragon? De Verdad?
declaraciones contenciosas sin hechos no aportan nada
declaraciones contenciosas sin hechos no aportan nada
Este artículo tampoco lo hizo, excepto las cifras parciales.
Larry no es el Centro para el Control de Enfermedades.
¿Por qué necesitas matemáticas? ¿Es esto tan difícil? Nueva York ha tenido 22,000 muertes y tiene una población de 8.4 millones. 22,000 es el 0.26% de los 8.4 millones. ¿Qué otra afirmación hizo que no sabes cómo comprobar los hechos por ti mismo? ¿Nuestro sistema educativo nos está fallando tanto?
Como señaló Stanford, si se restan los pacientes de atención a largo plazo, se reduciría de .0026 a .001. Lo cual es solo un% de las muertes en automóviles para personas menores de 60 años, y los niños tienen más riesgo de ser alcanzados por un rayo.
¡Las escuelas están demasiado ocupadas adoctrinando a los niños que no tienen tiempo para las matemáticas!
Sí, solo los CDC pueden controlar enfermedades. ¡Como si estuvieran controlando Covid19!
¿De qué estado es gobernador? 🤣
1% Destruyeron la mejor economía que hemos tenido, las llamadas a la línea directa de suicidio subieron un 800%, abuso infantil, violencia doméstica y una tasa de desempleo del 15%. 1.4 millones de trabajadores de la salud han perdido sus trabajos, los hospitales están vacíos, las cirugías electivas canceladas y los hospitales no están cerca de su capacidad normal. ¡30 años en el cuidado de la salud y nunca había visto una pila más grande de BS!
Estás en lo correcto, mamá!
¡Son un montón de malditos mentirosos! Pero lamentablemente los idiotas lo creyeron. Nadie debería haber estado de acuerdo con su basura de "modelo de computadora" en marzo.
Te sugiero que leas este libro
http://whale.to/b/bernays.pdf
la tasa de desempleo en los estados ahora es de menos del 9% y 4.8 millones volvieron a trabajar en junio y los hospitales como aquí en Nueva Zelanda se redujeron al 35% de ocupación y no salvaron vidas y solo 22 perdieron y ahora el país tiene ha sido golpeado con 146 mil millones de deudas por este COL desesperado que acaba de pedir prestado pero que no dirá de dónde y si tienen de China, el infierno se desatará con las elecciones dentro de 10 semanas
Concuerdo completamente. Permítanme agregar que la situación alimentaria está a punto de alcanzar niveles de crisis. Es posible que veamos una hambruna masiva en los EE. UU. En los próximos años debido a este bloqueo tiránico y al miedo a un virus que tenga una tasa de mortalidad que sea casi igual a un año normal de casos de gripe. Esto es terriblemente triste y totalmente innecesario, pero cuando intentamos presentar estadísticas lógicas somos censurados y callados.
Trabajé covid. Trabajo en un suburbio a 20 minutos de Chicago. Nuestro hospital estaba INUNDADO con pacientes covid. Tuvimos que pedir urgentemente más rejillas de ventilación porque se nos acabó. Las cosas que presencié fueron horribles. El sonido de la alarma de código azul se convirtió en una norma diaria. No estoy seguro de dónde eres o en qué ciudad trabajas. Pero nos golpearon DURO.
Serías la primera vez que oigo hablar de tal cosa en una escala como esa.
Entonces, ¿cómo es su hospital ahora ... ya que dicen que el virus se está propagando más rápidamente y en mayor número en todas partes? ¿Asumiendo que todavía trabajas allí?
El miedo a lo desconocido causó todo eso, no infecciones ni muertes.
Larry, eres un imbécil ... y un bebedor de kool-aid. Ya hemos confirmado que la mayoría de las muertes anteriormente relacionadas con los codiciosos fueron maniobras para obtener asistencia federal. Personas que recibieron disparos o que tenían condiciones preexistentes.
¿Qué pasa con el apodo?
Es nuestro momento de dar una bofetada a la propaganda anarquista de izquierda socialista BSer's.
Baja inteligencia
Larry es su nombre, tonto. Douche no es un nombre, es una descripción.
¡Noticias falsas, davie! 130,000 muertos no mienten. Davie es hora de sacar la cabeza
130,000 de los 3.5 millones, sí, ¡esa es una tasa de mortalidad bastante baja, amigo!
Es muchísimo menos que los que mueren de tuberculosis cada año. Y sin embargo, nadie hace distanciamiento social, ni máscaras, ni cierres económicos para prevenir la tuberculosis. Esto se ha establecido durante los últimos años para que todos se acostumbren a estar bajo el control del gobierno (a nivel mundial).
Bryant, me sorprendiste sobre la tuberculosis. Aquí en Europa la tuberculosis es muy rara. No estaba seguro de EE. UU., Así que lo busqué. El número de muertes por tuberculosis en los EE. UU. Es menos de 1000 al año. En comparación con más de 150.000 muertes por Covid-19 en EE. UU. En 2020 (YtD). ¿Qué tipo de figuras tienes y dónde las encontraste?
Hablando como menor de 50 años con cáncer en etapa 4, creo que es genial que mi vida no importe frente a nuestra querida economía. Sin Covid-19, puedo vivir 10, 20 de mayo más años de vida normal. Si obtengo Covid-19, mi tasa de supervivencia se reduce a menos del 5%, pero por supuesto, dado que es una condición preexistente, mi muerte es A-ok.
Me interesaría saber qué tipo de cáncer tiene, teniendo en cuenta que afirma poder vivir de 10 a 20 años con la etapa 4. He conocido a varias personas con varios tipos de cánceres y la diferencia horaria entre la mayoría de ellas y la etapa La clasificación a muerte es de unos pocos meses, junto con una calidad de vida muy reducida. Muchos hospitales de todo el mundo habían comprometido su capacidad de atención a los pacientes terminales debido a la anticipación de este brote (afortunadamente, muchos han vuelto a la normalidad). La reducción del tratamiento por el que ha sido diagnosticado también debería... Leer más »
No sé quién escribió (David), pero tengo cáncer de pulmón en estadio IV y he estado viviendo con él durante casi 12 años. Tengo un oncólogo extremadamente agresivo que sigue presionando la aguja. Estuve en quimioterapia durante 9 años y ahora he estado en terapia oral durante más de 2 años. No quiero acabar con mi vida antes de lo posible. Todavía tengo grandes bebés que ver crecer. Creo que deberíamos pensar en lo mejor aquí y usar máscaras solo para ser respetuosos con los que tienen... Leer más »
Suzanne, aparentemente eres la excepción, de lejos. La quimioterapia generalmente prolonga la vida unas pocas semanas o un par de meses en el mejor de los casos y, en general, la calidad de vida de quienes reciben quimioterapia es terrible. Mi esposa también tiene cáncer, y durante los últimos meses hemos estado estudiando las estadísticas de todos los diferentes tratamientos en profundidad. El pronóstico para la gente de la sociedad occidental, con la medicina "convencional", es abismal.
Especialmente, la etapa 4. Ha sobrevivido con creces a cualquier paciente de cáncer de pulmón en etapa 4 que haya conocido. Especialmente, tomando Chemo. Por no decir que no es posible. Pero probablemente tan raro como que una persona con COVID muera de COVID.
A mi papá le diagnosticaron linfoma no Hodgkin, ETAPA 4, en el 96, vivió hasta el 2013. Me diagnosticaron leucemia mieloide aguda en 2002, mi hijo me hizo un trasplante de médula ósea y todavía estoy aquí, no sabes de lo que hablas ...
Entonces ponte en cuarentena; tienes ese derecho Casi todo lo que necesita puede ser entregado a su puerta de entrada.
Boo hoo, estoy en el mismo barco. Mejor morir viviendo lo que me queda que vivir con miedo. Deja de ser egoísta porque eres parte de eso .004. todavía tienes un 5% de posibilidades de vivir, así que vívelo con miedo si así lo deseas.
Dios santo, escúchate a ti mismo, mintiendo entre dientes.
¿Cuál sería el número de muertos si los asilos de ancianos no estuvieran obligados a tener paciencia si tienen el virus? ¿Estaban estos gobernadores tratando de aumentar el número de muertos? ¿O pensaron que estas personas están en el Seguro Social y podemos ahorrar algo de dinero si mueren?
María, María, María. ¿Dónde aprendiste a deletrear? .. jajajaja.
Vaya ... ¡alguien que puntúa una pregunta con un signo de exclamación está persiguiendo a alguien por su ortografía! jajajaja.
¡Sin mencionar que se llama Merry, no Mary!
En respuesta a su declaración con respecto a los asilos de ancianos que se ven "obligados" a aceptar pacientes que tenían covid…. Entonces, ¿dónde colocamos a los pacientes con covid que están estables para irse a casa pero demasiado desacondicionados para estar seguros en casa? ¿Los mantenemos en el hospital y los rehabilitamos hasta que estén al 100% de pie? Eso es imposible. Tenemos que vaciar las habitaciones para los pacientes enfermos que esperan en la sala de emergencias y que también necesitan tratamiento médico. Los hospitales son para cuidados agudos. No son instalaciones de rehabilitación. Para eso están los hogares de ancianos. Si guardamos cada covid... Leer más »
Correcto, porque TODO EL CENTRO DE JAVITZ VACÍO no tenía suficiente espacio, por lo que tenía más sentido colocar a los pacientes en recuperación con ancianos en hogares de ancianos. ¡¿¡¿EN SERIO?!?! SMDH. La idiotez hipócrita de algunas de las porquerías que leí… .. “waaaaahhhh, tengo una condición, ¡a ustedes los malvados no les importa mi vida! ¡Pero no hay forma de que se les haya ocurrido una solución mejor que poner a los pacientes en recuperación en hogares de ancianos! ¡Para eso están! " SMMFH !!!!
¿Qué tal ponerlos en centros de cuidados paliativos?
¿Por qué CA sería menor? Veamos: una densidad de población mucho menor, más rápido para tomar medidas preventivas, no envió a los pacientes infectados de regreso a hogares de ancianos. Ya sabes, cosas obvias.
Mi cálculo de la parte posterior de la servilleta tiene a Nueva York con muertes del 0.35 por ciento de la población de 8.4 millones si el 100 por ciento de la población estaba infectada. Esto se basa en 31000 muertes. ¿Podría ser que después de la experiencia inicial de Nueva York hemos aprendido un mejor manejo de la enfermedad, y esto reducirá la tasa general de mortalidad en los Estados Unidos?
¿O tal vez la cepa original se ha transformado en algo menos mortal?
¿O quizás todas las muertes no causadas por COVID que se atribuyeron a COVID podrían filtrarse para tener cifras precisas? Y tal vez deshacerse de los idiotas en Nueva York (y Michigan y otros estados similares) que enviaron pacientes de COVID a hogares de ancianos para infectar a todos allí (y aumentar aún más su tasa de muerte, al tiempo que reducen la "carga" a largo plazo al estado de aquellos que son ancianos y necesitan asistencia. Mi padre fue administrador de un hogar de ancianos durante años. Yo mismo administraba un centro de ancianos y he trabajado en la industria médica durante la mayor parte de... Leer más »
Seguro que no buscaste mucho porque la tabla está en el sitio web de los CDC exactamente como está aquí.
Nunca miraron, solo querían repetir las palabras de sus maestros
Larry es probablemente un activista socialista que quiere que todos vivamos con miedo y eventualmente renunciemos a todo por la seguridad de la nada.
Larry, si asumes una tasa de mortalidad del 1% en todos los ámbitos, habría más de 3 millones de muertos en los EE. UU. No hay tantos muertos en todo el mundo.
Supongo que tendrías que creer que la tasa de mortalidad fue en realidad de Covid
La tasa de mortalidad en 5 estados, debido a las malas regulaciones que obligan a las personas enfermas a ingresar en poblaciones vulnerables, resulta en la mayoría de las muertes en los Estados Unidos. La otra cosa a tener en cuenta es que casi todas las muertes en hospitales se registran como muertes por covidumbre, incluso aquellas en hospicios (hasta un 35%) y con influenza. Se trata de covid "presuntos" aunque en muchos casos nunca se confirman. Acéptalo, estamos siendo estafados desde varias direcciones.
Me encantaría ver tu prueba. Pura mierda de toro.
Seamos realistas, Charles, no estás interesado en nada en las pruebas. Ya ha tomado una decisión, degenerando en palabras de 4 letras para defender su propia posición indefendible.
Alguien está mintiendo y no creo que sea correcto. Algo parece extraño, soy hasta 15 personas que conozco personalmente con covid-19. 0 muertos. Sí, he oído hablar de la muerte de personas mayores en nuestro estado, pero personalmente no conozco a nadie. Si 15 personas en mi círculo cercano de personas. No puedo imaginar cuál es el número real de infectados. Realmente ya no creo nada sobre covid-19. Parece todo sobre poder y control.
Con $ 13,000 para un diagnóstico de COVID y $ 39,000 adicionales si reciben ventilación. Y aquellos que necesitan ayuda médica para otras cosas que no sean tos pero que tienen miedo de ir al hospital en caso de que contraigan un caso de COVID. ¿Dónde crees que están obteniendo liquidez Charlie? Alguien está pagando hipoteca, luces, alcantarillado y agua. ¿Cuántos hospitales privados en América? ¿Cuántas corporaciones hospitalarias? La combinación de enfermedades es fácilmente demostrable, pero demonios solo estás buscando a las personas pro-vax. ¡Y sospecharía que eres un poco chiflado Charlie! ** Por cierto Patrick... Leer más »
Los CDC están instruyendo a los médicos sobre cómo falsificar los certificados de defunción…. https://www.youtube.com/watch?v=lsRay1wInBg
¡No, no lo han hecho! ¡Se acaba de demostrar que los CDC han estado registrando erróneamente los números el doble que China! ¡Ellos también lo admitieron! ¡Se está calculando de nuevo! ¡No está ni cerca de lo que le han estado diciendo al público todo el tiempo! ¡El toro con el que han estado dando de comer al público no ha sido cierto!
Hablar de estar "plagado de errores" La población de Nueva York es de alrededor de 10,000,000 25% sería 2,500,000
El CDC verifica una tasa de mortalidad que disminuye continuamente en el sitio web de los CDC; “Según los datos del certificado de defunción, el porcentaje de muertes atribuidas a neumonía, influenza o COVID-19 (PIC) disminuyó del 9.0% durante la semana 25 al 5.9% durante la semana 26, lo que representa la décima semana de un porcentaje decreciente de muertes debido a PIC . " Todo es cuestión de cómo se representan los datos y qué datos se utilizan. Aún así, si la tasa de mortalidad ha disminuido continuamente durante las últimas 10 semanas, como afirman los CDC, entonces todos los informes de noticias sobre el aumento del virus son solo una... Leer más »
Es incluso más ridículo que eso. La tasa de mortalidad por todas las causas de 2020 en gran parte del país está en realidad por debajo del promedio esperado de muertes totales. Pueden falsificar y clasificar erróneamente la causa de muerte, pero no pueden falsificar el número total de cadáveres por todas las causas. No hay pandemia en absoluto, excepto en los 5 estados que obligaron a las personas infectadas a ingresar a hogares de ancianos. Vaya a este sitio web de los CDC donde encontrará los datos que muestran que mi estado, Missouri, está solo en el 98% de las muertes anuales esperadas. El porcentaje de muertes esperadas es el número de muertes por... Leer más »
Es la Universidad de Oxford, que fue uno de los primeros promotores del pánico, que se ha sentido avergonzada por sus estimaciones lamentablemente inexactas y de mala calidad. Stanford y la Universidad de Washington han sido bastante precisos, aunque nadie sabe realmente el futuro del virus mutante y moderado.
Hay una gran diferencia entre .25% y 25%. Por favor, obtenga los conceptos básicos correctos.
Larry, necesito saber lo que has estado fumando para poder obtener un poco de jaja .25 por ciento 😂😂😂 eso es un montón de mierda
Estamos en el 104% de las muertes esperadas en este momento según el conteo de muertes provisionales de los CDC. Incluyendo el aumento en las llamadas muertes de Covid en abril. Todos sabemos, ya que dice que Covid no involucró la muerte de Covid, que este no es un número real para atribuirlo directamente a Covid. Independientemente de las muertes totales para fin de año, no podrán ocultar el hecho de que no murieron más personas de lo habitual este año o al menos no un gran porcentaje más. Diría que muchas muertes podrían ser bloqueadas ya que el suicidio y la falta de atención médica son... Leer más »
Independientemente de la opinión de la derecha o la izquierda de esta baja tasa de mortalidad, incluso si los errores matemáticos combinan los datos, etc., ponen un multiplicador, ¿haría alguna diferencia? Digamos 4 veces, todo 4 veces peor que los informes de los CDC aquí ... ¿vale la pena lo que estamos renunciando? Vale la pena el costo real de tener tanto miedo de algo tan fuera de nuestro control ... gracias a Dios, el idiota que dirige nuestro país es 4 veces más inteligente que todos ustedes temen a los propagadores de odio
Entiendo que no hay tratamiento para los pacientes hospitalizados de Covid cuando ingresan por primera vez. Los pacientes languidecen hasta que desarrollan más síntomas y se les ponen intubadores y respiradores, y esto es con lo que mueren. Si HCQ (hidroxicloroquina) se administra con un antibiótico (aritromicina) y / o zinc en los primeros días, el virus no se replica y la persona se recupera según lo demostrado por el Dr. Didier Raoult, MD, Marsella, Francia, quien, con su equipo, atendió a más de 4000 pacientes ambulatorios con solo unas pocas muertes y un número ligeramente mayor de hospitalizaciones. Según el Dr. Zach Bush, si un... Leer más »
Recibí una advertencia en Facebook de que esto contenía información "parcialmente falsa" y nadie puede ver en mi muro dónde lo publiqué, excepto yo.
Estoy seguro de que muchos otros también lo han conseguido ...
Solo comprobando para ver si alguien sabe lo que hay ahí arriba. Es difícil confiar en su "verificación de hechos", tan sesgados como son y no les importa quién ve y sabe eso ...
Marcó con un círculo .004 (.4%) y luego afirmó que es .2%. ¿Cosecha de la cereza?
Un IFR de 2% usando la muerte de la ciudad de Nueva York sería 8.2 millones de infectados. Toda la ciudad tiene solo 8.4 millones de habitantes.
El 0.4% no incluye asintomáticos. El número del 0.26% lo hace. No es una selección selectiva, está utilizando los números reales de los CDC.
Puede decir que el CDC es incorrecto, está bien.
Pero la extrapolación de los datos proporcionados w / 35% es la tasa asintomática estimada y 0.4% es la IFR sin incluir el 35% asintomático; Las matemáticas simples te llevan al 0.26%.
Vaya a este sitio web de los CDC donde encontrará los datos que muestran que mi estado, Missouri, está solo en el 98% de las muertes anuales esperadas. La mayor parte del país se encuentra en el promedio de muertes esperado o por debajo de este. El porcentaje de muertes esperadas es el número de muertes por todas las causas para esta semana en 2020 en comparación con el número promedio durante la misma semana en 2017-2019 ...... Hágase esta pregunta, si el covid es realmente un virus pandémico aterrador, ¿por qué no ¿Alguien está muriendo en exceso del número esperado? También parece que el covid solo es mortal en los estados demócratas donde las personas infectadas estaban... Leer más »
Creo que los demócratas comenzaron todo el proceso, deberían rendir cuentas por ello y me refiero a que la gente de la cárcel ha perdido negocios y algunos han perdido sus trabajos y vidas porque no hay cirugía, no hay tratamiento para pacientes con cáncer, pero mantienen abiertos los peluqueros de perros y las clínicas de aborto. ??
¿Sabes que hay otros países más allá de los Estados Unidos, verdad? No empezó aquí y no lo olvides, Trump está a cargo. Entonces, ¿los demócratas, que no están a cargo, coordinaron una conspiración masiva con el resto del mundo y todos siguieron el juego? Suena bien.
e hicieron todo esto sin que ningún republicano supiera sobre su plan ... LOL 137 países se unieron para deshacerse de Trump, una mejor oportunidad de ser golpeado por Lightning
No tiene que ver con ellos tratando de deshacerse de Trump y "ellos", siendo los globalistas, usan la OMS para hacerse con el control de los 137 países. Muchos demócratas son élites globalistas y algunos republicanos también. Los globalistas tienen un gran interés en deshacerse de Trump, pero eso se debe a que el interés real radica en deshacerse de Estados Unidos como un país libre.
Bien, es como si dijera que nos persiguen, pero se interpone en su camino. Por eso están tratando de deshacerse de él.
¡O una mejor oportunidad de morir de Covid! ????????
Te escucho Mike !!! Jajaja
Trump no tiene el control. Busque el evento 201 y vea la fecha en que se hicieron los videos. La pandemia de coronavirus se ensayó en vivo para que todos la veamos. Todas las organizaciones globalistas estaban allí para practicar.
Las estimaciones de la OMS estaban fuera de control y estaban equivocadas.
No, los demócratas eran simplemente incompetentes como de costumbre. La segunda enfermedad políticamente protegida.
¿Está culpando a los demócratas por la chapucera respuesta de Trump al COVID? Dang, eso es un poderoso kool aid que estás bebiendo
Obama fue quien financió la universidad de Wuhan, por lo que sería demócrata comenzó la basura
¡Maldita sea! ¡Ahora estás empezando a ver la verdad, y no las bs que los medios están arrojando! ¡Manténgase alerta gente!
¡Así se hace Bob! Por fin una voz de razón !!!
No debe haber estado prestando atención durante los últimos 3 años. Es bastante obvio que Trump no está ni cerca de estar a cargo. Los demócratas han estado haciendo miserable la vida de Estados Unidos durante tres años sin parar. De Rusia a los disturbios.
Cariño. DIOS MIO. No. Por favor, todos aquí, ¡DESPERTEN! No se trata del sistema político antagónico de Estados Unidos. Se trata de un gobierno ilegítimo, no elegido y mundial, que busca el control de la humanidad en todo el mundo con fines de lucro. Ningún órgano de gobierno puede identificar, seguir y encarcelar a personas en todo el mundo, excepto este grupo. Habían dirigido ese comienzo desde el primer día. Estos criminales poseen la mayor parte de la riqueza del mundo y, por lo tanto, su influencia. Y mientras todos ustedes están peleando por la política de subnivel, el apoyo de los HSH a su narrativa mundial y las tasas de mortalidad que no se suman a su "creencia en" algo que no está reconociendo.... Leer más »
Aquí no mantenían abierta la preparación de perros. Lo siento mucho por mi cachorro. No se merece toda esta estupidez.
Está bien, Jennifer ... ¿Tienes idea de lo ignorante que suena todo tu párrafo ... Los demócratas inventaron el virus covid-19, se quedaron sin trabajo a ellos mismos y a millones de demócratas, cerraron intencionalmente sus PROPIOS negocios para siempre, dejaron sin trabajo a sus PROPIOS empleados trabajar intencionalmente, matar a sus propios amigos y familiares intencionalmente, y por último… .. Cambió la vida como nosotros, y el mundo entero, lo sabe… ¡¡¡Para siempre !!!!! ¿No crees que le das mucho crédito a “horribles, sin ley, astutos, antipatrióticos, asesinos de bebés. ???? !!!!! ¡¡¡Imagínense a un republicano pensando que incluso hay un demócrata en este mundo tan “inteligente” !!! ¡¡¡Pero estoy confundido !!! Estaba... Leer más »
Cuando comienzan a culpar a los demócratas por el virus, es difícil tomar en serio cualquier otra cosa que digan. Eso es de un ex republicano avergonzado. Sin embargo, culpar a los globalistas, Bill Gates y el Dr. Fauci son mis teorías favoritas
Deberías estar avergonzado. Busque quién es la esposa del Dr. Fauci.
No fueron los demócratas. No se ensucian las manos. Tienen los medios haciendo todo el trabajo sucio. Cuando un demócrata se ensucia un poco las manos. Traen a los medios de CYA para ejecutar bloqueador para quien se resbaló en el barro. El problema es que los MSM CNN, MSNBC, CBS, etc. ya no son los únicos perros en la pelea. Entonces no tienen el control que solían tener. Hombre, eso no les gusta ni un poco. Es por eso que están atacando la 1ra enmienda y tratando de cerrar a cualquiera o cualquier cosa que se atreva a cuestionar nuestra... Leer más »
Consulte geoengineeringwatch.org para obtener algunas respuestas sobre el origen del virus. Ahora se encuentra unido a la contaminación en nuestro medio ambiente. ¿Cómo llegó allí?
Las cabezas deberían rodar cuando la verdad salga a la luz ... si es que alguna vez
La verdad ya está fuera. Trump fracasó por completo como líder nacional.
Más de 150 mil estadounidenses murieron del 1 de febrero a la primera muerte de Covid debido a la gripe y la neumonía según el sitio de los CDC ... directamente
Creo que todos equivocaron su amor por los medios de comunicación ... (FWIW odio a Trump con pasión)
Él no inició el virus y no ha fallado ... ¿cree que el presidente debería saber cómo responder correctamente en cada situación? ¡Estás loco! Él se lleva la peor parte de todo lo que está mal, lo haya hecho o no.
Tenemos que elevar nuestro propio listón ... desarrollar AMOR POR LA VERDAD y ser un buscador de la verdad. ¡GRACIAS POR ESTAS NOTICIAS!
Alguien perdió una viñeta gigantesca ... "Son no predicciones o estimaciones del impacto esperado de COVID-19. ”Estos son solo escenarios de planificación, no un análisis del número de muertos.
Un análisis de los peajes de muertes muestra que más de 150 estadounidenses murieron de influenza y neumonía en un mes antes de que el primer COVID informara la muerte en los EE. UU.
Este número fue más o menos el mismo mes anterior, y aumentó en noviembre y diciembre como lo hizo COVID al principio.
Todavía diezmando a más personas que COVID alguna vez tendrá o tendrá.
Estos números son directamente del sitio web de los CDC. Creo que posiblemente algunos de ustedes deberían hacer su propia investigación en lugar de dejar que los medios de comunicación les digan a qué temer.
Qué diferencia hace un mes. El CDC estuvo fuertemente influenciado por la OMS controlada por China, pero cuando Trump cortó TODOS los fondos para la OMS, creo que Fauci estaba aterrorizado de que él fuera el siguiente. Esta es una tabla detallada de los CDC con diferentes números según la edad de la persona. El número de muertes mayores de 65 años no es del 0.4%, es del 1.3%. Eso es 300% más alto, pero sigue siendo un número pequeño. Creo que el número de "hospitalizaciones" es igualmente importante. Para mayores de 65 años es el 7.4% de los infectados. Ese es un número significativo. Tengo 68 años, así que estoy en... Leer más »
¿Qué pasa con el 1.8 IFR en el crucero Diamond Princess?
Hoax, hubo algunos en ese shi. Que lo entendieron porque así es como lo planearon.
Una tasa de mortalidad del 0.26% significa 780,000 estadounidenses muertos
No, a menos que el 100% de las personas lo entiendan.
Es una conspiración, creo que es verdad.
¿Alguna de estas proyecciones ha tenido en cuenta que existe la preocupación de que un buen número de muertes no relacionadas con la corona se hayan incluido en ese número?
¿Cómo son los números de defunciones en comparación con otros años?
Hubo muchas muertes en esa categoría. Personas que murieron por causas naturales, víctimas de muerte por arma de fuego, insuficiencia renal apagada, ataques cardíacos, muertes por neumonía, muertes por cáncer, todos fueron colocados en esa categoría y eso fue para que pareciera y sonara mucho peor de lo que realmente fue para hacer que Trump. parece un fracaso, todo se trata de las elecciones. Las máscaras son para matarnos antes de la hipoxia. Falta de oxígeno.
Sharon, mis sentimientos exactamente!
Hipoxia ¡Dígaselo a todos los trabajadores de la salud que usan estas mismas mascarillas todo el día, todos los días! Sin mencionar todas las demás industrias que utilizan máscaras para protección contra polvo / partículas. ¡Vamos, sé real!
Los trabajadores de la salud que conozco que tienen que usar máscaras durante todo su turno tienen dolores de cabeza por la inhalación de dióxido de carbono y dicen que no pueden respirar tan fácilmente al final de sus turnos. Personalmente, mi O2 se redujo en la cita con el médico el otro día mientras usaba el mío durante toda la visita.
no era una máscara, yo no …………
Muchas afirmaciones aquí, pero una que sé que no es cierta es la mayor probabilidad de morir en un accidente automovilístico. Incluso con los reclamos mucho más bajos de muerte por COVID, son iguales en el mejor de los casos. Afirman que los menores de 50 años (aparentemente si somos mayores de 50 años no deberíamos preocuparnos por cómo le va a una persona), las muertes de COVID están más cerca de 1 de cada 5000. La población estadounidense es de 328 m. De ellos, el 66% tiene 50 años o menos, por lo que unos 216.5 m. Si 1 en 5000, entonces eso es aproximadamente 43k. En 2018, el año más reciente conocido, hubo 36k muertes por accidentes de tránsito.
Un poco de comentario semi relacionado. Soy de Australia y aquí tenemos al departamento de salud que publica actualizaciones diarias. De vez en cuando analizo los números proporcionados para obtener información. Según nuestros datos del 2020 de junio de 06, si tiene menos de 27 años y tiene COVID aquí, tiene una probabilidad de muerte de 70 entre 1. Si tiene 475 años o más con COVID, tiene una probabilidad de 70 en 1 de morir. Esa es una disparidad sorprendente en las tasas de mortalidad. Se podría suponer razonablemente que las comorbilidades y la fragilidad influyen mucho en esas estadísticas. Así que realmente estamos haciendo todo esto por cuidado de nuestro más venerable.... Leer más »
Simplemente visite el sitio web de los CDC y consulte el historial del formulario de virus 1918 hasta hoy. 1957-58, 1968-69 y 2009-2010 fueron todos virus altamente contagiosos de las vías respiratorias superiores que no cerramos en el país y, sin embargo, los virus mataron de 80,000 a 110,000. Ninguno de estos virus regresó más tarde. ¿Dónde está el CDC en esto?
PIÉNSALO…….
¿Pueden algunos explicarme cómo Osama Bin Laden es considerado malvado y fue asesinado por estar detrás de la muerte de 3,000 estadounidenses en el ataque del 9 de septiembre, pero el Dr. Fauci, que fue instrumental en su creación al darle al laboratorio de Wuhan $ 11 millones de sus dólares de impuestos para crear el Virus Wuhan y causar la muerte de más de 3.7 estadounidenses, y cerca de medio millón en todo el mundo, y de alguna manera el Dr. Fauci se convierte en una celebridad estadounidense y un héroe de Estados Unidos.
Larry, gracias y que Dios te bendiga por alentarte y hablar honestamente. Los detractores siempre traerán miedo y negativismo. ¡Gracias y que Dios te bendiga!
¿Alguien escuchó que cada persona con una muerte de Covid19 también había recibido la vacuna contra la gripe en algún momento?
Esto es falso y se ha demostrado que es falso. No crea todo lo que lee en Internet. Compruébelo usted mismo.
Lo siento, Cindy, pero te equivocas. Estas tasas han sido corroboradas por científicos de la Universidad de Stanford.
¿Confías en los CDC en esto, pero no en su recomendación de usar máscaras?
Creo que es importante ver estos números a la luz de cómo los diseñaron los CDC. Si hace clic en el aquí incluidos en el artículo referenciado de los CDC, declara explícitamente que ellos:
"Son no predicciones de los efectos esperados del COVID-19 ”.
Los números solo están destinados a modelos matemáticos y no deben dibujarse para implicar que las otras predicciones son incorrectas o menos de lo estimado.
Re: “Los CDC confirman una tasa de muerte extremadamente baja por COVID-19”: el informe de los CDC establece claramente que “los valores de los parámetros se basan en los datos recibidos por los CDC antes del 4/29/2020”. Mientras tanto, a partir del 7/5/20, Johns Hopkins https://coronavirus.jhu.edu/data/mortality proporciona "índices de letalidad observada" que van desde el 0.9% en S. Arabia hasta el 15.5% en el Reino Unido y el 4.6% en los Estados Unidos. La última cifra está a la par con la de mi análisis más reciente de los datos de EE. UU.
Stacy, no puedes comparar manzanas con naranjas y decir que son iguales. La tasa de mortalidad tradicional SIEMPRE se calculó dividiendo el número de muertes específicas debido al virus por el número de personas realmente infectadas en la población. Solo ahora están llegando los últimos números a medida que se realizan más pruebas y el descubrimiento es que COVIC-19 es muy leve. Muchas personas se infectan y nunca tienen ningún síntoma. Otros están infectados y presentan síntomas leves. Por cierto, si alguien muere de un ataque al corazón (o derrame cerebral, cáncer, hemorragia cerebral, etc.)... Leer más »
Esta no es una información tan innovadora y no es motivo para detener el distanciamiento social y el uso de máscaras. Siempre supimos que la tasa de mortalidad era baja. Si crees que es una conspiración de los demócratas, tienes muy poco sentido
Literalmente innovador considerando el impulso de la propaganda hacia una vacuna peligrosa apresurada. Además, es posible que solo necesite máscaras y distanciamiento de los enfermos. Pero llevabas una máscara y te distanciabas durante cada temporada de gripe, ¿verdad? No lo creo.
… Ese es el problema, afecta a los ancianos ya los que tienen problemas de salud. Citar las muertes de toda la población, pero ENTONCES centrarse únicamente en la población sana y / o más joven es un error.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3151129848277366&id=100001411465184
Utilicé el enlace del artículo al sitio de los CDC que supuestamente respaldaba la afirmación del artículo y no encontré el mismo cuadro. Esto es lo que encontré. similar, pero no igual: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/planning-scenarios.html La diferencia más importante que encuentro es la tasa de mortalidad en la página del artículo vinculado: “Porcentaje que mueren entre los hospitalizados. Incluye ingresos tanto fuera de la UCI como en la UCI ** 18-49 años: 2.0% 50-64 años: 9.8% ≥65 años: 28.1% ”. Ninguno de esos números se acerca siquiera al 004 que se afirma en el artículo. Encuentro este artículo bastante sospechoso cuando sus propios enlaces no contienen los datos... Leer más »
Los datos estaban allí en un punto. Si es diferente, es porque lo cambiaron.
Horriblemente especulativo e incompleto. Ejemplo: escribe: "Los CDC estiman que la tasa de muerte por COVID-19 para los menores de 50 años es de 1 en 5,000 para aquellos con síntomas, que sería 1 en 6,725 en general, pero nuevamente, casi todos los que mueren tienen comorbilidades específicas o subyacentes. condiciones. Quienes no los tienen tienen más probabilidades de morir en un accidente automovilístico ". Esto implica bueno, nada de qué preocuparse. Si tenían otras afecciones crónicas, de todos modos estaban saliendo. El 60% de los estadounidenses tiene una afección crónica, mientras que el 42% tiene múltiples afecciones crónicas que los ponen en mayor riesgo de muerte.... Leer más »
Sería más feliz viviendo en China, donde el gobierno se ocupa rápidamente de los disidentes. Mientras tanto, esto es Estados Unidos donde tenemos una Constitución y un estado de derecho. No nos regimos por “pautas”, pseudociencia o tecnócratas no electos y que no rinden cuentas.
Si bien me gustaría creerlo, el IFR de 0.2% parece demasiado simplificado y se basa en un documento de planificación de los CDC, no en un análisis confirmado de casos sintomáticos y asintomáticos. Probablemente sea demasiado pronto para obtener datos reales sobre el IFR todavía (si es que alguna vez). Pero el 42% de las muertes por COVID19 entre las personas mayores de 65 años en los centros de atención parece correcto, y ese es un promedio en todo EE. UU. Algunos estados son mucho más altos, especialmente donde los gobernadores implementaron un programa para devolver a los pacientes enfermos de COVID a las instalaciones de atención. Lo que me asombró fue un gráfico en este sitio web:... Leer más »
Patrick, hay algo mal con la función de edición en REPLY. No puedo editar. Ahora se borró mi comentario. Veo que está en blanco.
Podría ser un problema de caché porque recientemente cambiamos de servidor. Borre la memoria caché de su navegador y vea que marca la diferencia.
El uso de estadísticas es una falacia porque las estadísticas que salen de los CDC no son precisas. Me refiero al senador y doctor en medicina del estado de Minnesota, Dr. Scott Jensen, quien denunció las instrucciones a los médicos para diagnosticar todas las muertes como Covid, independientemente de otra enfermedad primaria. Si un paciente muere en un hospital, el hospital es recompensado con $ 39,000 dólares. Cómo es eso para romper la confianza si eres un paciente. Al ingreso, si se le diagnostica como paciente de Covid, el hospital recibe $ 11,000. Llamo que compró un pago por diagnósticos. https://www.anti-empire.com/minnesota-state-senator-physician-blows-whistle-on-inflated-covid-death-tally-fear-is-a-great-way-to-control-people/
Publiqué esto en Facebook y recibí un aviso de que PolitiFact cree que no es exacto.
Todos los verificadores de hechos desechan cualquier información contraria a la propaganda del establishment.
Actualizado el 10 de julio de 2020:
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/planning-scenarios.html
Excelente artículo. ¿Alguien ha visto una actualización para este mes?
¡Han matado a tantos y ahora quieren acabar con nosotros con sus vacunas tóxicas!
[…] Lea el resto de la historia… […]
[…] como lo han expuesto recientemente las cifras oficiales publicadas por los Centros para el Control de Enfermedades (CDC Confirms Extremely Low COVID-19 Death Rate), que muestran que nunca hubo una pandemia: la tasa general de mortalidad por infección fue una pequeña [… ]