Catherine Austin Fitts entrevista a Patrick Wood sobre tecnocracia

C. Austin Fitts: Señoras y señores, es un verdadero placer dar la bienvenida de nuevo a The Solari Report Patrick Wood, quien recientemente se unió a nosotros para una entrevista sobre tecnocracia. Si revisó 'Los mejores libros' durante los últimos años, verá uno de sus libros sobre tecnocracia.

Es el editor y editor de Technocracy News & Trends en www.Technocracy.news. Te lo recomiendo encarecidamente. Hay mucha información sobre tecnocracia. Si no ha escuchado nuestra primera entrevista, es absolutamente necesario que lo haga. Tienes que visitar su sitio web y recomiendo encarecidamente sus libros sobre tecnocracia. Creo que les ayudará a ver la forma en que se utilizan el software y los sistemas de inteligencia artificial para microgestionar y reemplazar los mercados y la democracia en una tendencia que no queremos que continúe.

Patrick, bienvenido al Informe Solari. Estamos aquí para hablar sobre las Zonas de Oportunidad, algo de lo que quería hablar en The Solari Report. Cuando descubrí que estabas buceando en las Zonas de Oportunidad, dije: "¡Esto es fantástico!"

Patrick Wood: Gracias Catherine por eso. Quiero decir cuánto aprecio el área de la que vienes porque mi experiencia, desde hace años 45, es la economía y los negocios. Escribí extensamente sobre temas económicos a lo largo de los años. Francamente, para la mayoría de la gente, es una cosa aburrida sobre la que escribir. La economía, ¿quién la necesita?

Esta ha sido mi especialidad desde que comencé a escribir, incluso cuando escribimos Trilaterales sobre Washington en los 1970. Ese fue principalmente un libro sobre la toma de control económico de nuestro país. Entonces, hoy muy pocas personas reconocen o dan su consentimiento al aspecto económico de la tecnocracia, pero esta es la única razón por la que estoy interesado en primer lugar. Se trata de la economía. Se trata de tratar de transformar la economía de la libre empresa y el capitalismo en este nuevo tipo de economía 'Green New Deal' que no puede funcionar; no en 10,000 años funcionará alguna vez.

Fitts: Es un control total por microgestión a través de IA y software. Lo que lo hace funcionar son las regulaciones federales y el crédito federal para subsidiarlo, pero es un desperdicio fenomenal. Es increíblemente rentable para las mejores personas.

Madera: Está. Los muy, muy altos, acumularán riqueza y concentrarán la riqueza como nunca antes en la historia. Ya está sucediendo y ha estado sucediendo durante mucho tiempo.

Fitts: Sí, pero hay mucho más por recorrer y eso es parte de lo que has clavado.

Madera: Todavía hay algunos recursos que no tienen control, pero los están buscando en este momento.

Fitts: Es difícil para las personas comprender hasta qué punto piensan que pueden cosechar todo.

Estuve en el Instituto Aspen hace dos años y me senté en un panel. Ed Griffin estaba allí, y fue maravilloso. Traté con un capitalista de riesgo multimillonario en el panel. Traté de relacionarme con él después, y él me miró con esos ojos de piedra. Fue desarrollador de software. Él dijo: "Mire, puedo automatizar cada trabajo en Estados Unidos, y eso es exactamente lo que vamos a hacer, y no hay nada que pueda hacer para detenernos".

Tenía esa expresión en su rostro como si dijera: "He estado en el ovni, cariño, y te estoy contando cómo es".

Básicamente, estaba diciendo que podemos insertarnos con software e IA en cada proceso en el país y cosechar 100%.

Madera: Así es, y esa es la mentalidad tecnócrata, por cierto. Le diste al clavo'. Esta es la mentalidad tecnócrata: la tecnología tiene una solución para cada problema concebible que tiene la humanidad.

Fitts: Correcto, y pueden automatizar todo lo concebible. Parte de esto es el transhumanismo. Piensan que pueden insertar tecnología digital en humanos e integrar sistemas digitales con sistemas biológicos.

Entonces, cuéntenos sobre las Zonas de Oportunidad. ¡Estoy ansioso!

Madera: Probablemente no habría echado un segundo vistazo a las Zonas de Oportunidad, excepto que 'olí a rata'. ¿No amas a Patrick Henry? Él fue la persona que acuñó la frase: "¡Huelo a rata!". Es mi padre fundador favorito.

Fitts: Esta es una rata grande, una rata grande y apestosa.

Madera: Comencé a investigarlo, y al principio, al observar la Ley de Reducción de Impuestos y Empleo de 2017, que se suponía que era el gran recorte de impuestos inesperado para los estadounidenses en general, especialmente la clase media que lo necesita desesperadamente. Realmente nunca examiné ese acto. No lo entendí y lo leí porque no soy una persona de impuestos. Francamente, esa cosa me vuelve loco. Pero cuando vi que en diciembre 12 de 2018, el Presidente había ejecutado una orden ejecutiva llamada Orden ejecutiva sobre el establecimiento del Consejo de Oportunidades y Revitalización de la Casa Blanca, pensé: “¿Qué es eso? ¿Qué es todo esto?"

Leí el EO, y se trata de zonas de oportunidad. Pensé: "Eso es extraño. Congresó la Ley Tributaria. ¿Por qué necesitamos una orden ejecutiva para apoyar o de alguna manera agilizar ese proceso?

No estaba simplificando nada que ver contigo y conmigo. No sé cuál es su nivel socioeconómico, pero ciertamente no se dirige a mí. Mientras estudiaba esto, el presidente ha retirado todas las paradas federales para permitir que estas Zonas de Oportunidad prosperen. Lo que realmente hizo la ley tributaria, la Ley de Reducción de Impuestos y Empleo, es crear un sistema llamado Zonas de Oportunidad donde los gobernadores de cada estado designarían áreas en su estado, hasta el 25% de sus áreas de bajos ingresos en el estado, para calificar. . Todo está autocertificado y no hay verificación en ninguna parte. Simplemente envían las designaciones de zona al Tesoro, el Tesoro las estampa, y eso es básicamente todo.

Fitts: Voy a mencionar eso en los enlaces de suscriptor. Encontrará un enlace al sitio web del gobierno que le dará una lista por secciones censales de las Zonas de Oportunidades y las ubicará en un mapa, para que pueda ver el mapa. Debo señalar que en mi condado en Tennessee, la mayor parte de nuestro asiento de condado se asigna como una Zona de Oportunidad.

Madera: La idea detrás de la Zona de Oportunidad es que alguien que ha bloqueado las ganancias de capital, como cuando compró un activo 30 hace años o heredó algo que tiene una base de costo extremadamente bajo, y quiere venderlo. Muchas personas se desaniman al vender activos como este porque juega juegos horribles con su impuesto sobre la renta. Si tiene una ganancia de capital realmente grande, puede empujarlo a la categoría impositiva máxima, y ​​terminará pagando una gran cantidad de dinero para desbloquear ese activo que estaba en acciones o bienes raíces.

Fitts: Me gustaría mencionar una cosa? Uno de los problemas con ese impuesto es que cuando profundizas y observas mucho de su aumento, en realidad solo se trata de la inflación y la degradación de la moneda. Entonces, si van a obtener un rendimiento real y mantenerse por delante de la inflación y vencer la inflación, que es parte de mantenerse en el uno por ciento superior, deben obtener un rendimiento que supere la inflación. Eso significa evitar el impuesto.

Madera: Eso es exactamente correcto y, por supuesto, lo entienden. Tienen la capacidad de presionar al Congreso para que haga cosas que usted y yo simplemente no podemos hacer. Pero cuando descubrí que esto era una evasión de impuestos y que las personas con ingresos estaban preocupadas por pagar el impuesto sobre la renta o tenían un enorme impuesto sobre las ganancias de capital frente a ellos, ¿qué mejor manera de resolver el problema de todos que simplemente vender su activo, tome las ganancias e inviértalo en cualquier parte de estas zonas de oportunidad. Los impuestos que normalmente se adeudarían se difieren al menos durante seis años y, en algunos casos, permanentemente. Pensé que era un trato dulce.

Entonces comencé a investigar de dónde surgió esta idea. Alguien tuvo que inventarlo. ¿Fue un congresista? Un senador? ¿Quién fue?

Me llevó de regreso al camino a una organización llamada Economic Innovation Group (EIG). Ese es un nombre aburrido: Grupo de Innovación Económica. ¿Que es eso?

Descubrí que esta es la organización que originalmente tuvo la idea. Ellos lo admiten fácilmente.

Fitts: Voy a recuperarlo más tiempo porque, si lees mi libro en línea, Dillon Read y la aristocracia de las ganancias de acciones, puedes devolvérselo a la persona que desarrolló un desarrollo basado en el lugar de este tipo, al menos definiendo la oportunidad de ganar capital, y fui yo.

Tenía una compañía que estaba haciendo el trabajo de asesoría financiera para el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano. Identifiqué, e hice todos los prototipos y tomé los números, y trabajé con OMB y la Brookings Institution para demostrar que las ganancias de capital número uno La oportunidad en los Estados Unidos fue introducir nuevas tecnologías en lugares y reingeniería sobre cómo funcionaba la reinversión del gobierno.

No sabía acerca de la capacidad de reducir drásticamente el precio de la energía, pero eso es algo de lo que quiero hablar contigo porque creo que es parte de eso. Había creado bases de datos relacionales que le permitían simular lo que se podía hacer económicamente, y la oportunidad de ganancias de capital era la oportunidad de ganancias de capital número uno en Estados Unidos. Fue particularmente fuerte en las áreas de bajos ingresos.

Básicamente era tecnología nueva más reingeniería del dinero del gobierno, y lo llevé a los fondos de pensiones. Me dijeron: "¡Dios mío! Podemos salvar a Estados Unidos y convertirnos en los objetivos de los fondos de pensiones ”. Ese fue el verano de 1997 en Safeguard Scientifics.

Ese año, el Departamento de Justicia confiscó nuestras oficinas, robó todas nuestras herramientas de software que nos permitirían analizar las inversiones federales por condado y distrito del Congreso y por lugar. Me llevó seis años en la corte recuperar esas bases de datos. Cuando finalmente los obtuve, las piezas más valiosas se habían ido para siempre.

Por lo tanto, han estado buscando oportunidades de ganancias de capital inmobiliario en estos vecindarios durante mucho, mucho tiempo. Han sabido que está ahí.

Madera: De hecho, hablé con mi CPA sobre las leyes fiscales que lo rodean, y lo primero que se le ocurrió, que es muy común en la industria agrícola de donde vine, es el programa de intercambio donde puedes intercambiar activos sin tener ganancias de capital siendo incurrido.

Cuando compraba y vendía tierras de cultivo, era muy común buscar un intercambio en lugar de vender propiedades directamente y luego comprar otra propiedad para evitar pagar el impuesto sobre las ganancias de capital.

Tienes toda la razón. Esto es algo donde el concepto ha estado flotando por mucho tiempo.

Fitts: Saben que todos los agricultores están llegando a la edad de jubilación y necesitan licuar sus propiedades, por lo que hay un gran impulso para capturar las tierras de cultivo. Una de mis preguntas para usted será: ¿En qué medida están colocando estas Zonas de Oportunidad en lugares donde desean recoger grandes extensiones de tierras de cultivo?

Madera: Ese es un buen punto. Hay muchas áreas rurales que se han definido dentro del mapa de la Zona de Oportunidades, y usted mencionó el mapa interactivo que se encuentra en el sitio web del Tesoro. Ese es un gran lugar para encontrarlos. Hay muchos de ellos por ahí.

Al repasarlo, encontramos un documento generado por este Grupo EIG en 2015. Se llamaba 'Desbloqueo de capital privado para facilitar el crecimiento económico en áreas en dificultades'. Eso no dice nada en el título. Luego, cuando lo lees, realmente no dice mucho más de lo que ya hemos estado hablando. Pero lo que sucedió como resultado de este artículo es que se presentaron dos proyectos de ley: uno en la Cámara y otro en el Senado. Los que se presentaron en el Senado fueron copatrocinados por un demócrata y un republicano.

El primer patrocinador demócrata fue el senador Cory Booker-Mr. New Deal verde. Pensé: "Esa es una señal de advertencia. ¿Por qué estaría interesado en esto?

Se llamó La Ley de Inversión y Oportunidades, y fracasó. Se quedó atascado en el comité y se quedó allí.

Luego vino la Ley de Reducción de Impuestos y Empleos de 2017, y he aquí, pudieron levantar ese texto y lanzarlo directamente a la Ley de Reducciones de Impuestos y Empleos, y sobrevivió. Entró en la ley y el presidente lo firmó.

Si entras y miras la legislación y lo que en realidad dice, dice muy claramente cuál es la intención de las Zonas de Oportunidad. Pero aquí está el truco: la gente que fundó EIG, y esto siempre me interesa, no era otro que Sean Parker. La gente no reconoce a Sean Parker muy rápido. Ese no es Peter Parker de Spiderman. Tampoco es su padre ni nada de eso.

Sean Parker fue el cofundador de Facebook.

Fitts: Sean Parker se hizo famoso porque dijo: "Voy a vivir para ser 145". Esencialmente dijo: "Construí algo diseñado para adictar a tus hijos, y viviré para 145 porque soy un multimillonario como resultado ".

Muchas personas lo relacionaron con lo que estaba sucediendo en Silicon Valley acerca de comprar sangre para niños. Fue un momento muy horrible que puso a Sean Parker en el mapa.

Madera: Le diré buena suerte en esa cuenta. No creo que vaya a vivir tanto. Mientras tanto, para que la gente entienda quién es Sean Parker, este es el hombre que cofundó a Napster antes de 2000.

Lea la historia completa aquí ...