Wesley J. Smith ha identificado correctamente a la OMS como una tecnocracia emergente de salud pública, también conocida como dictadura científica. Como agencia principal de la ONU, la OMS busca controlar todas las políticas y productos de salud pública en el planeta tierra: ¿una niñera universal? No hay una “cucharada de azúcar para que baje la medicina”. Esta es una guerra contra la humanidad y la gente morirá.
Musk es un tecnócrata consumado que advierte contra el exceso de gobierno. La tecnocracia es deliberadamente la antítesis del gobierno porque es ilógica, acientífica e innecesaria. Los tecnócratas quieren controlar el mundo directamente, sin discurso público de protesta. Por lo tanto, este es un sutil empujón a los líderes mundiales: “Retrocedan”.
De repente, la manía de los OVNIs está arrasando Estados Unidos después del derribo de un objeto desconocido en Alaska. NORAD dice que no descarta extraterrestres. Washington crea un grupo de trabajo de ovnis para investigar si se trataba de extraterrestres. Un alto general de 4 estrellas a cargo del espacio aéreo de EE. UU. dice que no descarta a los extraterrestres. Bueno, esto fue inesperado, ¿no? No precisamente.
Al igual que en el pasado, se ve al capital occidental financiando a nuestros enemigos. (Ver Wall Street and the Bolshevik Revolution y Wall Street and the Rise of Hitler por Antony C. Sutton) En el mundo de la IA, Technocrat “los pájaros del mismo plumaje vuelan juntos”. La IA ofrece la mejor herramienta de control social que el mundo jamás haya visto, y es una necesidad absoluta para que la Tecnocracia tenga éxito.
Los titulares de Bloomberg, Lo que Biden necesita más en este momento: más tecnócratas, lo describen como "la necesidad más apremiante de la administración". Argumenta que "hay un caso sólido para una recalibración posterior a los exámenes parciales en una dirección más tecnocrática". ¿Biden realmente “se merece un equipo de tecnócratas”?
India ve a China como una tecnocracia y es mucho más capaz de ver los hechos y el análisis que Estados Unidos. Estados Unidos está atascado en la política partidista y ve el mundo a través de esa lente, incluso cuando la tecnocracia está envolviendo al mundo. Cuando, como y si hay un punto de reconocimiento en Estados Unidos, habrá una oportunidad de escapar de las garras de la Tecnocracia, pero la ventana de oportunidad se está cerrando rápidamente.
Este autor demuestra correctamente que el sueño utópico de la Tecnocracia no puede funcionar, nunca podría funcionar y nunca funcionará. La única pregunta es ¿cuánto del mundo destruirá antes de que todos los demás se den cuenta de esto?
El enfoque futuro de Morgan Stanley es reconfigurar el comercio para el Gran Reinicio del WEF, la descarbonización del planeta y la difusión de tecnología en áreas aún no penetradas. Las tres áreas están promoviendo la tecnocracia y la Cuarta Revolución Industrial de Klaus Schwab.
A medida que más escritores llamen la agenda de la tecnocracia como retorcida y malvada, el mundo tendrá la oportunidad de rechazarla por completo como lo hicieron los estadounidenses durante la década de 1940. Esos estadounidenses reconocieron que la Tecnocracia destruiría nuestros sistemas económicos y sociales. Hoy, sin embargo, la tecnocracia es global y no se limita solo a América del Norte.
Los tecnócratas son apolíticos. No se puede proyectar la era de la pandemia de COVID en términos de persuasión política, de izquierda o de derecha. El hecho es que la política de bloqueo de COVID se originó durante la Administración Trump con el exdirector de la FDA de Trump (2017-2019), el Dr. Scott Gottlieb, quien resultó ser también director de Pfizer.
