El impuesto al carbono llega: dónde se encuentran los demócratas de 2020 sobre el calentamiento global

Impuesto sobre el carbono
¡Por favor comparta esta historia!
image_pdfimage_print
Los candidatos demócratas a la presidencia son uniformemente alarmistas sobre el calentamiento global, pero la mayoría también está impulsando el impuesto al carbono como una solución. Carbon Tax está a un paso de la moneda energética original de la tecnocracia formulada en la década de 1930. ⁃ Editor TN

Dos eventos cambiaron la discusión sobre el cambio climático entre los candidatos presidenciales demócratas de 2020 en agosto de 2019. Jay Inslee, el gobernador del estado de Washington que centró su campaña en el tema, abandonó la carrera, mientras que el senador de Vermont Bernie Sanders lanzó un plan detallado para cumplir los objetivos del Green New Deal.

“La crisis climática no es solo el mayor desafío que enfrenta nuestro país; también es nuestra gran oportunidad para construir un futuro más justo y equitativo ”, dice el plan de Sanders.

Muchos candidatos tienen planes, algunos largos y detallados, algunos breves y vagos, para abordar el cambio climático. En general, los candidatos apoyan volver a comprometerse con el acuerdo climático de París e implementar un Nuevo trato verde, al menos en alguna forma. Pero hay algunas excepciones.

El ex representante de Maryland John Delaney, por ejemplo, tuiteó que el actual Green New Deal, que incluye garantizar un trabajo a todos los estadounidenses, "es tan realista como Trump diciendo que México va a pagar por el muro".

Ese no es el único punto de desacuerdo entre los candidatos. Las propuestas de los demócratas sobre el cambio climático se fragmentan en términos de cómo planean reducir las emisiones, específicamente si apoyan o no la implementación de un impuesto sobre el carbono.

Al momento de escribir este artículo, los candidatos sin planes específicos o detallados para el cambio climático incluyen al alcalde de Nueva York, Bill de Blasio, y el ex secretario del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de Estados Unidos, Julián Castro.

Le explicaremos algunos de los puntos clave de la discusión sobre el cambio climático en el campo demócrata. Para ver cuál es la posición de los candidatos individuales sobre las políticas de cambio climático, mira nuestra tabla.

Fundamentos del cambio climático.

El cambio climático es un tema expansivo, que abarca aumento de las tendencias de temperatura, aumento del nivel del mar, pérdida de masa de hielo, cambios en la floración de las plantas y fenómenos meteorológicos extremos. El calentamiento global se refiere al calentamiento a largo plazo de la Tierra.

La quema de combustibles fósiles, como el carbón, el petróleo y el gas natural, ha sido la principal fuente de emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera de la Tierra. Sin los humanos contribuyendo estas emisiones, gases de efecto invernadero, a través de efecto invernadero, mantener caliente la superficie de la Tierra. Pero la adición de emisiones causadas por actividades humanas ha llevado a un aumento de las temperaturas globales.

Dióxido de carbono Es el principal gas de efecto invernadero emitido a través de las actividades humanas. Emisiones de gases de efecto invernadero de EE. UU. originarse principalmente de transporte, electricidad e industria.

"No podemos hacer que el cambio climático desaparezca pronto, porque los gases de efecto invernadero que ya hemos introducido en la atmósfera aún no han ejercido todo su impacto en el sistema climático", dijo Jennifer Francis, científica principal del Centro de Investigación Woods Hole. .

Acuerdo de París y política exterior

Países de todo el mundo dieron un paso dramático para abordar el cambio climático en diciembre 2015 con las Naciones Unidas Acuerdo de París. El acuerdo es un intento de la mayoría de los países para limitar un aumento de la temperatura global durante este siglo a 1.5 grados Celsius por encima de los niveles preindustriales.

Según el acuerdo, los países desarrollados se comprometieron a liderar la reducción de emisiones y apoyar a los países en desarrollo en acciones similares. Estados Unidos es uno de los principales emisores de dióxido de carbono de la combustión de combustibles fósiles, conforme a la Agencia Internacional de Energía.

El ex presidente Barack Obama defendió el Acuerdo de París. Pero el presidente Donald Trump se comprometió a cancelarlo y anunció su jubilación sacar a los Estados Unidos del acuerdo en 2017, alegando que era injusto para los trabajadores estadounidenses. (En el pasado, Trump ha negó que el calentamiento global sea real.)

Algunos candidatos demócratas han dicho que harán que los objetivos del acuerdo climático de París sean más ambiciosos.

El clima del ex vicepresidente Joe Biden plan declara que aumentará los objetivos del acuerdo, hará que los compromisos sean más transparentes y exigibles y, en términos más generales, integrará el cambio climático en su estrategia de política exterior. Eso incluye condicionar acuerdos comerciales sobre socios que cumplan objetivos para reducir las emisiones.

La senadora de Massachusetts Elizabeth Warren propuso un plan para abordar el cambio climático en su enfoque de la seguridad nacional. Ella quiere que el Pentágono logre emisiones netas de carbono cero para sus bases e infraestructura que no sean de combate por parte de 2030.

Nuevo trato verde

Siete de los candidatos presidenciales demócratas de 10 que son miembros del Congreso firmaron conjuntamente Nuevo trato verde, una resolución que aborda el cambio climático, la contaminación y los ingresos y la desigualdad racial. La medida demócrata fue Introducido por la representante Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York y el senador Ed Markley de Massachusetts en febrero 2019.

La resolución cita el clima nacional 2018 de ayuda, producido por más de expertos federales y no federales de 300, que dice que el cambio climático ha empeorado y aumentado una variedad de eventos en todo Estados Unidos, incluidos incendios forestales en el noroeste, sequías en el suroeste, inundaciones en el sureste, tormentas de nieve en el noreste y fuertes lluvias en el medio oeste. Descubrió que el clima de la Tierra está cambiando más rápido que en cualquier otro momento de la historia de la civilización moderna.

El Green New Deal se centra en objetivos para combatir el cambio climático, en lugar de caminos específicos. Pide una transición hacia una economía neta de emisiones de gases de efecto invernadero cero y un sector energético impulsado completamente por fuentes de cero emisiones.

Los candidatos presidenciales demócratas que copatrocinaron el acuerdo son Warren, el senador de Nueva Jersey, Cory Booker, la senadora de Nueva York, California, Kamala Harris, la senadora de Minnesota, Amy Klobuchar, la representante de Massachusetts, Seth Moulton, y Bernie Sanders.

Warren quiere inviertes $ 2 billones en 10 años en “investigación, fabricación y exportación ecológicas”, con el objetivo de crear puestos de trabajo. Ella también propuesto prohibición de todos los nuevos arrendamientos de combustibles fósiles, incluida la perforación en alta mar y en tierras públicas.

Sanders '2020 Green New Deal plan promete terminar con el desempleo creando 20 millones de empleos en la fabricación de automóviles, la construcción, la modernización de la eficiencia energética y otros sectores para combatir el cambio climático. Sanders también planea asignar $ 40 mil millones a un Fondo de Resiliencia para la Justicia Climática que brinda a las comunidades de color, nativos americanos, personas con discapacidades, niños y ancianos una transición justa hacia una economía más verde.

Múltiples candidatos incorporaron la justicia económica y racial en sus propuestas de cambio climático a través de la protección de tierras públicas, abordando amenazas ambientales y de salud, y creando empleos.

En octubre 2017, Booker presentó una justicia ambiental actuar en el Senado, en parte, exigirá a las agencias federales que implementen estrategias que identifiquen y aborden los efectos sobre la salud humana o el medio ambiente de sus programas y políticas con respecto a las comunidades de color, las comunidades indígenas y las comunidades de bajos ingresos. Harris, Sanders y Warren copatrocinaron el proyecto de ley, que nunca fue aprobado.

Álvaro Palacios Casanova, un destacado defensor de políticas en el Centro de Raza, Pobreza y Medio Ambiente, dijo a PolitiFact que encontrar soluciones para beneficiar las causas de justicia ambiental y social es difícil debido a la influencia política de la industria de combustibles fósiles.

A partir de agosto, 26, 2019, 20, los candidatos presidenciales demócratas firmaron un compromisono aceptar ninguna contribución de más de $ 200 por parte de ejecutivos de la industria del petróleo, gas y carbón, cabilderos y comités de acción política (PAC). Bullock y Delaney no han firmado la promesa.

Precios de carbono

Varios demócratas han incorporado poner un precio a las emisiones de gases de efecto invernadero, generalmente a través de un impuesto, en sus planes de cambio climático. Incluyen a Biden, Delaney, South Bend, el alcalde de Ind. Pete Buttigieg, el ex representante de Pennsylvania Joe Sestak, la autora y activista Marianne Williamson y el empresario Andrew Yang.

En una opinión de 2019 de enero pieza, un grupo bipartidista de economistas dijo que un impuesto al carbono es el método más rentable para reducir las emisiones "a la escala y velocidad necesarias".

Pero los impuestos al carbono no están exentos de controversia. Diez los estados tienen programas activos de fijación de precios del carbono, según el Centro de Soluciones Climáticas y Energéticas, pero los votantes tienen rechazado iniciativas de fijación de precios del carbono en otros estados como Washington, donde Inslee respaldó el programa.

Lea la historia completa aquí ...

Suscríbete
Notificar de
invitado
2 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
nng
Elle

El impuesto al carbono consiste en hacer que el público pague por malas decisiones corporativas / prácticas de gestión en los sectores de energía, agricultura y gobierno, et al. Estas entidades han permitido que todo el capital social se drene de su negocio y se entregue a los accionistas, mientras que la empresa no retiene nada para cubrir la infraestructura, el mantenimiento, la remodelación y la tecnología futuros. ¿Cómo consiguen que el público pague por sus prácticas miopes, codiciosas y manipuladoras? Fiscalidad, como siempre. Esta vez se trata de un impuesto al carbono que se aplicará inmediatamente después de un juego de poder sobre el cambio climático de noticias falsas liderado por la ONU. Dinero, dinero, dinero: poder, poder, poder.... Leer más »