Flashback - Moneda de carbono: ¿Un nuevo comienzo para la tecnocracia?

Certificado de Energía Cake presentado al cofundador de Technocracy Howard Scott
¡Por favor comparta esta historia!

Introducción

Los críticos que piensan que el dólar estadounidense será reemplazado por alguna nueva moneda global tal vez estén pensando también chica.

En el horizonte mundial se vislumbra una nueva moneda global que podría reemplazar todos papel moneda y el sistema económico en el que se basan.

La nueva moneda, simplemente llamada Carbon Currency, está diseñada para soportar un nuevo sistema económico revolucionario basado en la energía (producción y consumo), en lugar del precio. Nuestro actual sistema económico basado en los precios y sus monedas relacionadas que han apoyado al capitalismo, el socialismo, el fascismo y el comunismo, están siendo conducidos al matadero para dar paso a un nuevo mundo basado en el carbono.

Es evidente que el mundo está trabajando bajo un sistema moribundo de economía basada en los precios, como lo demuestra la rápida disminución de las monedas de papel. La era del fiat (papel moneda irredimible) se introdujo en 1971 cuando el presidente Richard Nixon desacopló el dólar estadounidense del oro. Debido a que el dólar convertido en fiduciario era el principal activo de reserva del mundo, todas las demás monedas finalmente siguieron su ejemplo, dejándonos hoy con un mar de papel global que es cada vez más indeseable, inestable, inutilizable.

El estado económico mortal del mundo de hoy es un reflejo directo de la suma de sus monedas enfermas y moribundas, pero esto podría cambiar pronto.

Las fuerzas ya están trabajando para posicionar un nuevo Moneda de carbono como la solución definitiva a los llamados globales para la reducción de la pobreza, el control de la población, el control ambiental, el calentamiento global, la asignación de energía y la distribución general de la riqueza económica.

Desafortunadamente para las personas que viven en este nuevo sistema, también requerirá un control autoritario y centralizado sobre todos los aspectos de la vida, desde la cuna hasta la tumba.

¿Qué es la moneda de carbono y cómo funciona? En pocas palabras, Carbon Currency se basará en la asignación regular de energía disponible a las personas del mundo. Si no se usa dentro de un período de tiempo, la Moneda caducará (como los minutos mensuales en su plan de teléfono celular) para que las mismas personas puedan recibir una nueva asignación basada en nuevas cuotas de producción de energía para el próximo período.

Debido a que la cadena de suministro de energía ya está dominada por la élite global, establecer cuotas de producción de energía limitará la cantidad de Moneda de Carbono en circulación en cualquier momento. También limitará naturalmente la fabricación, la producción de alimentos y el movimiento de personas.

Las monedas locales podrían permanecer en juego por un tiempo, pero eventualmente se debilitarían y serían completamente reemplazadas por la Moneda de Carbono, de la misma manera que el euro desplazó a las monedas europeas individuales durante un período de tiempo.

Suena muy moderno en concepto, ¿no? De hecho, estas ideas se remontan a los 1930 cuando cientos de miles de ciudadanos estadounidenses estaban adoptando una nueva ideología política llamada tecnocracia y la promesa que tenía para una vida mejor. Incluso la literatura clásica actual estuvo fuertemente influenciada por la tecnocracia: la de George Orwell1984, HG Well's The Shape of Things to Come y la "dictadura científica" de Huxley en Un mundo feliz.

Este artículo investiga el renacimiento de la tecnocracia y su potencial para transformar el Nuevo Orden Mundial en algo verdaderamente "nuevo". y también totalmente inesperado por la gran mayoría de los críticos modernos.

Antecedentes

Filosóficamente, la tecnocracia encontró sus raíces en la autocracia científica de Henri de Saint-Simon (1760 - 1825) y en el positivismo de Auguste Comte (1798– 1857), el padre de las ciencias sociales. El positivismo elevó la ciencia y el método científico por encima de la revelación metafísica. Los tecnócratas adoptaron el positivismo porque creían que el progreso social solo era posible a través de la ciencia y la tecnología. [Schunk, Teorías de aprendizaje: una perspectiva educativa, 5th315]

El movimiento social de la tecnocracia, con su sistema de contabilidad basado en la energía, se remonta a los 1930 cuando un oscuro grupo de ingenieros y científicos lo ofreció como una solución a la Gran Depresión.

 

El principal científico detrás de Technocracy fue M. King Hubbert, un joven geocientífico que luego (en 1948 - 1956) inventaría el ahora famoso Teoría del pico del petróleo, también conocida como la teoría del pico Hubbert. Hubbert declaró que el descubrimiento de nuevas reservas de energía y su producción se vería superado por el uso, causando eventualmente estragos económicos y sociales. Muchos seguidores modernos de Peak Oil Theory creen que la recesión global 2007 - 2009 fue exacerbada en parte por los precios récord del petróleo que reflejan la validez de la teoría.

Hubbert recibió toda su educación superior en la Universidad de Chicago, se graduó con un doctorado en 1937 y luego enseñó geofísica en la Universidad de Columbia. Fue muy aclamado a lo largo de su carrera, recibiendo muchos honores, como el Premio al Servicio Público Rockefeller en 1977.

En 1933, Hubbert y Howard Scott formaron una organización llamada Technocracy, Inc. La tecnocracia se deriva de las palabras griegas "techne" que significa habilidad y "kratos", que significa regla. Por lo tanto, es el gobierno de ingenieros calificados, científicos y técnicos en lugar de funcionarios electos. Se oponía a todas las demás formas de gobierno, incluido el comunismo, el socialismo y el fascismo, que funcionan con una economía basada en los precios.

Como fundadores de la organización y el movimiento político llamado Technocracy, Inc., Hubbert y Scott también fueron coautores Curso de estudio de tecnocracia en 1934 Este libro sirve como la "biblia" de la tecnocracia y es el documento raíz en el que se puede rastrear la mayoría del pensamiento tecnocrático moderno. La tecnocracia postuló que solo los científicos e ingenieros eran capaces de dirigir una sociedad compleja basada en la tecnología. Como la tecnología, razonaron, cambió la naturaleza social de las sociedades, los métodos anteriores de gobierno y economía quedaron obsoletos. Desdeñaron a los políticos y burócratas, a quienes consideraban incompetentes. Al utilizar el método científico y las técnicas de gestión científica, los tecnócratas esperaban eliminar las ineficiencias masivas del funcionamiento de una sociedad, proporcionando así más beneficios para todos los miembros de la sociedad y consumiendo menos recursos.

La otra parte integral de la tecnocracia era implementar un sistema económico basado en la asignación de energía en lugar del precio. Propusieron reemplazar el dinero tradicional con créditos de energía.

Su gran enfoque en el uso eficiente de la energía es probablemente el primer indicio de un movimiento ecológico / ambiental sostenido en los Estados Unidos. Curso de estudio de tecnocracia declarado, por ejemplo,

Aunque (la tierra) no es un sistema aislado, los cambios en la configuración de la materia en la tierra, como la erosión del suelo, la formación de montañas, la quema de carbón y petróleo, y la extracción de metales son todos típicos y Ejemplos característicos de procesos irreversibles, que implican en cada caso un aumento de la entropía. (Curso de estudio de tecnocracia, Hubbert y Scott, pag. 49)

El énfasis moderno en reducir el consumo de combustible de carbono que causa el calentamiento global y las emisiones de CO2 es esencialmente un producto del pensamiento tecnocrático temprano.

Como científicos, Hubbert y Scott intentaron explicar (o justificar) sus argumentos en términos de la física y la ley de la termodinámica, que es el estudio de la conversión de energía entre el calor y el trabajo mecánico.

Entropía es un concepto dentro de la termodinámica que representa la cantidad de energía en un sistema que ya no está disponible para realizar trabajos mecánicos. Así, la entropía aumenta a medida que la materia y la energía en el sistema se degradan hacia el último estado de uniformidad inerte.

En términos simples, la entropía significa que una vez que la usas, la pierdes para siempre. Además, el estado final de la entropía es la "uniformidad inerte" donde no ocurre nada. Así, si el hombre gasta toda la energía disponible y / o destruye la ecología, no se podrá repetir ni restaurar nunca más.

La evitación de la entropía social por parte del tecnócrata es aumentar la eficiencia de la sociedad mediante la asignación cuidadosa de la energía disponible y la medición de la producción posterior para encontrar un estado de "equilibrio". o equilibrio El enfoque de Hubbert en la entropía se evidencia por Logotipo de Technocracy, Inc., el conocido símbolo de Yin Yang que representa el equilibrio.

Para facilitar este equilibrio entre el hombre y la naturaleza, Technocracy propuso que los ciudadanos recibirían Certificados Energéticos para operar la economía:

“Los certificados de energía se emiten individualmente para cada adulto de toda la población. La secuencia de distribución mantiene el registro de los ingresos de uno y su tasa de gasto, por lo que es una cuestión simple en cualquier momento determinar la secuencia de distribución para determinar el estado del saldo de un cliente determinado ... Al realizar compras de bienes o servicios El individuo entrega los Certificados de Energía debidamente identificados y firmados.

“La importancia de esto, desde el punto de vista del conocimiento de lo que está sucediendo en el sistema social y del control social, se puede apreciar mejor cuando se examina todo el sistema en perspectiva. Primero, una sola organización maneja y opera todo el mecanismo social. La misma organización no solo produce sino que también distribuye todos los bienes y servicios.

"Con esta información limpiando continuamente a una sede central, tenemos un caso exactamente análogo al panel de control de una planta de energía, o al puente de un transatlántico". [Curso de estudio de tecnocracia, Hubbert y Scott,pag. 238 - 239]

Dos diferencias clave entre el dinero basado en el precio y los Certificados Energéticos son que a) el dinero es genérico para el titular, mientras que los Certificados se registran individualmente para cada ciudadano yb) el dinero persiste mientras los Certificados caducan. La última faceta obstaculizaría, si no del todo, la acumulación de riqueza y propiedad.

Transición

Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, la popularidad de la tecnocracia disminuyó a medida que la prosperidad económica regresó, sin embargo, tanto la organización como su filosofía sobrevivieron.

Hoy en día, hay dos sitios web principales que representan la tecnocracia en América del Norte: Technocracy, Inc., ubicado en Ferndale, Washington, está representado enwww.technocracy.org. Una organización hermana en Vancouver, Columbia Británica esTechnocracy Vancouver, se puede encontrar en www.technocracyvan.ca.

Si bien el enfoque original de Technocracy estaba exclusivamente en el continente de América del Norte, ahora está creciendo rápidamente en Europa y otras naciones industrializadas.

Por ejemplo, la Red de tecnócratas europeos se formó en 2005 como "Un movimiento autónomo de investigación y social que tiene como objetivo explorar y desarrollar tanto la teoría como el diseño de la tecnocracia.. " El sitio web de NET afirma tener miembros en todo el mundo.

Por supuesto, algunas organizaciones de ligas menores y sus sitios web no pueden esperar crear o implementar una política energética global, pero no es porque las ideas aún no estén vivas y coleando.

Una influencia más probable en el pensamiento moderno se debe a la Teoría del Pico de Hubbert introducida en 1954. Ha ocupado un lugar destacado en el movimiento ecológico / ambiental. De hecho, todo el movimiento de calentamiento global se ubica indirectamente sobre la teoría del pico Hubbert.

Como declaró recientemente la Asociación Canadiense para el Club de Roma, "La cuestión del pico del petróleo incide directamente en la cuestión del cambio climático."(Ver John H. Walsh,"La inminente crisis gemela, ¿un conjunto de soluciones?, p.5.)

La propuesta moderna

Debido a la conexión entre el movimiento ambiental, el calentamiento global y el concepto tecnocrático de los Certificados de Energía, uno esperaría que esa comunidad en particular sugiriera una Moneda de Carbono y, de hecho, este es el caso.

En 1995, Judith Hanna escribió en New Scientist, "Hacia una moneda única de carbono "?? "Mi propuesta es establecer una cuota global para la combustión de combustibles fósiles cada año, y compartirla por igual entre todos los adultos del mundo ".

En 2004, la prestigiosa Harvard International Review publicó "Una nueva moneda "y declaró,

Para aquellos interesados ​​en frenar el calentamiento global, las acciones más efectivas están en la creación de fuertes monedas nacionales de carbono. Para los académicos y los formuladores de políticas, la tarea clave es extraer la historia de guías que sean más útiles. El calentamiento global se considera un problema ambiental, pero sus mejores soluciones no se encuentran en el canon de la ley ambiental. La ubicuidad del carbono en la economía mundial exige que el costo sea considerado en cualquier régimen para limitar las emisiones. De hecho, el comercio de emisiones ha sido ungido rey porque es el más sensible al costo. Y desde El intercambio de emisiones por carbono es más parecido al intercambio de divisas en lugar de eliminar un contaminante, los encargados de la formulación de políticas deberían analizar el comercio y las finanzas con la perspectiva de cómo deben gobernarse los mercados de carbono. Debemos anticipar los desafíos de política que surgirán a medida que emerge este sistema de abajo hacia arriba, incluida la gobernanza de las uniones entre cada uno de los sistemas comerciales incipientes, las normas de responsabilidad para los permisos falsos y la cooperación judicial. [Énfasis añadido]

HIR concluye que "Después de siete años de ruedas giratorias y analogías erróneas, el régimen internacional para controlar el carbono se dirige, aunque tentativamente, por un camino productivo ".

En 2006, el Secretario de Medio Ambiente del Reino Unido, David Miliband, habló con el Conferencia anual de la Comisión de Auditoría y llanamente dicho,

"Imagina un país donde el carbono se convierte en una nueva moneda. Llevamos tarjetas bancarias que almacenan libras y puntos de carbono. Cuando compramos electricidad, gas y combustible, usamos nuestros puntos de carbono, así como libras. Para ayudar a reducir las emisiones de carbono, el Gobierno establecería límites sobre la cantidad de carbono que podría usarse ". [Énfasis añadido]

En 2007, New York Times publicó "Cuando el carbono es moneda "?? por Hannah Fairfield. Ella señaló intencionadamente "Para construir un mercado de carbono, sus creadores deben crear unmoneda de los créditos de carbono que los participantes pueden comerciar ".

PointCarbon, una consultora mundial líder, está asociada con el Banco de Nueva York Mellon para evaluar los mercados de carbono en rápido crecimiento. En 2008 publicaron"Hacia una moneda de carbono común: explorar las perspectivas de los mercados globales integrados de carbono". Este informe analiza la eficiencia ambiental y económica en un contexto similar al visto originalmente con Hubbert en 1933.

Finalmente, en noviembre 9 2009, The Telegraph (Reino Unido) presentó un artículo Todos en Gran Bretaña podrían recibir una asignación personal de carbono:

"Implementación individual derechos de emisión de carbono para cada persona será la forma más efectiva de cumplir los objetivos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Implicaría a las personas a las que se les expida un número único que entregarían al comprar productos que contribuyen a su huella de carbono, como combustible, boletos aéreos y electricidad. Como con una cuenta bancaria, se enviaría una declaración cada mes para ayudar a las personas a realizar un seguimiento de lo que están utilizando. Si su "cuenta de carbono" llega a cero, tendrían que pagar para obtener más créditos ". [Énfasis añadido]

Como puede ver, estas referencias no son ligas menores en términos de autoría o contenido. La corriente subterránea del pensamiento tecnocrático temprano finalmente ha llegado a la orilla donde las olas están rompiendo en la playa.

Prototipo de tarjeta energética de la tecnocracia

En julio 1937 un artículo de Howard Scott en la revista Technocracy describió una tarjeta de distribución de energía con gran detalle. Declaró que el uso de dicho instrumento como "los medios de contabilidad son parte del cambio propuesto por Technocracy en el curso de cómo se puede organizar nuestro sistema socioeconómico ".

Scott escribió además,

tarjeta technate“El certificado se emitirá directamente a la persona. No es transferible ni negociable; por lo tanto, no puede ser robado, perdido, prestado, prestado o regalado. No es acumulativo; por lo tanto, no se puede guardar y no genera ni genera intereses. No necesita gastarse, pero pierde su validez después de un período de tiempo designado ".

Esto puede haber parecido ciencia ficción en 1937, pero hoy es totalmente factible. En 2010 Technocracy, Inc. ofrece una idea actualizada de qué tal Tarjeta de distribución de energía podría parecer Su sitio web dice:

“Ahora es posible usar una tarjeta de plástico similar a la tarjeta de crédito de hoy incrustada con un microchip. Este chip podría contener toda la información necesaria para crear una tarjeta de distribución de energía como se describe en este folleto. Sin embargo, dado que se proporcionaría la misma información en las formas que mejor se adapten a la última tecnología, el concepto de una "Tarjeta de distribución de energía" es lo que se explica aquí.

Si estudia la tarjeta anterior, también notará que sirve como documento de identidad universal y contiene un microchip. Esto refleja la filosofía de Technocracy de que cada persona en la sociedad debe ser monitoreada y contada meticulosamente para rastrear lo que consumen en términos de energía, y también lo que contribuyen al proceso de fabricación.

Jugadores del mercado de carbono

El sistema moderno de créditos de carbono fue una invención del Protocolo de Kioto y comenzó a ganar impulso en 2002 con el establecimiento del primer esquema de comercio nacional de toda la economía en el Reino Unido. Después de convertirse en ley internacional en 2005, se prevé que el mercado comercial alcance $ 3 billones por 2020 o anterior.

Graciela Chichilnisky, directora del Consorcio de Columbia para la Gestión de Riesgos y diseñadora del texto de crédito de carbono del Protocolo de Kioto, afirma que el mercado de carbono "se trata, por lo tanto, de efectivo y comercio", pero también es un camino hacia un futuro rentable y más verde. . (Ver ¿Quién necesita un mercado de carbono?)

¿Quiénes son los "comerciantes" que proporcionan la puerta abierta a todo este beneficio? Actualmente lideran el paquete JPMorgan Chase, Goldman Sachs y Morgan Stanley.

Bloomberg señaló en Capitalistas del carbono el 4 de diciembre de 2009 que

“Los bancos se están preparando para hacer con el carbono lo que han hecho antes: diseñar y comercializar contratos de derivados que ayudarán a las empresas clientes a cubrir su riesgo de precios a largo plazo. También están listos para vender productos financieros relacionados con el carbono a inversores externos ".

En JP Morgan, la mujer que originalmente inventó los Credit Default Swaps, Blythe Masters, ahora es jefa del departamento que intercambiará créditos de carbono para el banco.

Teniendo en cuenta la gran fuerza de los gigantes de la banca mundial detrás del comercio de carbono, no es de extrañar que los analistas ya estén prediciendo que el mercado de carbono pronto eclipsará el resto del comercio de productos básicos.

Conclusión

Donde hay humo hay fuego. Donde hay conversación, hay acción.

Si M. King Hubbert y otros arquitectos tempranos de la tecnocracia estuvieran vivos hoy, estarían muy contentos de ver crecer las semillas de sus ideas sobre la asignación de energía para dar frutos a una escala tan grande. En 1933, la tecnología no existía para implementar un sistema de Certificados Energéticos. Sin embargo, con la tecnología informática cada vez más avanzada, el mundo entero podría gestionarse fácilmente en una sola computadora.

Este artículo pretendía mostrar que

  • La moneda de carbono no es una idea nueva, pero tiene profundas raíces en la tecnocracia
  • Carbon Currency ha crecido de una propuesta continental a una propuesta global
  • Se ha debatido constantemente durante un largo período de tiempo.
  • Los participantes incluyen muchos líderes mundiales prominentes, bancos y grupos de expertos.
  • El contexto de estas discusiones ha sido muy consistente
  • Los objetivos de hoy para implementar Carbon Currency son prácticamente idénticos a los objetivos originales de los Certificados de Energía de Technocracy.

Por supuesto, una moneda es simplemente un medio para un fin. Quien controla la moneda también controla la economía y la estructura política que la acompaña. La investigación sobre cómo podría ser un sistema de este tipo será un tema futuro.

La tecnocracia y la contabilidad basada en la energía no son cuestiones inactivas o teóricas. Si la élite mundial tiene la intención de que la Moneda de Carbono suplante a las monedas nacionales, entonces los sistemas económicos y políticos mundiales también cambiarán fundamentalmente para siempre.

Lo que la tecnocracia no pudo lograr durante la Gran Depresión parece haber encontrado finalmente tracción en la Gran Recesión.

Bibliografía y recursos

Scott y Hubbert, Curso de estudio de tecnocracia, Tecnocracia, Inc., 1934

Hanna, Hacia una moneda única de carbono, Nuevo científico, 1995

Victor y casa, Una nueva moneda, Harvard International Review, Summer 2004

Hannah Fairfield, Cuando el carbono es moneda, New York Times, 6 de mayo de 2007

M. King Hubbert y el Technate Design de la tecnocracia, Blog histórico

Todos en Gran Bretaña podrían recibir una asignación personal de carbono ', Telegraph (Reino Unido)

Red de tecnócratas europeos, sitio web para Europa

Technocracy, Inc. ,sitio web para nosotros

Technocracy Vancouver, sitio web para Canadá

Asociación para el estudio del Peak Oil & Gas, sitio web de Peak Oil


Este artículo fue escrito originalmente en 2010

Sobre el autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
2 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios