Rand Paul: "No podemos vivir con miedo a nuestra propia comunidad de inteligencia"

Las agencias de inteligencia de EE. UU. Nos dicen que no nos preocupemos por la Ley de Enmiendas de la FISA, una ley de 2008 que permite a la NSA acceder a las comunicaciones de "personas no estadounidenses" que están fuera de los EE. UU., Aunque esta ley elude la Cuarta Enmienda, ya que permite que la NSA registre los correos electrónicos y las llamadas telefónicas de ciudadanos estadounidenses que se estén comunicando con personas en el extranjero.

¿A cuántos ciudadanos estadounidenses está escuchando el gobierno? No lo sabemos, ya que las agencias de inteligencia le dijeron al Congreso que no pueden decir cuántos ciudadanos estadounidenses han escuchado (sin órdenes de arresto).

A pesar de esto, dicen que el Congreso debería renovar el controvertida sección 702 de la Ley antes de que expire en diciembre; de hecho, quieren que se convierta en ley permanente.

El Congreso probablemente haría esto también si no fuera por el hecho de que recientemente se enteraron de que su privacidad también está en juego. "Desenmascarados" recientes Demuestre que incluso las conversaciones de un congresista con un funcionario extranjero podrían hacerse públicas sin que sus nombres sean redactados. Luego, incluso si el miembro del Congreso no hizo nada malo, los medios de comunicación que apoyan al equipo contrario pueden sacar rápidamente de contexto lo que dijeron y con quién hablaron.

"No podemos vivir con miedo a nuestra propia comunidad de inteligencia", dijo el senador Rand Paul (R-KY). “Tienen tanto poder para absorber cada bit de cada transmisión, cada comunicación que alguna vez hicimos. No podemos simplemente hacer que divulguen eso al público ".

En este caso, Paul no es un tábano solitario. Los políticos desde el representante Devin Nunes (R-CA), presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara, hasta la senadora Dianne Feinstein (D-Calif.), No están tan interesados ​​en lo que esta ley puede hacerles. Han aprendido que esta es una nueva era en la que los funcionarios electos, no solo los defensores de la privacidad, temen no solo los hechos filtrados, sino las insinuaciones y los giros fuera de contexto de las conversaciones fuera de cámara o los intercambios de correo electrónico.

Algunos republicanos incluso usaron un debate en una audiencia reciente en el Congreso para sugerir que los funcionarios de la administración de Obama habían desenmascarado a propósito a los funcionarios electos y luego filtraron la información para dañar a los funcionarios de la administración de Trump. Específicamente, la ex asesora de seguridad nacional Susan Rice y la ex embajadora de los Estados Unidos ante Samantha Power de las Naciones Unidas han sido acusadas de desenmascarar a los funcionarios de la administración Trump y de expandir quién podría ver los documentos en un esfuerzo por hacer que se filtren.

Todo esto es muy nuevo y confuso para nuestros políticos. Pero, como la ficción puede mirar más allá de los titulares para mostrarnos hacia dónde vamos y cómo podemos mantener nuestra libertad en este mundo cambiante, mi novela Matar a gran hermano Lleva esta trama a su dramático final. Lo que encontré mientras investigaba y escribía el libro es que hay formas de mantener a nuestras agencias de inteligencia lo suficientemente fuertes como para protegernos mientras mantenemos nuestra libertad.

Lea la historia completa aquí ...