Las agencias de inteligencia de EE. UU. Nos dicen que no nos preocupemos por la Ley de Enmiendas de la FISA, una ley de 2008 que permite a la NSA acceder a las comunicaciones de "personas no estadounidenses" que están fuera de los EE. UU., Aunque esta ley elude la Cuarta Enmienda, ya que permite que la NSA registre los correos electrónicos y las llamadas telefónicas de ciudadanos estadounidenses que se estén comunicando con personas en el extranjero.
¿A cuántos ciudadanos estadounidenses está escuchando el gobierno? No lo sabemos, ya que las agencias de inteligencia le dijeron al Congreso que no pueden decir cuántos ciudadanos estadounidenses han escuchado (sin órdenes de arresto).
A pesar de esto, dicen que el Congreso debería renovar el controvertida sección 702 de la Ley antes de que expire en diciembre; de hecho, quieren que se convierta en ley permanente.
El Congreso probablemente haría esto también si no fuera por el hecho de que recientemente se enteraron de que su privacidad también está en juego. "Desenmascarados" recientes Demuestre que incluso las conversaciones de un congresista con un funcionario extranjero podrían hacerse públicas sin que sus nombres sean redactados. Luego, incluso si el miembro del Congreso no hizo nada malo, los medios de comunicación que apoyan al equipo contrario pueden sacar rápidamente de contexto lo que dijeron y con quién hablaron.
"No podemos vivir con miedo a nuestra propia comunidad de inteligencia", dijo el senador Rand Paul (R-KY). “Tienen tanto poder para absorber cada bit de cada transmisión, cada comunicación que alguna vez hicimos. No podemos simplemente hacer que divulguen eso al público ".
[the_ad id = "11018 ″]En este caso, Paul no es un tábano solitario. Los políticos desde el representante Devin Nunes (R-CA), presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara, hasta la senadora Dianne Feinstein (D-Calif.), No están tan interesados en lo que esta ley puede hacerles. Han aprendido que esta es una nueva era en la que los funcionarios electos, no solo los defensores de la privacidad, temen no solo los hechos filtrados, sino las insinuaciones y los giros fuera de contexto de las conversaciones fuera de cámara o los intercambios de correo electrónico.
Algunos republicanos incluso usaron un debate en una audiencia reciente en el Congreso para sugerir que los funcionarios de la administración de Obama habían desenmascarado a propósito a los funcionarios electos y luego filtraron la información para dañar a los funcionarios de la administración de Trump. Específicamente, la ex asesora de seguridad nacional Susan Rice y la ex embajadora de los Estados Unidos ante Samantha Power de las Naciones Unidas han sido acusadas de desenmascarar a los funcionarios de la administración Trump y de expandir quién podría ver los documentos en un esfuerzo por hacer que se filtren.
Todo esto es muy nuevo y confuso para nuestros políticos. Pero, como la ficción puede mirar más allá de los titulares para mostrarnos hacia dónde vamos y cómo podemos mantener nuestra libertad en este mundo cambiante, mi novela Matar a gran hermano Lleva esta trama a su dramático final. Lo que encontré mientras investigaba y escribía el libro es que hay formas de mantener a nuestras agencias de inteligencia lo suficientemente fuertes como para protegernos mientras mantenemos nuestra libertad.
”La Ley de Enmiendas de la FISA, una ley de 2008 que permite a la NSA acceder a las comunicaciones de“ personas no estadounidenses ”que se encuentran fuera de los Estados Unidos, aunque esta ley elude la Cuarta Enmienda, ya que permite que la NSA registre los correos electrónicos y las llamadas telefónicas. de los ciudadanos estadounidenses que se comunican con personas en el extranjero ". En realidad, la Ley SUPREMA de esta tierra y el CONTRATO supremo (el significado se sigue y se hace cumplir antes que cualquier otro) para aquellos que sirven dentro de nuestros gobiernos es muy claro sobre EXACTAMENTE lo que pueden hacer contra la gente. Entonces, cuando la Cuarta Enmienda establece claramente,... Leer más »
“¿A cuántos ciudadanos estadounidenses está escuchando el gobierno? No sabemos, ya que las agencias de inteligencia le dijeron al Congreso que no pueden decir cuántos ciudadanos estadounidenses han escuchado a escondidas (sin orden judicial) ". No importa cuántos, lo que importa es que violaron tanto la ley suprema como su Juramento (un delito grave y perjurio). Esos son delitos que requieren que las personas que sirven dentro de nuestro gobierno en todos y cada uno de los niveles que NO cumplen el juramento y el contrato supremo sean acusadas de los delitos que han cometido, procesadas por ellos. Si son declarados culpables, deben cumplir / pagar lo que sea... Leer más »
“No podemos vivir con miedo a nuestra propia comunidad de inteligencia”, dijo el Senador Rand Paul (R-KY). “Tienen tal poder para absorber cada parte de cada transmisión, cada comunicación que hemos hecho. No podemos dejar que lo publiquen al público sin más.
No, NO TIENEN PODERES para hacerlo LEGALMENTE. Lea la Constitución de los Estados Unidos, la Declaración de Derechos, la Declaración de Independencia una vez más para obtener un conocimiento REAL de lo que se les PERMITE hacer a quienes SIRVEN DENTRO de nuestros gobiernos: ES por escrito.
“A pesar de esto, dicen que el Congreso debería renovar la controvertida sección 702 de la ley antes de que expire en diciembre; de hecho, quieren que se convierta en ley permanente ”. ¿Cómo puede ser una “ley” permanente o semipermanente cuando NO está en cumplimiento de la Constitución de los Estados Unidos? No mientas, llámalo como es, * Color de la ley, finge ley. * Color de la ley. La apariencia o apariencia, sin sustancia, de derecho legal. El uso indebido del poder, poseído en virtud de la ley estatal y hecho posible solo porque el malhechor está revestido de la autoridad del estado, es una acción tomada bajo "color... Leer más »
Los ciudadanos preocupados pueden investigar y seguir el Caucus bipartidista de la Cuarta Enmienda del Congreso. Varios miembros fundadores son defensores constantes de las libertades civiles y la transparencia, como Peter DeFazio, Justin Amash y Tulsi Gabbard, especialmente DeFazio, que ha hablado abiertamente durante muchos años.
https://lofgren.house.gov/news/documentsingle.aspx?DocumentID=398082
https://fourthamendment-poe.house.gov/
Debajo del jive Trump / Rusia, esto está sucediendo. Vi un titular sobre la guerra contra el efectivo, que es una guerra contra la privacidad y la libertad. ¡Seguro que es eso! Debajo incluso de eso está el movimiento de 'chip the people'. Piensas que la vigilancia es mala ahora ... solo espera, reza y opóntete activamente al reemplazo del efectivo. Si la conveniencia es tan importante ... olvídese. No pasará mucho tiempo hasta que usen la tecnología para administrar su vida. ¿Coches sin conductor? Celdas sobre ruedas si no le agradas a alguien del gobierno. Eso es un poco más adelante, pero está llegando. Si un gadget tiene 'inteligente'... Leer más »
Quizás NOSOTROS, EL PUEBLO, TENGAMOS SUERTE Y TENEMOS ALGUNOS PATRIOTAS QUE NOS SIRVEN Y DERRAMAMOS TODOS LOS GRANOS EN ESE MANOJO MENTIROSO DE ABOGADOS AUTÓNOMOS / OTROS CONOCIDOS COMO FUNCIONARIOS PÚBLICOS TAMBIÉN POLÍTICOS