TN Nota: Cualquiera que crea que la energía solar puede compensar el déficit de energía después de eliminar intencionalmente las fuentes de energía basadas en carbono, está mintiendo descaradamente o creyendo ingenuamente una mentira. No hay verdad en ninguna parte de esta afirmación. Este artículo señala algunos hechos relevantes sobre los fatales defectos de la energía solar.
Para muchos ecologistas, la energía solar se ha convertido en el estándar de la salvación ambiental.
Desde 1880, las temperaturas globales promedio han aumentado aproximadamente 1.4 ˚ F. Las emisiones de gases de efecto invernadero artificiales en forma de dióxido de carbono y, en menor grado, metano y otros gases menores, han contribuido a este aumento, aunque su importancia final en las alteraciones de temperatura es debatido
Los ambientalistas que predicen el calentamiento global catastrófico como consecuencia de la dependencia del hombre de los combustibles de hidrocarburos como el carbón, el petróleo y el gas natural instan a la transición rápida a fuentes alternativas de energía 'verde' como el viento, la energía geotérmica y los biocombustibles. La energía solar, sin embargo, permanece a la vanguardia de la revolución de la energía verde como el heraldo de un futuro sostenible.
Entonces, ¿cuál es la verdad sobre la viabilidad de la energía solar para la sociedad moderna?
Una mirada más cercana a la industria solar revela varios factores evitados de la discusión principal con respecto a la energía verde. Una consideración seria es el uso del agua de las plantas de energía solar, especialmente dada la ubicación común de los campos solares en climas áridos y desérticos ideales para la exposición al sol. La planta solar promedio requiere millones de galones de agua para los procesos de enfriamiento, preferidos a las opciones de enfriamiento en seco más caras y menos eficientes.
Milenio solar, una compañía solar alemana que planea la instalación de dos plantas en Nevada, requerirá 1.3 billones de galones de agua anualmente, o 20% del suministro de agua del área. Se requiere agua adicional para limpiar los paneles al menos dos veces al año del polvo acumulado. Las demandas en el suministro de agua son especialmente perjudiciales para los estados occidentales que ya enfrentan severas sequías y restricciones de agua.
La energía solar también le costará numerosos empleos al sector energético. Un estudio encargado por la Universidad de Juan Carlos y el Instituto Juan de Mariana reveló que al promover los recursos renovables, España gastó el equivalente de $ 633,000 por trabajo de energía verde desde 2000. Solo el 10% de los "empleos verdes" son permanentes, lo que deja en gran medida transparente la demanda de empleo de los ambientalistas. Sin embargo, lo más significativo es que en España cada trabajo ecológico eliminó los empleos de 2.2 en otros sectores de energía, como la industria del gas natural.
Los déficits de empleo, instigados por la industria de la energía verde, no están aislados de España. Alemania, líder en la revolución energética, ha establecido "despacho prioritario”Para fuentes de electricidad renovables, priorizando la distribución de energía de fuentes verdes antes que las fuentes convencionales. Esta priorización inherentemente excluye al ostracismo de las plantas que funcionan con carbón y gas natural al evitar la operación rentable, eliminando así los empleos y disminuyendo la producción de energía acumulada a medida que las plantas de energía convencionales son expulsadas del mercado.
Irónicamente, debido a la irregularidad inherente de la producción de energía renovable (el sol no brilla o el viento no sopla), el gobierno alemán se ha visto obligado a emitir 'pagos de capacidad' para garantizar que suficientes plantas no verdes permanezcan operativas para cubrir los déficits energéticos y proporcionar fuentes de energía de respaldo, lo que equivale a un doble subsidio. Además, las plantas solares estándar incluyen sistemas de generación alimentados con gas natural para complementar la red eléctrica cuando la producción es insuficiente debido al clima.
La Fraunhofer Institute ISE realizó un estudio de la producción de electricidad solar y eólica alemana en 2012 que refuerza la irregularidad de la energía verde en comparación con las fuentes convencionales. La producción solar mensual (p. 13) demuestra que la producción de energía fotovoltaica varía mucho en el transcurso de un año, produciendo hasta 4 teravatios-hora durante los meses de verano, pero tan bajo como 0.44 TWh durante el invierno.
Las fuentes de energía convencionales, por otro lado, promedian una producción constante de 30 TWh anualmente (p. 15). En comparación con la producción de energía de fuente convencional, la energía solar y eólica forman menos del 15% de la producción de energía potencial total anualmente (p. 17).
En otras palabras, incluso si se pudiera desarrollar una red de energía verde para toda la nación, seguiríamos dependiendo del carbón y el gas natural para apoyar la economía energética.
Lo que está claro es que sin subsidios e incentivos gubernamentales masivos, la industria verde como la solar simplemente no es lo suficientemente viable como para ser competitiva en la industria energética.
wpDiscuz