Los tecnócratas se ponen muy nerviosos cuando su pseudociencia se expone como defectuosa y corrupta, lo que los lleva a recurrir al castigo al estilo de la Inquisición a manos de la policía del pensamiento. No tienen defensa, y probablemente lo sepan, pero cuando el cambio climático se convierte en religión (por el cientificismo), las creencias irracionales no necesitan apoyo empírico. ⁃ TN Editor
Los llamados a castigar el escepticismo del calentamiento global como delito penal han surgido a raíz de los huracanes Harvey e Irma, pero no ha desanimado a los científicos del clima como Judith Curry.
Una profesora jubilada de Georgia Tech, ella argumentó en su sitio web de Climate Etc., que Irma, que azotó a Florida como huracán de categoría 4 el sábado, fue alimentado en gran parte por la cizalladura del viento "muy débil" y que el huracán se intensificó a pesar de las temperaturas del Océano Atlántico que no eran inusualmente cálidas.
Ese es el tipo de charla que podría hacer que los encargados de formular políticas que presten atención a su investigación sean llevados ante el sistema de justicia, si algunos de los miembros del movimiento de cambio climático se salen con la suya.
"La negación del cambio climático debería ser un delito", declaró el titular de 1 en septiembre. Mark Hertsgaard argumentó en un artículo de 7 de septiembre en la Nación, titulado "La negación climática nos está matando literalmente", que "el asesinato es asesinato" y "debemos castigarlo como tal".
La sugerencia de que aquellos que están en conflicto con el consenso sobre el cambio climático, en particular los funcionarios del gobierno, deben enfrentar cargos, viene con las temperaturas que arden por el vínculo entre los huracanes y las emisiones de gases de efecto invernadero.
"A raíz de Harvey, es hora de tratar la negación de la ciencia como negligencia grave, y responsabilizar a los que niegan", dijo el subtítulo en el artículo del esquema, escrito por Brian Merchant.
Brad Johnson, director ejecutivo de Climate Hawks Vote, publicó la semana pasada en Twitter un conjunto de "reglas de respuesta a desastres climáticos", la tercera de las cuales fue "poner a los funcionarios que rechazan la ciencia en la cárcel".
Los escépticos del clima han tomado nota de la alarmante tendencia. "Desde el huracán Harvey, la histeria del calentamiento global y el huracán ha aumentado a niveles que no había visto desde 2006", dijo la Sra. Curry.
Anthony Watts, quien dirige el blog Watts Up With That, enlistan Algunas de las amenazas de criminalizar a los escépticos bajo el titular, "Odio en exhibición: los activistas climáticos se vuelven locos por #Irma y la conexión climática inexistente".
Marc Morano, de Climate Depot, dijo que el aumento del vitriolo dirigido a aquellos que disputan el vínculo entre el cambio climático y los fenómenos meteorológicos extremos es una señal de que la narrativa del calentamiento global está perdiendo fuerza con el público y los responsables políticos.
"Los activistas se han sentido frustrados con un número récord de osos polares, sin aceleración del nivel del mar, la pausa, sin tendencias o tendencias decrecientes en condiciones climáticas extremas y la apatía del público", dijo Morano, cuyo libro "La guía políticamente incorrecta para el cambio climático". "Está programado para ser lanzado en febrero.
"Trump se ha sumado a todo eso, y ahora los estamos viendo explotar con frustración", dijo.
wpDiscuz