TN Nota: La naturaleza religiosa del dogma del cambio climático no se puede descartar: si no cree en su manera, merece ser castigado y probablemente lo será. Es una reminiscencia de la declaración de Al Gore en marzo de 2015 de que "los negadores del cambio climático deben ser castigados". Estados Unidos se fundó sobre el principio de la libertad de expresión y el derecho a disentir, pero los creyentes del cambio climático rápidamente lo descartan.
El fiscal general de California, Kamala Harris, se ha unido al fiscal general de Nueva York, Eric Schneiderman, en un intento de enjuiciar a ExxonMobil por supuestamente mentir a sus accionistas y al público sobre el cambio climático, según Los Angeles Times. The Times informó que Harris está investigando lo que ExxonMobil "sabía sobre el calentamiento global y lo que la compañía le dijo a los inversores".
Ni Harris ni Schneiderman reconocen lo escandaloso de lo que están haciendo, lo que equivale a censurar o restringir el discurso y el debate sobre lo que es una teoría científica contenciosa. De hecho, quieren no solo impedir que cualquiera que cuestione la teoría del calentamiento global pueda hablar; quieren castigarlos con posibles sanciones civiles o incluso sanciones penales. Como dije antes sobre Schneiderman, Harris necesita una lección de recuperación en la Primera Enmienda.
Tal vez deberíamos investigar lo que Harris "sabe" sobre el calentamiento global o el cambio climático, que Harris (y Schneiderman) trata como si fuera un hecho comprobado, irrebatible e incontrovertible. Sin embargo, como señaló Nicolas Loris, de la Fundación Heritage, "los defectos descubiertos en la evaluación científica del cambio climático han demostrado que el consenso científico no está tan resuelto como se había hecho creer al público".
Según Loris, los correos electrónicos y documentos filtrados de varias universidades e investigadores han "revelado conspiración, datos de calentamiento exagerados, posiblemente destrucción ilegal y manipulación de datos, e intentos de impedir que los científicos disidentes publiquen su trabajo en revistas de renombre". Además, el " los errores ”que se han expuesto en los informes del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas“ solo han aumentado el escepticismo ”sobre la credibilidad de esta teoría científica.
Estas investigaciones recuerdan a la antigua Unión Soviética, donde Joseph Stalin persiguió a quienes creía que tenían opiniones científicas "equivocadas" sobre todo, desde la lingüística hasta la física. Además de enviarles una copia de la Constitución para que puedan revisar la Primera Enmienda, los residentes de Nueva York y California también podrían incluir una copia del libro de Aleksandr Solzhenitsyn, "En el primer círculo", en el que describió la represión del gobierno soviético de disidentes científicos e ingenieros.
El pensamiento es solo un crimen, cuando se requiere una fuerza extrema para subvertir las mentiras. La verdad no necesita tal fuerza, solo su propio ser corroerá las cadenas empleadas en su contra a su debido tiempo.
wpDiscuz
El pensamiento es solo un crimen, cuando se requiere una fuerza extrema para subvertir las mentiras. La verdad no necesita tal fuerza, solo su propio ser corroerá las cadenas empleadas en su contra a su debido tiempo.