Desde la década de 1970, el tamaño de los incendios forestales de California ha aumentado en un 800 por ciento, en proporción directa al cierre del manejo forestal, tala, mantenimiento, etc. El cambio climático no tuvo nada que ver con eso. ⁃ Editor TN
En una calurosa tarde de julio del año pasado, un ranchero intentó usar un martillo y una estaca para tapar el nido de una avispa. El martillo resbaló, una chispa voló y se encendió un parche de hierba seca. de acuerdo con la Los Angeles Times. En cuestión de minutos, el fuego del cepillo se alimentó de condiciones de secado de huesos y se volvió demasiado grande para controlarlo.
Pronto se fusionó con otro incendio y se convirtió en el Fuego Complejo de Mendocino, el incendio forestal más grande en la historia de California. Quemó casi medio millón de acres, o aproximadamente 720 millas cuadradas, antes de que finalmente se extinguiera cuatro meses después. Mató a un bombero e hirió a cuatro.
Los californianos pueden sentir que están sufriendo una epidemia de incendios. La última década ha visto la mitad de los incendios forestales más grandes de 10 del estado y siete de sus incendios más destructivos de 10, incluido el Camp Fire del año pasado, el incendio forestal más mortal del estado.
Un nuevo estudio, publicado esta semana en la revista. El futuro de la tierra, encuentra que el brote de fuego del estado es real—Y que está siendo impulsado por el cambio climático. Desde 1972, el área quemada anual de California se ha incrementado más de cinco veces, una tendencia claramente atribuible al calentamiento del clima, según el periódico.
La tendencia está dominada por incendios como el Fuego del Complejo de Mendocino, enormes incendios que comienzan en el verano y se alimentan principalmente de bosques forestales. Durante las últimas cinco décadas, estos incendios forestales de verano han aumentado en tamaño en aproximadamente un 800 por ciento. Este efecto es tan grande que está impulsando el aumento general del estado en el área quemada.
¿Por qué los incendios forestales en verano son mucho más probables? Porque el cambio climático ya ha redefinido las estaciones en el norte de California. Desde principios de 1970, los veranos en el norte de California se han calentado en aproximadamente 2.5 grados Fahrenheit (1.8 grados Celsius) en promedio. Algunos grados pueden no parecer mucho, pero el calor tiene una relación exponencial con los incendios forestales.
“Cada grado de calentamiento causa mucho más fuego que el grado anterior de calentamiento. Y eso es realmente un gran problema ", me dijo Park Williams, un científico del clima de la Universidad de Columbia y autor del artículo. Cada incremento adicional de calor en el ambiente acelera la evaporación, seca el suelo y reseca los árboles y la vegetación, convirtiéndolos en combustible listo para un incendio. Por esa razón, dijo Williams, los veranos calurosos dominan esencialmente cualquier otra cosa que ocurra en el norte de California. Incluso durante un año húmedo, una intensa ola de calor puede asfixiar los bosques y hacer que parezca que nunca llueve.
Y importa que calor está provocando esta explosión de 800 por ciento en incendios forestales, porque entre las muchas formas en que el cambio climático podría estar afectando al medio ambiente, el calor adicional es uno de los más simples y obvios. "El calor es el resultado más claro del cambio climático causado por el hombre", dijo Williams.
En otras palabras, los modelos climáticos dicen que los veranos del norte de California deberían estar haciendo más calor a medida que el cambio climático se afianza. Y eso es exactamente lo que muestran los datos, y exactamente lo que está impulsando un brote de incendios forestales sin precedentes.
Pero este brote de incendios provocados por el clima se limita a los incendios de verano en los bosques; no se extiende a otros tipos de ambientes u otras épocas del año, advierte el documento. Williams y sus colegas descubrieron que la cantidad de área no forestal quemada, como los arbustos y pastizales del sur de California, no ha aumentado significativamente.
Lo que me parece ridículo es que estos niños de la tecnocracia realmente crean que pueden 'salvar el planeta' tomando decisiones desinformadas sobre todas las áreas de la salud del planeta. El hecho de que los defensores de toda la historia de que el hombre está causando el cambio climático investiguen o no investiguen ni siquiera mirarán información científica que no esté de acuerdo con su escenario de MALOS HUMANOS. Eso significa que son completamente estúpidos (lo cual dudo seriamente) o mienten sobre sus objetivos, se benefician de hacerlo y reciben elogios de sus señores especuladores.
wpDiscuz
Lo que me parece ridículo es que estos niños de la tecnocracia realmente crean que pueden 'salvar el planeta' tomando decisiones desinformadas sobre todas las áreas de la salud del planeta. El hecho de que los defensores de toda la historia de que el hombre está causando el cambio climático investiguen o no investiguen ni siquiera mirarán información científica que no esté de acuerdo con su escenario de MALOS HUMANOS. Eso significa que son completamente estúpidos (lo cual dudo seriamente) o mienten sobre sus objetivos, se benefician de hacerlo y reciben elogios de sus señores especuladores.