Buchanan sobre China: los delirios fatales del hombre occidental

¡Por favor comparta esta historia!
Este es sin duda un artículo importante, pero baila sobre temas clave sin mencionar que todos están profundamente arraigados en las políticas y acciones de los miembros de la Comisión Trilateral a partir de los 1970. Nuestros líderes no pidieron el ascenso de China, sino Trilaterales como Henry Kissinger, Jimmy Carter, Cyrus Vance y Zbigniew Brzezinski. sí logró. No fueron solo las viejas corporaciones multinacionales las que reconstruyeron China en forma de tecnocracia, sino que fueron las corporaciones conectadas trilateralmente. Antony Sutton y yo escribimos extensamente sobre esto en nuestros libros, Trilaterales sobre Washington, volúmenes I y II, y recientemente he escrito artículos como Cómo la Comisión Trilateral convirtió a China en una tecnocraciaSimplemente no es correcto culpar a Western Man por estos problemas, excepto por su fracaso en reinar en grupos ultrapoderosos como la Comisión Trilateral. ⁃ TN Editor

“Nos equivocamos de China. ¿Y ahora qué? ”Apareció el titular sobre la columna en The Washington Post.

"¿Recuerdan cómo el compromiso estadounidense con China iba a hacer que ese remanso comunista se pareciera más al Occidente democrático y capitalista?", Preguntó Charles Lane en su oración inicial.

Las élites de Estados Unidos creían que el compromiso económico y la apertura de los mercados de los Estados Unidos harían que la República Popular coexistiera benignamente con sus vecinos y Occidente.

Nos engañamos a nosotros mismos. No sucedió.

Xi Jinping acaba de cambiar la constitución de China para permitirle ser dictador de por vida. Continúa robando la propiedad intelectual de las compañías estadounidenses y ocupando y fortificando islotes en el Mar del Sur de China, que Beijing ahora reclama como totalmente suyo.

Mientras tanto, China sostiene a Corea del Norte mientras los aviones de guerra y buques de guerra chinos circunnavegan a Taiwán amenazando su independencia.

Hoy nos enfrentamos a una dictadura y superpotencia comunista china que busca desplazar a Estados Unidos como primera potencia en la tierra y hacer retroceder al ejército de los Estados Unidos a través del Pacífico.

¿Quién es responsable de este error épico?

Las élites de ambas partes. Los republicanos de Bush de los 1990 otorgaron a China el estatus de nación más favorecida y abrieron el mercado estadounidense.

Resultado: China ha acumulado $ 4 billones en excedentes comerciales con Estados Unidos. Su superávit comercial de $ 375 mil millones con nosotros en 2017 superó con creces todo el presupuesto de defensa chino.

Alimentamos al tigre y creamos un monstruo.

¿Por qué? ¿Qué piensa el hombre occidental que nuestros líderes continúen adoptando políticas basadas en esperanzas injustificadas por la realidad?

Recordar. Stalin fue un tirano asesino sin rival en la historia cuyas víctimas en 1939 fueron 1,000 veces las de Adolf Hitler, con quien se asoció ansiosamente a cambio de la libertad de violar los Estados bálticos y morder la mitad de Polonia.

Cuando Hitler se volvió contra Stalin, el carnicero bolchevique corrió a Occidente en busca de ayuda. Churchill y FDR lo aclamaron en encomios que habrían hecho sonrojar a Pericles. En Yalta, Churchill se levantó para brindar por el carnicero:

“Camino por este mundo con mayor coraje y esperanza cuando me encuentro en una relación de amistad e intimidad con este gran hombre, cuya fama se ha extendido no solo a toda Rusia, sino al mundo. ... Consideramos que la vida del mariscal Stalin es muy valiosa para las esperanzas y los corazones de todos nosotros ".

Al regresar a casa, Churchill aseguró a un escéptico Parlamento: "No conozco a ningún gobierno que cumpla con sus obligaciones, incluso a pesar de serlo, más sólidamente que el gobierno soviético ruso".

George W. Bush, con el establecimiento estadounidense unido detrás de él, invadió Irak con el objetivo de crear un Vermont en el Medio Oriente que sería un faro de democracia para el mundo árabe e islámico.

El ex director de la NSA, general William Odom, calificó correctamente la invasión estadounidense como el mayor error estratégico en la historia de Estados Unidos. Pero Bush, sin castigo, predicó una cruzada por la democracia con el objetivo de "acabar con la tiranía en nuestro mundo".

¿Cuál es la raíz de estas asombrosas creencias: que Stalin sería un socio para la paz, que si construíamos la China de Mao se volvería benigna y benévola, que podríamos remodelar las naciones islámicas en réplicas de las democracias occidentales, que podríamos erradicar la tiranía?

Hoy, estamos replicando estas locuras históricas.

Después de nuestra victoria en la Guerra Fría, no solo nos sumergimos en el Medio Oriente para rehacerlo a nuestra imagen, emitimos garantías de guerra a todos los ex estados miembros del Pacto de Varsovia, y amenazamos a Rusia con la guerra si alguna vez intervino nuevamente en el Repúblicas Bálticas

Ningún presidente de la Guerra Fría habría soñado con lanzar un desafío tan directo a una gran potencia nuclear como Rusia.

Si la Rusia de Putin no se convierte en la nación pacifista que nunca ha sido, estas garantías serán llamadas algún día. Y Estados Unidos retrocederá, o enfrentará una confrontación nuclear.

¿Por qué arriesgaríamos algo como esto?

Considere esta loca ideología del globalismo de libre comercio con sus raíces en los garabatos de los sabios idiotas del siglo 19, ninguno de los cuales construyó una gran nación.

Adhiriéndonos religiosamente al dogma del libre comercio, hemos acumulado $ 12 billones en déficits comerciales desde Bush I. Nuestras ciudades han sido destruidas por la pérdida de plantas y fábricas. Los salarios de los trabajadores se han estancado. La independencia económica que Hamilton buscó y que los presidentes republicanos desde Lincoln hasta McKinley lograron es historia.

Pero el mayor riesgo que estamos tomando, basado en el utopismo, es la importación anual de más de un millón de inmigrantes legales e ilegales, muchos de los estados fallidos del Tercer Mundo, en la creencia de que podemos crear una tierra unida, pacífica y armoniosa de 400 millones, compuesto por cada raza, religión, etnia, tribu, credo, cultura e idioma en la tierra.

¿Dónde está la evidencia histórica del éxito de este experimento, cuyo fracaso podría significar el fin de Estados Unidos como una nación y un pueblo?

Lea la historia completa aquí ...

Suscríbete
Notificar de
invitado

0 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios